甘肅天水幼兒園幼兒血鉛中毒的事，相信每一個有孩子的家長都已經關注到了。

具體新聞我已經在不想描述了，所以如果還不清楚事情原委的請自行搜索，因為我覺得單是把這個新聞再描述一遍，我都沒辦法控制住自己的情緒。

一開始看到這個新聞的時候，我沒有任何話想說，心里除了憤怒還是憤怒。

那可是一個個幼小的生命！那可是不可逆轉的傷害！那可是將伴隨孩子一生的傷害。

那些小孩犯了什么錯，他們才來到這個世上沒多久，他們對這個世界還充滿好奇，他們還是懵懵懂懂，卻要承受這樣的傷害，他們何其無辜！

特別是看到新聞評論中那條：這次事件受傷害最深的，是那些平時表現最乖的孩子的時候。我相信每一個有良心的人都會動容。

現在真相公布已經三天了，我的情緒也開始平復了，我覺得可以寫點什么了。

我知道現在還有很多人不相信官方公布的真相，他們的質疑也不是沒有道理。也許未來的某一天，正是有這群質疑的人在，我們才會真正揭開事情的真相。

但是在目前沒有其他更確鑿的證據下，我還是選擇相信官方公布的真相。因為我恰好認識一個在幼兒園上班的人，通過她，平時也了解了一些幼兒園的情況。

說實話，按照我得到的信息，我覺得在目前這樣的現狀下，這樣的事情是真的有可能會發生的，甚至可以說幾乎是必然會發生。

以下這些信息來源主要來自我的朋友，僅代表成都部分幼兒園的情況，給大家提供一個更加了解現在幼兒園情況的一個窗口。一家之言，僅供參考。

幼兒園一般分為兩種，非普惠性幼兒園和普惠性幼兒園。

非普惠性幼兒園主要是市場化的民辦園，也就是俗稱的私立幼兒園。

普惠性幼兒園又分為公辦園和普惠性民辦園，前者就是大家所說的公立幼兒園，后者也就是大家俗稱的公益幼兒園。其實從某種程度上來說，公益幼兒園也是私立幼兒園。

有的人可能會認為私立的幼兒園會比公立的好，因為它收費更貴，各種基礎設施更齊全，班級孩子人數更少，老師配置較多。

但是實際情況卻不是這樣，公立和私立幼兒園只是教學側重點不一樣，公立幼兒園更側重教育本身。私立幼兒園為了招生，他們更側重于服務，用大白話來說，就是給家長提供情緒價值，讓家長覺得物超所值。

哪怕是公立幼兒園，他們最主要的核心資源幼兒老師，現在基本也沒有事業編制的說法，和私立幼兒園一樣，都是社招的。

除了一些連鎖（現在集團化了）或者大型幼兒機構可能會對教師有一些學歷要求以外，其實大部分幼兒園招聘幼兒教師的條件都是差不多的，基本就是大專學歷學前教育專業有幼兒教師資格證就可以。

也就是說，即便你把孩子送到私立幼兒園，你以為你多花了錢，以為教學質量更有保障。但是除了看得見的基礎設施更好，服務態度更好以外，最核心的資源教師，其實和公立沒有太大差別。

也許你私立幼兒園孩子的老師，上個學期還在公立幼兒園任教。

而且教學內容一般每個幼兒園都有固定的安排，每個老師到了新的幼兒園，只要執行學校規定的教學任務就行，不需要他們做其他的發揮。

既然幼兒園老師做的事更多是在執行層面，那么這些幼兒老師就沒有自己的核心優勢。任何一個幼兒老師的離職，學校都可以迅速招一個來補上。這就注定他們的工資有點低。

具體有多低呢？

一般一個班會有一個主班、又叫班主任，一個配班，一個保育（部分私立幼兒園還會多一個助教）。保育的工資也就兩千多，配班一般三千多，班主任四千多。

不管你工作多久，你的工資基本就是這個水平，哪怕你在幼兒園已經工作了十多年，你也就比同崗位的新員工多一兩百。

你能想象這工資水平不是在什么三四線小城市，而是在所謂的新一線城市，四川的省會城市成都嗎？

現在公司平時招一個前臺文員，基本沒有什么工作量的那種都要四五千，低了都沒人愿意干。

但是拿著三四千工資的幼兒教師要做啥呢？

按照我朋友的描述，他們是最基層的員工，不但要面對學校的各種領導的指示、各種會議（班長會、教研會、項目組會議、小組會議、班級會議、臨時短會等），而且還被要求拍攝各種照片和視頻、寫各種資料。

就算是園長，手底下的員工至少五六十人，在普通公司至少應該對標總監級別吧。據我朋友透露，好多月薪也只有幾千，可能只有大型連鎖幼兒園的園長月薪才會過萬。

而就這工資水平，平時他們很多需要的教具，給孩子獎勵的小禮品。雖然不值錢，但是都得自行購買，學校是不會報銷的。

而且我朋友所在幼兒園不是什么小幼兒園，是一個有四所幼兒園的連鎖機構。但是他們園長一般的審批權限你知道是多少么，兩百！所有超過兩百的花銷都需要老板審批了。

在很多公司，一個有一兩個下屬的主管級別的審批權限應該都不止兩百！

為什么會這樣呢。

因為只要不是純公立幼兒園，哪怕是公益幼兒園，名義上是非營利性組織，但是老板畢竟也不是做慈善的，他開辦幼兒園的核心目的還是盈利。

資本本身就是逐利的，所以能夠節省的費用他們就會盡量節省。在現在這個市場環境下，節省出來的每一分錢，可都是利潤。

所以私立幼兒園為了掙錢，他們的下限會比公立幼兒園低得多！你敢想象，曾經有的私立幼兒園連證照都不齊全都敢開園招生。

在他們眼里，你的孩子只是他賺錢的工具，為了拿到相關資質，他們前期需要很多投入。

但是他們不是慈善家，他們不是熱愛教育才開辦幼兒園，他們是為了賺錢才開辦幼兒園。他們前期為了拿資質花的錢，都要通過后面你的孩子賺回來。

現在生育率下降，很多才開沒多久的私立幼兒園已經招不到學生了，如果沒有了生源，就意味著前期的所有投入就會會打水漂。

為了擴大生源，保持盈利，你覺得他們會做出什么？

還是那句話，千萬不要小瞧人性的惡。

馬克思在資本論里的話，直到現在都不過時。

資本害怕沒有利潤或者利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。

如果有百分之十的利潤,它就保證被到處使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;

有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;

為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;

有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。

越是高檔的幼兒園，他對利潤就看得越重，所以那些收費很高的私立幼兒園，他們的錢一部分拿去做廣告宣傳，一部分放在一些看得見的面子工程，服務項目。剩下的只有一小部分作為教師工資，大部分還是流入了老板的腰包。

那些高檔的私立幼兒園的幼師，其實他們的工資比公立的高不了多少。你以為你花了大價錢把孩子送到私立幼兒園，會碰到認真負責的幼師。

但是這些高檔的私立幼兒園，好多教師的工資也是三四千，最多四五千。說句不好聽的話，你真的認為三四千的工資能招到一個水平很高的幼兒教師？

現在還在堅持當幼師的，可能有一部分人是真的熱愛這個教育事業，所以哪怕三四千的工資還愿意自掏腰包買東西，愿意繼續做下去。但是我相信大部分人是真的找不到其他的工作才選擇做幼師的。

所以回到開頭的話，為什么我相信官方的通報呢，因為任何一個人做任何一件事，應該都有動機。但是說實話不管是幼兒園負責人還是后廚，他們都沒有任何動機去故意下毒，因為這對他們沒有任何好處。

我愿意相信他們出發點是好的，直白點說，他們單純只是蠢，而不是壞。也許他們原本可能真的只是為了把食品做得更好看，讓孩子愛上吃飯，吸引更多的孩子報名。

生育率下降的時代，就注定了很多前期盲目開辦的幼兒園無法招滿學生。幼兒園也開始卷了起來，卷服務，卷價格，所有的幼兒教師第一任務不是教學，而是想辦法招生，想辦法留著學生。沒有了學生，他們就會失業。

有人說，明明上面寫了不可食用，他們為什么還要使用？

不要把一個后廚的文化水平想得有多高，他們的工資也就三千多。雖然工資低，但是要求卻不低。但凡多一些文化知識，他們可能都不會接受那么低的工資在幼兒園干。

要知道外面的餐廳招一個稍微好一點的廚師，工資只是也是六千起步吧。如果你是一個后廚，你有能力勝任一個餐廳的廚師，你愿意拿著三千工資在幼兒園干不？

當幼師的待遇不提高，他就吸引不了優秀的人加入。

當幼兒教育成為了一門生意，每一個開辦幼兒園的人，核心的目的只有一個，就是賺錢。

當幼兒教育成為了一門生意，每一個經營者都會想著壓縮成本。

當幼兒教育成為了一門生意，真正優秀的優勢就會離開，他就只能吸引到一群找不到其他工作的人。

當幼兒教育成為了一門生意，它就注定了一切利益至上。

當幼兒教育成為了一門生意，甘肅天水的事就沒有杜絕的可能。

但是，教育，特別是幼兒教育，真的應該成為一門生意么。

也許在生育率下降的今天。有關部門是時候該做出一些改變了。