很多人都在猜測，如果中國大陸打出了“五筒”這張牌的話，那如果只依靠一個東部戰(zhàn)區(qū)，到底能否順利完成任務(wù)？

因為對岸之所以有底氣抗拒“五筒”（對岸打麻將都不敢打這張牌，害怕諧音一語成讖），完全就是仰仗自己的后臺靠山美國，在他們砸鍋賣鐵也要湊足交給美國2萬億保護費的情況下，美國也確實有可能出手，干涉中國大陸的“武統(tǒng)”行動。

（對岸特別害怕“五筒”這張牌）

而除了美國以外，小日子過得不錯的日本人，也在關(guān)鍵時刻成為了對岸想要抓住的救命稻草，甚至日本國內(nèi)還有一部分宵小喊出了“小島有事，就是日本有事”，竭力想要趁著渾水摸魚，分到自己的一杯羹。

在這種情況，很多人都說，如果東部戰(zhàn)區(qū)單獨打出“五筒”，完全可以按著對岸摩擦，但如果美日參與一起“打牌”的話，事態(tài)會不會更加復(fù)雜，東部戰(zhàn)區(qū)真的有能力“1v3”而不落下風(fēng)嗎？

（一定要小心美日聯(lián)軍）

對岸不過是NPC

其實，這樣的說法過于悲觀，因為單獨從現(xiàn)在的局面來看，說是一場1v3的團戰(zhàn)，但本質(zhì)還是兩場戰(zhàn)斗罷了。

第一場戰(zhàn)斗，就是東部戰(zhàn)區(qū)陸軍對付島內(nèi)地面武裝。

很多人看到這里會有點不解，對岸不是一個島嶼嗎？戰(zhàn)斗不應(yīng)該是從?？障乳_始進行的嗎？

這主要是因為?？兆鲬?zhàn)太過于依賴武器裝備，而以對岸空中力量最強戰(zhàn)機還停留在三代戰(zhàn)機的水平，以及對岸海上力量還在使用二戰(zhàn)裝備的現(xiàn)狀，確實很難在?？諔?zhàn)場掀起大的風(fēng)浪。

中國大陸唯一要擔(dān)心的是，對岸的防空導(dǎo)彈陣地和岸基反艦陣地。

但按照網(wǎng)上流出資料，對岸至今仍然在沿用冷戰(zhàn)時的碉堡戰(zhàn)術(shù)，將陣地固定在碉堡中，缺乏足夠的機動。

這種戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，無異于坐以待斃。大陸完全可以利用先進的偵察衛(wèi)星和無人機，在第一時間對敵方陣地位置進行精準(zhǔn)定位。

隨后，遠程火箭炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等武器便會開啟“洗地”模式，對對岸陣地進行精確點殺。

（島內(nèi)的碉堡）

但地面作戰(zhàn)可不同，它雖然同樣高度依賴武器裝備，但更考驗作戰(zhàn)人員的素質(zhì)、戰(zhàn)術(shù)配合以及后勤保障能力。

在?？諔?zhàn)領(lǐng)域很難出現(xiàn)的以弱勝強環(huán)節(jié)，在地面戰(zhàn)爭當(dāng)中，甚至可以用屢見不鮮來形容。

所以，東部戰(zhàn)區(qū)的陸軍部隊和海軍陸戰(zhàn)隊部隊，在登島上岸的那一刻，一定不能因為對岸較弱，就掉以輕心，要小心對岸地面武裝的狗急跳墻，一旦對岸武裝堅持到美軍登陸，后果不堪設(shè)想。

（對岸武裝）

而從實際情況來看，對岸最精銳的地面武裝，或許就是他們“海軍系統(tǒng)”的“海軍陸戰(zhàn)隊第66旅”和所謂的“陸軍第六兵團”。

這兩個部隊擁有M109自行火炮，勇虎坦克等裝備，在亞洲地區(qū)不算特別寒磣。

（對岸武裝）

不過盡管如此，他們在東部戰(zhàn)區(qū)面前，那可就徹底不夠看了。

眾所周知，東部戰(zhàn)區(qū)麾下轄有3支王牌集團軍，每個集團軍都擁有五萬到六萬人的兵力，且都裝備了99A式主戰(zhàn)坦克，04A式步兵戰(zhàn)車，191型模塊化火箭炮等各種裝備，擁有靈活多變的火力打擊模式，而且每一個在作戰(zhàn)性能上都遠遠超過了對方。

同時，受益于中國大陸日新月異的軍事技術(shù)發(fā)展，東部戰(zhàn)區(qū)下轄部隊還擁有大量先進新銳的無人機，機器狼機器狗等智能作戰(zhàn)平臺，配合上中國大陸強大的網(wǎng)電作戰(zhàn)實力和隨時能夠呼叫?？罩г牧Ⅲw化打擊體系，能夠隨時癱瘓敵方的指揮中樞。

（中國大陸強大的陸軍）

再加上訓(xùn)練方面，東部戰(zhàn)區(qū)一直保持著一支相當(dāng)大規(guī)模的職業(yè)軍人團隊，在訓(xùn)練方面的水平甚至能讓美軍望塵莫及。

而對岸目前已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)為“草莓兵”模式，甚至有天氣炎熱不出操的新聞曝光，與東部戰(zhàn)區(qū)嚴(yán)苛且科學(xué)的訓(xùn)練體系相比，差距宛如天塹。

從這樣的情況，來考慮的話，或許對對岸全部當(dāng)成NPC處理，也未嘗不可。

和美日的?？諏?/p>

那么美日方面呢，美日就涉及到了第二場戰(zhàn)斗，那就是海空方向。

因為對岸是一個海島，美日如果想要介入兩岸形勢，為對岸助拳的話，就必須要在?？辗矫婧椭袊箨懓l(fā)生沖突，就算是想要投放地面部隊支援對岸，也必須要突破中國大陸的海空防線。

那么，美日真的有實力做到嗎？只能說，對于他們而言，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。

（美國海軍））

原因很簡單，戰(zhàn)場在中國的近海，美國如果要介入相關(guān)區(qū)域，戰(zhàn)線將會拉長，而中國大陸卻能依靠自身國土這個永不沉沒的“航母”，源源不斷向?？胀渡浔Α?/strong>

就比如空中方面，美國由于F22不能上艦，很難派上用場。美日能夠參與此次作戰(zhàn)的先進戰(zhàn)機主要依賴航母搭載的F35C以及從周邊基地起飛的F35A等。

但F35本質(zhì)上是一款多功能戰(zhàn)機，與殲20這樣的五代空優(yōu)戰(zhàn)機相比，在多個關(guān)鍵維度上存在明顯差距，一旦兩者相遇，F(xiàn)35恐怕兇多吉少。

而且現(xiàn)代空戰(zhàn)，越來越朝著超視距領(lǐng)域發(fā)展，巴基斯坦在此前甚至靠著這項能力，直接打下了印度三架陣風(fēng)，而他們使用的武器，正是中國的PL15。

而美國目前在這方面，已經(jīng)落后于中國，無論是在作戰(zhàn)體系還是武器制造方面，都已被中國遠遠甩在身后。

更何況，他們的戰(zhàn)機一旦起飛，還要面臨中國密密麻麻的防空火力。

（美國的F35）

而在海上，中美之間最大的差距就是航母。美國無論是質(zhì)量還是數(shù)量，都遠遠強過了中國。

不過，雖然美軍擁有航母優(yōu)勢，但出于“全球警察”的性質(zhì)，不可能出動全部航母，可能最多只出動三到四艘，而且在近海方面，核航母對比常規(guī)動力航母的優(yōu)勢并不明顯，所以中美差距并不是很大。

而反觀中國方面，由于航母艦隊依托于近海地區(qū)，可以源源不斷的得到導(dǎo)彈部隊，陸軍遠程火力打擊單位（如陸軍191火箭炮射程可達500公里，以及接近近程導(dǎo)彈），殲20戰(zhàn)機的支援，再加上海軍自己的055（性能不亞于美軍同類產(chǎn)品）和超高音速反艦武器（美軍目前沒有這樣的武器），其實中國大陸的優(yōu)勢反而更加明顯。

至于全球第四海戰(zhàn)力量海自，海自在美軍的約束之下，更像是一支反潛部隊，其實派不上太大用場。

（日本海自）

單從這些情況進行分析，僅靠東部戰(zhàn)區(qū)，打贏“五筒”的概率極大，但戰(zhàn)場環(huán)境瞬息萬變，誰也不敢打包票，如果真的要開啟行動的話，東部戰(zhàn)區(qū)勢必也將得到南部戰(zhàn)區(qū)等部隊的支持。

不過唯一能夠肯定的是，一旦行動開啟，中國大陸的“五筒”行動，將沒有任何人可以阻攔。

（中國軍隊有信心完成這一切）

參考資料：

1、中華網(wǎng)《東部戰(zhàn)區(qū)視頻首現(xiàn)臺北街景意味著啥 震懾“臺獨”勢力》

2、澎湃新聞《東部戰(zhàn)區(qū)聞令而動 聯(lián)合反制美臺挑釁》