很多人都在猜測,如果中國大陸打出了“五筒”這張牌的話,那如果只依靠一個東部戰(zhàn)區(qū),到底能否順利完成任務(wù)?
因為對岸之所以有底氣抗拒“五筒”(對岸打麻將都不敢打這張牌,害怕諧音一語成讖),完全就是仰仗自己的后臺靠山美國,在他們砸鍋賣鐵也要湊足交給美國2萬億保護費的情況下,美國也確實有可能出手,干涉中國大陸的“武統(tǒng)”行動。
(對岸特別害怕“五筒”這張牌)
而除了美國以外,小日子過得不錯的日本人,也在關(guān)鍵時刻成為了對岸想要抓住的救命稻草,甚至日本國內(nèi)還有一部分宵小喊出了“小島有事,就是日本有事”,竭力想要趁著渾水摸魚,分到自己的一杯羹。
在這種情況,很多人都說,如果東部戰(zhàn)區(qū)單獨打出“五筒”,完全可以按著對岸摩擦,但如果美日參與一起“打牌”的話,事態(tài)會不會更加復(fù)雜,東部戰(zhàn)區(qū)真的有能力“1v3”而不落下風(fēng)嗎?
(一定要小心美日聯(lián)軍)
對岸不過是NPC
其實,這樣的說法過于悲觀,因為單獨從現(xiàn)在的局面來看,說是一場1v3的團戰(zhàn),但本質(zhì)還是兩場戰(zhàn)斗罷了。
第一場戰(zhàn)斗,就是東部戰(zhàn)區(qū)陸軍對付島內(nèi)地面武裝。
很多人看到這里會有點不解,對岸不是一個島嶼嗎?戰(zhàn)斗不應(yīng)該是從??障乳_始進行的嗎?
這主要是因為??兆鲬?zhàn)太過于依賴武器裝備,而以對岸空中力量最強戰(zhàn)機還停留在三代戰(zhàn)機的水平,以及對岸海上力量還在使用二戰(zhàn)裝備的現(xiàn)狀,確實很難在??諔?zhàn)場掀起大的風(fēng)浪。
中國大陸唯一要擔(dān)心的是,對岸的防空導(dǎo)彈陣地和岸基反艦陣地。
但按照網(wǎng)上流出資料,對岸至今仍然在沿用冷戰(zhàn)時的碉堡戰(zhàn)術(shù),將陣地固定在碉堡中,缺乏足夠的機動。
這種戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中,無異于坐以待斃。大陸完全可以利用先進的偵察衛(wèi)星和無人機,在第一時間對敵方陣地位置進行精準(zhǔn)定位。
隨后,遠程火箭炮、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等武器便會開啟“洗地”模式,對對岸陣地進行精確點殺。
(島內(nèi)的碉堡)
但地面作戰(zhàn)可不同,它雖然同樣高度依賴武器裝備,但更考驗作戰(zhàn)人員的素質(zhì)、戰(zhàn)術(shù)配合以及后勤保障能力。
在??諔?zhàn)領(lǐng)域很難出現(xiàn)的以弱勝強環(huán)節(jié),在地面戰(zhàn)爭當(dāng)中,甚至可以用屢見不鮮來形容。
所以,東部戰(zhàn)區(qū)的陸軍部隊和海軍陸戰(zhàn)隊部隊,在登島上岸的那一刻,一定不能因為對岸較弱,就掉以輕心,要小心對岸地面武裝的狗急跳墻,一旦對岸武裝堅持到美軍登陸,后果不堪設(shè)想。
(對岸武裝)
而從實際情況來看,對岸最精銳的地面武裝,或許就是他們“海軍系統(tǒng)”的“海軍陸戰(zhàn)隊第66旅”和所謂的“陸軍第六兵團”。
這兩個部隊擁有M109自行火炮,勇虎坦克等裝備,在亞洲地區(qū)不算特別寒磣。
(對岸武裝)
不過盡管如此,他們在東部戰(zhàn)區(qū)面前,那可就徹底不夠看了。
眾所周知,東部戰(zhàn)區(qū)麾下轄有3支王牌集團軍,每個集團軍都擁有五萬到六萬人的兵力,且都裝備了99A式主戰(zhàn)坦克,04A式步兵戰(zhàn)車,191型模塊化火箭炮等各種裝備,擁有靈活多變的火力打擊模式,而且每一個在作戰(zhàn)性能上都遠遠超過了對方。
同時,受益于中國大陸日新月異的軍事技術(shù)發(fā)展,東部戰(zhàn)區(qū)下轄部隊還擁有大量先進新銳的無人機,機器狼機器狗等智能作戰(zhàn)平臺,配合上中國大陸強大的網(wǎng)電作戰(zhàn)實力和隨時能夠呼叫??罩г牧Ⅲw化打擊體系,能夠隨時癱瘓敵方的指揮中樞。
(中國大陸強大的陸軍)
再加上訓(xùn)練方面,東部戰(zhàn)區(qū)一直保持著一支相當(dāng)大規(guī)模的職業(yè)軍人團隊,在訓(xùn)練方面的水平甚至能讓美軍望塵莫及。
而對岸目前已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)為“草莓兵”模式,甚至有天氣炎熱不出操的新聞曝光,與東部戰(zhàn)區(qū)嚴(yán)苛且科學(xué)的訓(xùn)練體系相比,差距宛如天塹。
從這樣的情況,來考慮的話,或許對對岸全部當(dāng)成NPC處理,也未嘗不可。
和美日的??諏?/p>
那么美日方面呢,美日就涉及到了第二場戰(zhàn)斗,那就是海空方向。
因為對岸是一個海島,美日如果想要介入兩岸形勢,為對岸助拳的話,就必須要在??辗矫婧椭袊箨懓l(fā)生沖突,就算是想要投放地面部隊支援對岸,也必須要突破中國大陸的海空防線。
那么,美日真的有實力做到嗎?只能說,對于他們而言,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。
(美國海軍))
原因很簡單,戰(zhàn)場在中國的近海,美國如果要介入相關(guān)區(qū)域,戰(zhàn)線將會拉長,而中國大陸卻能依靠自身國土這個永不沉沒的“航母”,源源不斷向??胀渡浔Α?/strong>
就比如空中方面,美國由于F22不能上艦,很難派上用場。美日能夠參與此次作戰(zhàn)的先進戰(zhàn)機主要依賴航母搭載的F35C以及從周邊基地起飛的F35A等。
但F35本質(zhì)上是一款多功能戰(zhàn)機,與殲20這樣的五代空優(yōu)戰(zhàn)機相比,在多個關(guān)鍵維度上存在明顯差距,一旦兩者相遇,F(xiàn)35恐怕兇多吉少。
而且現(xiàn)代空戰(zhàn),越來越朝著超視距領(lǐng)域發(fā)展,巴基斯坦在此前甚至靠著這項能力,直接打下了印度三架陣風(fēng),而他們使用的武器,正是中國的PL15。
而美國目前在這方面,已經(jīng)落后于中國,無論是在作戰(zhàn)體系還是武器制造方面,都已被中國遠遠甩在身后。
更何況,他們的戰(zhàn)機一旦起飛,還要面臨中國密密麻麻的防空火力。
(美國的F35)
而在海上,中美之間最大的差距就是航母。美國無論是質(zhì)量還是數(shù)量,都遠遠強過了中國。
不過,雖然美軍擁有航母優(yōu)勢,但出于“全球警察”的性質(zhì),不可能出動全部航母,可能最多只出動三到四艘,而且在近海方面,核航母對比常規(guī)動力航母的優(yōu)勢并不明顯,所以中美差距并不是很大。
而反觀中國方面,由于航母艦隊依托于近海地區(qū),可以源源不斷的得到導(dǎo)彈部隊,陸軍遠程火力打擊單位(如陸軍191火箭炮射程可達500公里,以及接近近程導(dǎo)彈),殲20戰(zhàn)機的支援,再加上海軍自己的055(性能不亞于美軍同類產(chǎn)品)和超高音速反艦武器(美軍目前沒有這樣的武器),其實中國大陸的優(yōu)勢反而更加明顯。
至于全球第四海戰(zhàn)力量海自,海自在美軍的約束之下,更像是一支反潛部隊,其實派不上太大用場。
(日本海自)
單從這些情況進行分析,僅靠東部戰(zhàn)區(qū),打贏“五筒”的概率極大,但戰(zhàn)場環(huán)境瞬息萬變,誰也不敢打包票,如果真的要開啟行動的話,東部戰(zhàn)區(qū)勢必也將得到南部戰(zhàn)區(qū)等部隊的支持。
不過唯一能夠肯定的是,一旦行動開啟,中國大陸的“五筒”行動,將沒有任何人可以阻攔。
(中國軍隊有信心完成這一切)
參考資料:
1、中華網(wǎng)《東部戰(zhàn)區(qū)視頻首現(xiàn)臺北街景意味著啥 震懾“臺獨”勢力》
2、澎湃新聞《東部戰(zhàn)區(qū)聞令而動 聯(lián)合反制美臺挑釁》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.