7月10日，“男子借款20萬(wàn)還款2800萬(wàn)仍欠470萬(wàn)”沖上熱搜。

據(jù)報(bào)道，武漢市民高先生反映，他在電話推銷下貸款20萬(wàn)后，實(shí)際到手18.8萬(wàn)，卻要還款31.2萬(wàn)，一年內(nèi)陷入反復(fù)借新款還舊款泥潭。對(duì)方以他老婆孩子威脅繼續(xù)還款，他無(wú)奈報(bào)警求助。目前已有6名放貸者因非法經(jīng)營(yíng)罪被刑事拘留，其中4人已被逮捕。

如果不是這幫“吸血者”踩踏了“禍不及家人”的底線，讓高先生感到無(wú)路可退，如此兇殘的還款游戲還不知道持續(xù)到何時(shí)為止。至此，高先生已經(jīng)找朋友、生意伙伴借了幾百萬(wàn)，還把車、房子賣(mài)了。

在數(shù)名放貸者被逮捕之后，這種肆無(wú)忌憚設(shè)局、侵害消費(fèi)者利益、拿無(wú)辜者的人身安全逼人就范的“經(jīng)營(yíng)”之道，又當(dāng)被如何審視和對(duì)待？

眾所周知，打著普通民間借貸旗號(hào)的“砍頭息”“套路貸”，以低息、無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、快速放款為誘餌，誘導(dǎo)借款人以貸養(yǎng)貸，屬于非法借貸。多年前，此類非法借貸便在暗中滋生，諸如“借款5000元，手續(xù)費(fèi)就1200元”的報(bào)道頻頻進(jìn)入公眾視線。但高先生一案表明，相比昔日情形，“砍頭息”已經(jīng)進(jìn)化到極其瘋狂、危險(xiǎn)的程度。相關(guān)借貸者俘獲借貸人的目的，就是非法占有他人財(cái)產(chǎn)，直到受害者傾家蕩產(chǎn)。這種借貸不僅屢屢將借貸者逼上絕路，而且破壞了金融秩序，深度危害了社會(huì)秩序。對(duì)此，必須引起高度重視。

2022年，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)司法解釋，針對(duì)這類偽裝成民間借貸的違法現(xiàn)象進(jìn)行專門(mén)打擊。2023年，最高法發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)依法規(guī)制民間借貸“砍頭息”“高息轉(zhuǎn)本”等亂象，降低民營(yíng)企業(yè)的融資成本。法律法規(guī)的完善、對(duì)借貸行為的規(guī)范、對(duì)違法犯罪行為的有力打擊，極大消除了借貸亂象，但現(xiàn)實(shí)中，依然有一些借貸公司游走在灰色地帶，伺機(jī)尋找受害者。

媒體記者在接到某公司電話推銷低息貸款后，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了探訪，發(fā)現(xiàn)涉事金融公司占據(jù)了某高檔寫(xiě)字樓的整個(gè)樓層，上百人正在電話推銷、與來(lái)訪者洽談貸款事項(xiàng)。“紅火”場(chǎng)景的背后，是多少非法借貸在進(jìn)行？這種可能隱藏非法借貸行為的公司，何以能正大光明地存在且屹立不倒？

高先生表示，他報(bào)警也是為了警示他人“不要碰砍頭息貸款”。無(wú)疑，在提醒消費(fèi)者遠(yuǎn)離“砍頭息”的同時(shí)，也應(yīng)加大打擊力度，鏟除涉嫌違法犯罪的借貸機(jī)構(gòu)，讓違法犯罪分子失去生存土壤。

與此同時(shí)，高先生因生意出現(xiàn)虧損、因故無(wú)法正常貸款而鉆入借貸機(jī)構(gòu)圈套的細(xì)節(jié)說(shuō)明，通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新，設(shè)法為陷入困頓者注入資金流，使之免于“病急亂投醫(yī)”，變得越發(fā)重要。《最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)》提及的“有效拓寬中小微民營(yíng)企業(yè)融資渠道”，應(yīng)成為行業(yè)內(nèi)外的共識(shí)。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深