買不買就拍了板，媒體散得快，鍋也得能撈得起。

6月末的一次公開采訪，巴基斯坦防長Khawaja Asif淡淡一句：“關(guān)于殲?35A對(duì)我們來說都是媒體造的新聞，沒合同”，瞬間打破了此前關(guān)于中國向巴基斯坦出口五代機(jī)的傳聞。背后到底是誰在操盤？是印度“跳腳”成功？是美國使絆子？還是巴鐵內(nèi)部“騎墻戰(zhàn)術(shù)”？

巴基斯坦部長接受采訪

巴基斯坦部長

一、媒體“拍板”，政治緊張氣氛壓翻交易嗎？

過去幾周，國外媒體熱炒：

外網(wǎng)截圖

• “30–40架殲?35A打包，配KJ?500/紅旗?19，全都快進(jìn)來”
• 社媒瘋傳，巴基斯坦已開始訓(xùn)練殲?35飛行員
• 中國似乎50%折扣甩賣，情急之下操作太快

但Asif防長現(xiàn)身否認(rèn)：“媒體過度炒作，僅為中國軍火銷售助力”，把買賣的主動(dòng)權(quán)一腳踢給中方，釋放“我們沒定下來”的強(qiáng)信號(hào)。

二、背后壓力是誰？三大可能鏈路解析

1.印度影響：連串喊話和游說奏效

殲35A模型展覽

印度近期在國際論壇出擊頻繁，對(duì)“中國向巴出售五代機(jī)”的信息進(jìn)行外交放大，明確傳遞“若成就，南亞空權(quán)徹底失衡”。這種聲勢，使得巴基斯坦高層不得不收回一步：

• 印方擔(dān)憂，中國軍系統(tǒng)硬實(shí)力介入巴鐵，印度處境壓縮；
• “買就被孤立”的輿論很快形成，首當(dāng)其沖是巴國內(nèi)的決策者。

2.美國使“軟制裁”？敏感交易必須降溫

時(shí)值巴美特點(diǎn)關(guān)系升溫階段，Asim Munir訪問美國、與總統(tǒng)特朗普共進(jìn)午餐,顯然是巴基斯坦在平衡兩大國棋局。

巴基斯坦軍方

如果硬拿殲?35，恐引來美國對(duì)巴援助中斷、經(jīng)濟(jì)制裁風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)“否認(rèn)交易”成了必要的自保手段。

3.經(jīng)濟(jì)壓力：真的買不起還是不敢買？

巴基斯坦財(cái)政吃緊、IMF勒緊腰帶 ，再加上媒體對(duì)“折扣未付清”“買完還欠錢”的質(zhì)疑不停 。

此時(shí)，公開否認(rèn)“買”其實(shí)是對(duì)內(nèi)部決策協(xié)商失敗和經(jīng)濟(jì)壓力的包裝。

三、交易沒走成？背后可能階段性暫停

但這并不意味著交易徹底黃掉：

• 防長的否認(rèn)僅限“2026年前不能交付”，但并未否認(rèn)未來談判可能性；
• 多家媒體仍指出：“飛行員培訓(xùn)已在華進(jìn)行”、“交付不久”，只是時(shí)間表調(diào)整”
• 此次“否認(rèn)”很可能是為了緩沖國內(nèi)外壓力后，做階段性延期

四、殲?35A賣誰？不止巴基斯坦一個(gè)目標(biāo)

殲35A

關(guān)注這次“翻車”的時(shí)候，別忘了外交的大盤子：

• 中國早前傳播郵件提到“埃及、沙特也都可能成為后續(xù)出口對(duì)象”
• 沙特早有意向試飛的殲?35轉(zhuǎn)向土耳其KAAN
• 中國對(duì)五代機(jī)出口仍具有系統(tǒng)優(yōu)勢，只要首單開了口，第二第三家就接連出現(xiàn)。

就是說：巴鐵否認(rèn)，也許是時(shí)間問題，但不能說明是出口完全打烊。

五、中國對(duì)這波輿情有何策略價(jià)值？

搖擺也好，表態(tài)也罷，這波操作給中方帶來：

• “試點(diǎn)客戶”地位沒變，但壓力被卸車
• 降低首批失敗代價(jià)，全盤可以回收
• 讓中國五代機(jī)“出口不出人命”，一步步打點(diǎn)市場

換句話說，這還是一次典型的試銷包裝課：先租后買，先傳后官宣，保險(xiǎn)又靈活。

六、條條大路通電磁網(wǎng)絡(luò)：五代機(jī)出口機(jī)制成熟了嗎？

中國殲35

未來這場交易怎么玩，還有幾點(diǎn)值得關(guān)注：

• 現(xiàn)在訓(xùn)練就緒，發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)體系咋建？后勤鏈在哪搭？
• 印度反制會(huì)有哪些動(dòng)作？防長否認(rèn)后，外交層面還會(huì)如何施壓？
• 五代機(jī)本身還在測試，中國自身殲?35驗(yàn)證才剛完成，是否能提供“成品”？
• 國際買家的輪廓是什么？埃及、沙特什么時(shí)候上演“試飛秀”？

出口尾聲并非完結(jié)，而是世界軍售“多主體斡旋網(wǎng)絡(luò)”的新開始。

結(jié)語

殲35A

巴鐵否認(rèn)“買殲?35”是輿論與外交的組合拳，既保護(hù)了自身經(jīng)濟(jì)，也降低了印度和美國的偵察壓力。但未來這波交易是否會(huì)復(fù)活，或者轉(zhuǎn)為其他國家合作，中國都能繼續(xù)以“戰(zhàn)略出口+試驗(yàn)樣板”模式推進(jìn)。

這場“媒體定價(jià)＋聲明跟補(bǔ)丁”的過程，是中國軍事出口新的套路，也為中國戰(zhàn)機(jī)走向全球市場埋下伏筆。