今年7月，天水市麥積區(qū)培心幼兒園使用“不可食用”的彩繪顏料替代食品添加劑，導(dǎo)致食品鉛含量超出國家標準2000余倍，233名幼兒食用后均被檢出不同程度血鉛異常，引發(fā)社會廣泛關(guān)注和熱議。

然而，一波未平一波又起。近日，一則實名舉報在社交媒體持續(xù)發(fā)酵。消費者吳夢瑩女士通過各社媒平臺公開指控稱，嬰童膳食營養(yǎng)補充劑“維態(tài)美蛋白酶”的鉛含量嚴重超標，不僅致自家6月齡嬰兒“鉛中毒”，還不斷向全國各地銷售影響成千上萬的寶寶。

據(jù)了解，事件起因于吳女士的孩子在3個月大進行兒保體檢時被發(fā)現(xiàn)存在蛋白過敏問題，于是醫(yī)生建議可以添加一些蛋白酶輔助消化，讓孩子的腸道逐步適應(yīng)蛋白，以避免更換為深度水解奶粉。

隨后，吳女士在知名科普達人“大魚評測”的營養(yǎng)師推薦下，購買了“維態(tài)美蛋白酶”。3個月的時間，累計食用該產(chǎn)品近6瓶。然而，在孩子6月齡進行例行體檢時，竟被確診為“鉛中毒”。體檢報告清晰顯示，孩子的“血鉛值高達174.14μg/L”（注：血鉛的正常范圍是0-100μg/L，且越低越好）。

顯然，此數(shù)值遠超安全上限。 面對這一結(jié)果，吳女士為查明鉛來源，將孩子日常入口的所有可疑物品，包括奶、益生菌以及維態(tài)美蛋白酶等，送往南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院進行專業(yè)檢測。最終的檢測報告明確鎖定了問題源頭——送檢的“維態(tài)美蛋白酶”樣品中，鉛實測值高達17.6mg/kg，遠超國家相關(guān)標準。

“后續(xù)在上海新華醫(yī)院就診時，我們遇見了同樣購買了同款且同一批次（生產(chǎn)日期：2024年7月2日，批號：42098）蛋白酶的寶媽。令人揪心的是，她們的孩子也出現(xiàn)了鉛中毒的情況。”吳女士表示。為了進一步驗證產(chǎn)品問題，她又從各個渠道購買了11個未開封的產(chǎn)品送檢，結(jié)果其中有7份樣品被檢出鉛含量超標。

公開資料顯示，鉛屬于重金屬污染物，進入人體后不容易排出，因此被嚴格限制檢出量。兒童鉛中毒防治專家、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院兒科學(xué)教授顏崇淮曾介紹：當兒童血鉛濃度達到100μg/L左右時，就會出現(xiàn)多動、沖動、注意力不集中，智商下降的情況；到200μg/L左右時，還會出現(xiàn)便秘、腹瀉、腹痛等消化道癥狀；到300μg/L，還會出現(xiàn)貧血；到450μg/L以上，癥狀會更加明顯，可能出現(xiàn)腸絞痛等表現(xiàn)；到700-800μg/L，還會出現(xiàn)嚴重的肝腎功能損害；到1000μg/L以上時，神經(jīng)系統(tǒng)受損嚴重，可能出現(xiàn)腦水腫、驚厥表現(xiàn)；超過1500μg/L，如果不及時發(fā)現(xiàn)、積極搶救，可能導(dǎo)致死亡。

除此之外，美國普度大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系、食品工程專業(yè)博士云無心還指出：鉛對孩子發(fā)育的傷害是不可逆的。市場上有許多號稱排毒的產(chǎn)品，但沒有任何證據(jù)支撐，醫(yī)學(xué)上螯合療法雖然能降低血鉛含量，但對于已經(jīng)造成的危害并沒有明顯幫助。

對于造成鉛污染的原因，監(jiān)管部門表示，可能是食品生產(chǎn)企業(yè)在食品生產(chǎn)加工過程中，原輔料、包裝材料、加工設(shè)備、容器中的鉛遷移帶入食品；也可能是食用農(nóng)產(chǎn)品在生長過程中通過土壤、空氣、水等途徑導(dǎo)致鉛污染。

吳女士表示，在發(fā)現(xiàn)孩子因“維態(tài)美蛋白酶”導(dǎo)致鉛中毒后，她曾向品牌方“維態(tài)美”及推薦方“大魚評測”進行反饋。然而，品牌方對此未作出任何回應(yīng)。而“大魚評測”方面則試圖以“吃皮蛋也會中毒”為由進行搪塞。

“我當時就質(zhì)問他們，誰見過三個月大的嬰兒吃皮蛋？這種推卸責(zé)任、不作為的態(tài)度實在令人氣憤！”吳女士說道并進一步強調(diào)：許多媽媽根本不知道這款蛋白酶會導(dǎo)致孩子鉛中毒，因為鉛中毒的癥狀往往非常隱蔽（它主要影響神經(jīng)系統(tǒng)，可能導(dǎo)致孩子異常躁動、燥熱），所以希望此次發(fā)聲能引起更多人的關(guān)注。

根據(jù)維態(tài)美（viattamin）官方介紹，該品牌隸屬于澳洲公司VITALIFEPTYLTD，宣稱“通過TGA認證”，并于2019年進入中國市場，現(xiàn)已“入駐2萬家母嬰門店”。目前，維態(tài)美（viattamin）在中國總代理商為維態(tài)美（上海）健康科技發(fā)展有限公司，實控人為門志錳。

然而，其宣傳的真實性存在顯著疑點：

“澳洲品牌”身份存疑: 調(diào)查其海外官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，其“發(fā)展歷程”描述的內(nèi)容全部聚焦于該品牌在中國市場的發(fā)展，并未提及任何在澳大利亞本土的業(yè)務(wù)或歷史。就此有博主直評:懷疑維態(tài)美可能是一個“中國特供”品牌，即在澳洲本地線下藥房、超市根本買不到相關(guān)產(chǎn)品。

“TGA認證”宣傳模糊不清：而該博主進一步深挖發(fā)現(xiàn)，在澳大利亞TGA的官方認證數(shù)據(jù)庫中，根本無法查詢到“維態(tài)美（viattamin）”品牌或其產(chǎn)品的任何注冊信息或公開編號。當該博主就此向客服質(zhì)詢時，最終得到的解釋是：產(chǎn)品是在“持有TGA資質(zhì)的工廠”生產(chǎn)的，而品牌本身并未直接獲得TGA認證。這與其宣傳的“通過TGA認證”存在明顯差異甚至誤導(dǎo)。

從重鉛顏料混入幼兒餐食，到營養(yǎng)品檢出鉛超標，兩起事件接連曝光，揭開了兒童食品安全監(jiān)管的深層瘡疤。鉛毒無痕，傷害不可逆。此刻需要的不僅是下架產(chǎn)品，更需要品牌盡早給消費者一個交待和說法。