500塊只能看個大屏幕,這不就是在“割韭菜”?
7月8日,周杰倫在廈門站的演唱會開始售票,竟然還推出了“只看大屏”還有“視野不良”的票。
并且要價不菲,票價分別定在500元和900元,還標注了“不退不換”。
這吃相難看的樣子,引來了新華社下場三連問!
“大屏票”引爭議
萬眾期待的周杰倫“嘉年華”演唱會已經啟動,對于杰迷們來說又是一次青春的悸動。
此次周杰倫演唱會廈門站,在7月8日迎來了第三次售票,可這次的售票卻讓大家的激情驟減。
起因是,這次的售票除了包含之前的退票外,還新增了舞臺兩側的視線不良區以及大屏觀賞區。
什么玩意?
第一次還聽說有這樣的票。
而且這兩個區的票價相對來說還不便宜,500元光看大屏幕,而視線不良區的票價則更貴,900元每張。
關鍵是還出現了霸王條款,所有訂單均不支持退票。
相對于內場1800元-2000元,以及看臺的600元-1300元的票價來說,大屏觀賞區以及視線遮擋區的票價顯得就有些高了。
對此,不少網友紛紛吐槽:看現場大屏與在家躺在沙發上舒舒服服看電視哪個更劃算?真的是利用了可以利用的一切,變著法的從粉絲口袋里掏錢。
主辦方的這種行為,實在是讓粉絲無限反感。
可更諷刺的是,這種事情以前也出現過。在南寧站的時候,已經推出過480元的大屏幕票,大家都以為肯定沒人買。
可沒想到這樣的票還是被搶售一空。
有很多人不理解,為何連人都看不到的票,還能這么搶手?
下面就有“過來人”解釋了一番。
網友曾買過大屏幕票,他直言,雖然說沒看到人,只能看大屏幕,但去現場看與在家看直播的感受是完全不一樣的。
人山人海、全民大合唱、現場的熱烈氛圍、音效等等都非常不一樣,感覺480元也值了。
有記者聯系到主辦方的客服人員,為何會出現這樣的票?又為何設置不退不換的要求?
客服人員則表示:“已經在購票前提前告知了消費者,如果覺得合適覺得值,就購買,如果覺得不合適,很虧,就不買,屬于個人選擇,已經保障了消費者的知情權?!?/strong>
看似是“無賴式”的售票方式,可偏偏就有這類粉絲來支持,所以主辦方才能肆無忌憚,同時也助長了這種畸形消費觀。
新華社三連問
隨著事件的持續發酵,周杰倫廈門現場會的事情,遭到了很多網友的吐槽。
主辦方這么明目張膽地售賣“氛圍票”究竟是情懷變現還是市場亂象?
其實主辦方很了解粉絲的購票心理“管他是什么票,只要能進去就行,哪怕看大屏幕也值了?!?/p>
也正是這些粉絲的心理,所以造就了主辦方的各種“花樣百出”,其實說白了,就是一個愿打一個愿挨。
但有很多粉絲指出,他們是奔著周杰倫去的,周杰倫陪伴了整個青春,情懷無價,可主辦方不應將粉絲的情懷當作牟利的籌碼。
面對事件的發酵,新華社也出頭,替粉絲犀利三連問,鏗鏘有力,句句問到了粉絲的心窩里。
針對500元的大屏觀賞區以及900元的視線不良區,定價是否合理?是否存在嚴重溢價的行為?
不支持退票換票這種行為是否對消費者構成了侵權?
售賣“氛圍感”的票是合法合規的嗎?
可針對新華社的犀利提問,主辦方卻不慌不忙,他們認為,已經告知了粉絲購票須知,也清楚寫明,不退不換,謹慎購票。
如果購買了,那就是默認為接受只能看大屏幕,但現場的氛圍是在家看所不能比的。
而不退不換則給出的理由是,怕黃牛再因此炒票。
看似給出的理由合情合理,可粉絲們并不買賬。
主辦方的這種操作分明就是赤裸裸的“割韭菜”。
而且主辦方以“市場選擇”為借口,最終的風險還是全部都轉移給了消費者。
誰也不能預知未來的事情,如果不巧的是,當天因為有事去不了,票也不能退,只能消費者自己吃“啞巴虧”。
畸形消費的惡性循環
周杰倫——華語樂壇上最具影響力人物之一,他的演唱會門票,一票難求。
周杰倫演唱會的賺錢能力沒有幾個人比得過,一場演唱會可以帶動當地的GDP,就拿太原演唱會來說,帶動當地消費超11億。
而2023年的上海站單場門票已經超過5000萬。
足以可見周杰倫的影響力和號召力。
而主辦方卻一次一次試探歌迷的底線,從“柱子票”到“視線不佳票”,到現在連真人都看不到的“大屏票”。
即使嘴上說著主辦方“割韭菜”,可還是乖乖下單付款,就是這樣一次次的“妥協”,所以主辦方才會一次次刷新底線。
粉絲的盲目追星,造就了這種局面,粉絲一步步“退讓”成為這場事件的“燃料”。
主辦方秉著:大屏區500元你不買,有的是人買。
哪怕是不退不換,粉絲也搶破頭。
粉絲“心甘情愿”成為主辦方砧板上的魚肉任人“宰割”,所以才致使主辦方這么有底氣。
可買到大屏觀賞區票的網友說出了實話,買不到票,遺憾,買到了票,鬧心。雖然進入了場館內,可卻只能憋屈地看大屏幕,屬實是心塞。
500元看大屏到底是情懷還是智商稅?
以后如何才能杜絕這種情況呢?
首先粉絲就要保持清醒的頭腦,理智追星、理性消費,同時監管部門的責任也很重,針對一系列的霸王條款應依法嚴懲。
當然行業也應該自律,有粉絲的支持和喜愛才會有更好的路,可反過來,享受著粉絲的支持,卻還要“坑”粉絲,注定紅不長久。
少一些利益的得失,讓演唱會回歸演唱會本身,是歌手與粉絲最好的雙向奔赴。
信息來源:
周杰倫廈門演唱會500元門票只能看大屏,合法嗎?-上觀新聞
周杰倫演唱會賣“氛圍票”,開了個不好先例 _中國經濟網——國家經濟門戶
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.