500塊只能看個大屏幕，這不就是在“割韭菜”？

7月8日，周杰倫在廈門站的演唱會開始售票，竟然還推出了“只看大屏”還有“視野不良”的票。

并且要價不菲，票價分別定在500元和900元，還標注了“不退不換”。

這吃相難看的樣子，引來了新華社下場三連問！

“大屏票”引爭議

萬眾期待的周杰倫“嘉年華”演唱會已經啟動，對于杰迷們來說又是一次青春的悸動。

此次周杰倫演唱會廈門站，在7月8日迎來了第三次售票，可這次的售票卻讓大家的激情驟減。

起因是，這次的售票除了包含之前的退票外，還新增了舞臺兩側的視線不良區以及大屏觀賞區。

什么玩意？

第一次還聽說有這樣的票。

而且這兩個區的票價相對來說還不便宜，500元光看大屏幕，而視線不良區的票價則更貴，900元每張。

關鍵是還出現了霸王條款，所有訂單均不支持退票。

相對于內場1800元-2000元，以及看臺的600元-1300元的票價來說，大屏觀賞區以及視線遮擋區的票價顯得就有些高了。

對此，不少網友紛紛吐槽：看現場大屏與在家躺在沙發上舒舒服服看電視哪個更劃算？真的是利用了可以利用的一切，變著法的從粉絲口袋里掏錢。

主辦方的這種行為，實在是讓粉絲無限反感。

可更諷刺的是，這種事情以前也出現過。在南寧站的時候，已經推出過480元的大屏幕票，大家都以為肯定沒人買。

可沒想到這樣的票還是被搶售一空。

有很多人不理解，為何連人都看不到的票，還能這么搶手？

下面就有“過來人”解釋了一番。

網友曾買過大屏幕票，他直言，雖然說沒看到人，只能看大屏幕，但去現場看與在家看直播的感受是完全不一樣的。

人山人海、全民大合唱、現場的熱烈氛圍、音效等等都非常不一樣，感覺480元也值了。

有記者聯系到主辦方的客服人員，為何會出現這樣的票？又為何設置不退不換的要求？

客服人員則表示：“已經在購票前提前告知了消費者，如果覺得合適覺得值，就購買，如果覺得不合適，很虧，就不買，屬于個人選擇，已經保障了消費者的知情權?！?/strong>

看似是“無賴式”的售票方式，可偏偏就有這類粉絲來支持，所以主辦方才能肆無忌憚，同時也助長了這種畸形消費觀。

新華社三連問

隨著事件的持續發酵，周杰倫廈門現場會的事情，遭到了很多網友的吐槽。

主辦方這么明目張膽地售賣“氛圍票”究竟是情懷變現還是市場亂象？

其實主辦方很了解粉絲的購票心理“管他是什么票，只要能進去就行，哪怕看大屏幕也值了?！?/p>

也正是這些粉絲的心理，所以造就了主辦方的各種“花樣百出”，其實說白了，就是一個愿打一個愿挨。

但有很多粉絲指出，他們是奔著周杰倫去的，周杰倫陪伴了整個青春，情懷無價，可主辦方不應將粉絲的情懷當作牟利的籌碼。

面對事件的發酵，新華社也出頭，替粉絲犀利三連問，鏗鏘有力，句句問到了粉絲的心窩里。

針對500元的大屏觀賞區以及900元的視線不良區，定價是否合理？是否存在嚴重溢價的行為？

不支持退票換票這種行為是否對消費者構成了侵權？

售賣“氛圍感”的票是合法合規的嗎？

可針對新華社的犀利提問，主辦方卻不慌不忙，他們認為，已經告知了粉絲購票須知，也清楚寫明，不退不換，謹慎購票。

如果購買了，那就是默認為接受只能看大屏幕，但現場的氛圍是在家看所不能比的。

而不退不換則給出的理由是，怕黃牛再因此炒票。

看似給出的理由合情合理，可粉絲們并不買賬。

主辦方的這種操作分明就是赤裸裸的“割韭菜”。

而且主辦方以“市場選擇”為借口，最終的風險還是全部都轉移給了消費者。

誰也不能預知未來的事情，如果不巧的是，當天因為有事去不了，票也不能退，只能消費者自己吃“啞巴虧”。

畸形消費的惡性循環

周杰倫——華語樂壇上最具影響力人物之一，他的演唱會門票，一票難求。

周杰倫演唱會的賺錢能力沒有幾個人比得過，一場演唱會可以帶動當地的GDP，就拿太原演唱會來說，帶動當地消費超11億。

而2023年的上海站單場門票已經超過5000萬。

足以可見周杰倫的影響力和號召力。

而主辦方卻一次一次試探歌迷的底線，從“柱子票”到“視線不佳票”，到現在連真人都看不到的“大屏票”。

即使嘴上說著主辦方“割韭菜”，可還是乖乖下單付款，就是這樣一次次的“妥協”，所以主辦方才會一次次刷新底線。

粉絲的盲目追星，造就了這種局面，粉絲一步步“退讓”成為這場事件的“燃料”。

主辦方秉著：大屏區500元你不買，有的是人買。

哪怕是不退不換，粉絲也搶破頭。

粉絲“心甘情愿”成為主辦方砧板上的魚肉任人“宰割”，所以才致使主辦方這么有底氣。

可買到大屏觀賞區票的網友說出了實話，買不到票，遺憾，買到了票，鬧心。雖然進入了場館內，可卻只能憋屈地看大屏幕，屬實是心塞。

500元看大屏到底是情懷還是智商稅？

以后如何才能杜絕這種情況呢？

首先粉絲就要保持清醒的頭腦，理智追星、理性消費，同時監管部門的責任也很重，針對一系列的霸王條款應依法嚴懲。

當然行業也應該自律，有粉絲的支持和喜愛才會有更好的路，可反過來，享受著粉絲的支持，卻還要“坑”粉絲，注定紅不長久。

少一些利益的得失，讓演唱會回歸演唱會本身，是歌手與粉絲最好的雙向奔赴。

信息來源：
周杰倫廈門演唱會500元門票只能看大屏，合法嗎？-上觀新聞
周杰倫演唱會賣“氛圍票”，開了個不好先例 _中國經濟網——國家經濟門戶