本文刊發于《現代電影技術》2025年第6期

專家點評

擴展現實（XR）是諸多軟硬件前沿科技的集大成者。不同于傳統影視，XR影視內容形態豐富多樣，其策劃創作、制作開發、分發部署、終端呈現、版權保護等環節難以解耦，不同內容形態在各個環節對技術和設備的需求存在顯著差異，技術、產品、市場之間的關聯極為緊密，行業各方一直積極尋求其規模化高質量發展的科學路徑。2025年《國家電影局關于促進虛擬現實電影有序發展的通知》正式發布，在可預見的未來，虛擬現實電影將成為XR影視技術應用最為廣闊的行業領域，規模龐大、規范有序、體系成熟的電影產業將會為XR影視技術的持續發展提供強大的內驅動力。《元宇宙視域下XR影視技術應用研究》系統、深入探討了XR技術體系與影視的融合機制，列舉了作者團隊在三維建模、AI虛擬人生成、多模態自然交互、非線性空間敘事等領域卓有成效的探索和實踐，提出了當前XR影視技術面臨的發展瓶頸和關鍵挑戰，并對其發展演進方向進行了前瞻性、深層次的思考。虛擬現實電影的繁榮有序發展，將有力促進XR產業鏈各個環節的緊密協同和融合創新，并逐步推動內容制作播映軟硬件系統之間的全面兼容、適配和標準化，促進XR關鍵核心技術實現自主安全可控、中國自主XR影視技術標準體系構建完善和國際推廣，進而形成XR內容、技術、市場、產業等多元生態融合并進的良性可持續發展新局面。

—— 趙文濤

正高級政工師

西部電影集團有限公司黨委書記、董事長

作 者 簡 介

潘志庚

元宇宙文旅場景應用技術研究江蘇省文化和旅游重點實驗室主任，南京澳科大科技研究院通用人工智能實驗室首席專家，南京信息工程大學元宇宙研究院院長，主要研究方向:虛擬現實、多模態交互。

浙江工商大學統計與數學學院博士研究生在讀，主要研究方向：數字媒體、人機交互、人工智能。

郎 旭

夏先亮

南京信息工程大學元宇宙研究院博士研究生在讀，主要研究方向：人工智能、人機交互、虛擬現實。

南京信息工程大學元宇宙研究院碩士研究生在讀，主要研究方向：人工智能、人機交互、虛擬現實。

張宇軒

朱星蒙

南京信息工程大學元宇宙研究院碩士研究生在讀，主要研究方向：數字媒體。

摘要

在元宇宙技術加速發展的背景下，擴展現實（XR）技術正逐步重塑影視創作生產的技術路徑與敘事結構。本文從XR技術體系入手，梳理了其在空間感知、圖形渲染、多模態交互和數字人生成等關鍵環節的構成邏輯，探討其對影視從鏡頭邏輯向空間邏輯轉型過程中的推動作用。文章基于大量國內外典型案例，分析了XR技術在虛擬攝制、互動敘事、觀眾參與機制中的應用路徑，并總結了作者團隊在XR領域技術成果和落地成效。研究表明，XR影視系統的深化發展將成為推動數字內容產業空間化、智能化與協同化演進的重要力量；當前XR影視融合仍面臨渲染效率、空間定位、交互一致性與敘事邏輯控制等關鍵挑戰，多模態智能融合、標準制定與平臺生態構建成為未來的發展要點。

關鍵詞

元宇宙；擴展現實（XR）；虛擬攝制；多模態交互

1引言

在新一代信息技術的加速演進下，影視媒介正經歷從傳統線性敘事向沉浸式、交互式敘事范式的轉型。以虛擬現實（VR）、增強現實（AR）和混合現實（MR）為代表的擴展現實（XR），在元宇宙技術的驅動下，正逐步成為影視內容創作革新、視覺呈現與觀眾交互的重要支撐技術。XR系統通過三維空間感知、實時圖形渲染、多模態人機交互等技術手段，打破了傳統鏡頭語言主導的時空限制，引入了沉浸式敘事、實時交互與多模態反饋機制，正在重構影視內容的生成邏輯與交互模式[1]，為影視敘事注入空間沉浸感與行為參與性，推動觀眾由被動觀看向主動參與轉變[2]。在影視數字化轉型背景下，構建具備實時渲染、感知驅動與智能反饋能力的XR影視技術體系，并探索其與影視制作流程的深度融合，已成為提升內容創作效率與交互質量的關鍵路徑[3]。

與傳統依賴布景、攝影與剪輯的線性制作邏輯不同，XR技術的融合使影視創作流程朝著空間構建化、資產數字化與角色協同化發展。一方面，在虛擬攝制（Virtual Production）中，數字資產、LED墻實時渲染顯示與動作捕捉等技術手段，重構了拍攝場景的構建與調度邏輯；另一方面，人工智能生成內容（AIGC）技術的發展，尤其是基于Transformer與Diffusion Model的文本、圖像、視頻生成算法，為腳本創作、角色驅動與鏡頭分鏡制作提供了新路徑。此外，語音識別、眼動追蹤與體感交互等人機交互方式的演進，進一步提升了XR影視內容的沉浸感與交互性[4—6]。

在國內外實踐層面，XR影視應用已從虛擬攝制走向沉浸式劇場、大空間體驗與游戲電影融合等多場景擴展。如《曼達洛人》《黑神話：悟空》《秦潮覺醒》等項目展示了從劇本生成、角色演繹到實時渲染的技術閉環能力，也折射出影視范式從導演主導型向系統協同型的躍遷[7]。在《哪吒之魔童降世》《封神三部曲》等國產電影中，XR技術與虛擬攝制的融合已成為產業升級的重要動力，引發了內容結構、拍攝方式與敘事邏輯的全方位重塑[8]。

當前XR技術在影視系統中的集成應用仍面臨諸多挑戰，包括：制作空間定位與多用戶環境顯示的同步精度尚待提升；高復雜度場景的實時渲染對計算資源消耗巨大，系統的普適部署受限；非線性交互路徑與劇情邏輯之間仍存在結構性張力。此外，缺乏標準化語義標注、通用平臺與創作范式等問題，也制約了XR影視工業的體系化發展。

基于上述背景，本文對元宇宙視域下XR影視技術的發展現狀與融合路徑進行研究討論，重點圍繞技術體系構成、內容生成機制、代表性應用案例及作者團隊的系統研究展開分析，旨在為未來XR影視系統的技術標準建設、協同平臺搭建與沉浸敘事模型提供理論支撐與實踐參考。

2XR技術體系與影視融合機制研究

2.1 XR技術體系概述

（1）技術定義與構成

XR技術通過數字內容與真實環境的融合，為用戶提供沉浸式多維感知體驗。VR借助專用頭戴式顯示設備和定位追蹤系統搭建全虛擬環境，從而實現了對用戶視覺、聽覺乃至觸覺的全面包圍；AR通過將計算機生成圖像或信息疊加到真實世界場景中，提升現實信息的表達與交互性能；MR在此基礎上進一步融合了虛擬與實際環境，以實現二者之間的實時交互和融合[1]。

（2）核心模塊

XR技術體系通常包括感知、渲染以及交互三個核心層面。其中，感知層利用傳感器、RGB+深度攝像頭等設備捕捉用戶在真實環境中的位置和動作數據，為虛擬內容提供實時映射[3]；渲染層依托高性能圖形引擎對虛擬場景進行實時渲染，確保圖像、音頻和其他媒體流的高保真輸出[9]；交互層負責將用戶輸入轉換為對虛擬世界的指令，實現虛擬與現實之間的無縫互動[10]。如此構成的技術體系確保了XR系統具有高度的沉浸性、互動性與實時性，為影視內容融合提供堅實的技術基礎[11]。

2.2 XR技術體系與影視融合研究現狀

學界圍繞XR技術與影視領域的融合展開多維度研究，核心成果集中于技術應用路徑、敘事重構、制作流程革新及跨學科協作等方面，具體包括：

（1）XR 技術對影視敘事與體驗的重構

Dionysus[2]提出“XR空間紀錄片”概念，強調通過3D重建、體積視頻與AI語音交互實現文化場景的數字重構，指出互動腳本設計、360度拍攝技術對紀錄片敘事結構的革新作用，同時強調跨學科協作與新型劇本機制是推動XR空間體驗發展的關鍵。Hutson[10]聚焦XR技術在影院觀影中的應用，提出通過MR增強沉浸感與互動性，推動觀眾從“被動觀看”向“主動參與”轉型，并設想融合聲光系統構建沉浸式觀影場景。

（2）影視制作流程與技術融合機制

Chan[12]分析了傳統影院向沉浸式虛擬現實的轉變，深入探討了XR技術在影視制作中的融合邏輯與實施路徑。Pudlo等[13]通過實際案例揭示了XR技術對電影制作管理、技能需求（如虛擬攝制技術能力）及設備配置（如實時渲染設備）的影響。

（3）關鍵技術挑戰與跨領域整合

Gunkel等[9]聚焦XR系統中渲染引擎與多媒體流傳輸范式的結合，分析實時空間計算、遠程渲染技術在虛擬環境中的應用難點，特別是多用戶互動架構下的圖形處理與數據同步問題，提出面向分布式協作的技術設計思路。Zeng[1]系統梳理 XR技術在數字媒體藝術中的表達與交互拓展，重點討論其在影視制作、虛擬舞臺搭建、跨平臺敘事中的技術機制，指出XR技術具有重構觀眾參與方式與藝術邊界的潛力，未來可向多模態交互與跨媒介融合方向深化。

由此可見，現有研究凸顯XR技術在影視領域的沉浸式敘事、制作流程革新、跨學科協作三大核心方向的重要作用，強調技術工具與藝術創作的深度融合。未來研究或進一步關注實時交互技術優化、多平臺協作、系統交互性及標準制定等議題，推動XR從“技術應用”向“影視生態重構”演進。

2.3 影視內容與XR技術的融合機制

（1）融合理念與機制

影視內容的傳統敘事形式在視覺、聽覺表達上具有單向傳遞的特點，而XR技術則引入了多向互動、沉浸體驗和實時內容變換的特性，二者的融合開辟了全新的敘事模式[13]。這種跨界融合要求影視制作團隊不斷更新技術與創意思維，既要深度利用XR技術的沉浸渲染效果，又要保留影視敘事所需的情感弧線與敘事節奏[10]。

（2）內容生成與交互設計

XR與影視融合中，內容生成的主要技術路徑包括：實景拍攝與數字化特效結合；全景視頻與體積視頻拍攝制作；依托AI與AIGC技術的內容生成。交互設計方面，XR影視不僅要求XR系統可實現虛擬環境中用戶與內容的物理交互，還要求系統根據用戶實時行為和生理狀態調整敘事節奏和視覺效果，從而構建起高度個性化和互動性的觀影體驗[10]。

（3）系統集成與實時同步

實現XR影視融合的關鍵在于數據采集、實時渲染與遠程渲染三大系統模塊的有機配合。系統集成過程要求對各模塊間的數據接口和交互協議進行標準化設計，確保用戶設備與云端/邊緣節點間的低延遲通信。遠程云渲染技術在減少計算負荷的同時保障了XR體驗的實時性，為低功耗設備提供了高保真渲染輸出。攝影機跟蹤、動態光照同步等技術的運用，也為用戶真實環境與虛擬內容的無縫連接提供了技術保障[12]。

2.4 融合實踐案例分析

（1）歷史文化遺址的數字復現

通過對一些歷史文化場所的XR數字重現案例分析發現，XR技術不僅在審美呈現上提供了全新的視角，而且在交互體驗上實現了歷史重現與現實空間融合。例如，在墨爾本彭特里奇皇家監獄（HM Prison Pentridge）數字重現項目中，研究者利用攝影測量（Photogrammetry）技術與Unity軟件構建了3D虛擬場景，用戶可在虛擬場景中自由漫步并聽取真實錄音，從而達到歷史場景復現與觀眾情感交互的雙重目的[2]。這種應用既強化了歷史教育的沉浸性，也為影視項目提供了跨界融合的具體樣本[1]。

（2）XR技術在影視虛擬攝制中的應用

在當代影視制作流程中，虛擬攝制技術已逐步演化為核心支撐環節，成為推動XR技術與影視融合的重要實踐路徑。以劇集《曼達洛人》為例，其在制作過程中大規模應用了由曲面LED屏與實時渲染引擎構建的沉浸式虛擬攝制系統。該技術系統不僅可通過位置追蹤技術精準實現物理攝影機與虛擬鏡頭的同步，還能根據鏡頭動態調整背景內容與光照效果，實現了物理拍攝現場與數字內容空間的高度融合，使現場拍攝不僅保留了演員表演的真實性，也實現了與高保真數字環境的無縫融合，有效彌補了傳統綠幕技術在空間感、光影與交互反饋方面的不足，極大提升了影視作品的沉浸性與生產效率[13]，被視為虛擬攝制與XR技術融合的先進范式之一。

（3）XR技術在數字媒體藝術創作中的應用

數字媒體藝術作品通過融合計算機生成圖像、三維建模與交互技術，突破了傳統二維視覺藝術的限制，將用戶從被動觀賞轉變為主動參與。例如，利用VR沉浸式體驗和互動數字畫廊，藝術家能實時調整作品展現效果和內容敘事，使觀眾的行為直接影響到作品內容、色彩變化以及環境音效。這一全新表達方式有效地打破了傳統藝術創作在時空上的限制，為影視內容創新提供了借鑒與技術支持。

（4）體積視頻技術

體積視頻技術依托多機位同步采集系統，利用環繞布置的RGB或RGB+深度攝像機結合時間同步裝置，確保每幀數據空間一致性。采集數據經過背景去除、圖像校正與深度重建等預處理后，采用體素網格重建或網格融合算法生成動態三維模型序列，整個流程需依賴GPU加速與并行計算實現實時壓縮與編碼。生成的視頻流可通過OpenXR、USDZ、Alembic等標準協議嵌入渲染引擎，支持影視創作者在XR環境中進行時空編輯、交互綁定與光照匹配，實現與虛擬角色和環境的自然融合。結合光場渲染與NeRF等技術，可進一步提升細節還原和視差響應精度。體積視頻技術廣泛應用于沉浸式角色再現和交互式敘事，增強個性化體驗，并可跨PC、VR、移動端等平臺傳輸，借助分層加載機制保障效率。隨著AI壓縮、點云重建、深度姿態估計等技術發展，體積視頻技術正成為XR影視系統中集數字替身與空間媒介于一體的關鍵支撐，實現“多源采集—快速重建—沉浸呈現”的生產閉環（圖1）。

圖1　體積視頻技術

2.5 融合機制中的關鍵技術挑戰

（1）技術穩定性與系統互操作性

在XR技術與影視融合過程中，各模塊之間的互操作性以及整體系統的穩定性始終是制約技術應用的重要因素。當前的硬件設備和軟件平臺在處理多模態數據的實時融合時仍存在一定的穩定性問題，例如，體積視頻與XR應用整合過程中產生的異常現象，這在一定程度上限制了系統規模化應用[2][9]。

（2）交互設計與用戶體驗優化

影視級XR體驗不僅要求在視覺渲染上達到高保真效果，同時也要在交互設計上能夠精準捕捉用戶行為，實現實時反饋。在實際應用中，不同用戶對交互的敏感度、沉浸程度和反應速度存在顯著差異，如何設計出既具備普適性，同時又具有高度個性化特點的交互系統，是當前亟待解決的技術與設計難題[1][10]。

（3）實時數據傳輸與延遲問題

XR影視內容需在多終端之間高速、穩定傳輸，這對網絡環境和數據傳輸機制提出了更高要求。自適應同步機制可根據網絡狀況動態調整數據傳輸方式，減少延遲與丟包；智能壓縮算法則能在盡量不影響畫質的前提下大幅減少數據體積，提升傳輸效率。這兩項技術對保障XR觀影的流暢性和沉浸感具有關鍵作用。

（4）內容生成及標準化問題

目前，雖然已有諸如神經輻射場（NeRF）、生成式對抗網絡（GAN）與3D高斯濺射（3D Gaussian Splatting, 3DGS）等前沿技術支撐三維內容生成，但如何實現跨平臺、跨工具的標準化數據格式與互操作性，仍是影響內容規模化應用的重要制約因素[3]。

2.6 XR與影視融合的未來研究方向

（1）跨領域合作與標準制定

未來XR與影視融合的發展離不開跨學科與跨行業的緊密合作。在傳統影視創作流程中，導演、攝影師與后期特效師利用創意產出高質量素材與內容，而XR系統開發則需計算機圖形學、硬件工程、通信網絡及人機交互領域的專家共同協作。由此，建立統一的接口標準和數據規范，推動模塊化組件的集成應用，將成為未來研究的重要方向[11][14]。同時，多方協同將有助于解決由于各自技術領域標準不統一所帶來的整合難題，進而推動XR影視融合從概念驗證走向產業化落地。

（2）XR影視中的AIGC內容生成

AIGC技術的迅速發展，為XR影視內容生成提供了嶄新的生產力。借助大規模數據訓練的多模態模型，系統可實現基于文本、圖像及視頻信息的自動化三維內容創建，從而大幅度降低影視創作周期和成本[15]。未來，隨著NeRF、擴散模型以及Transformer等技術迭代，XR系統能更高效地生成動態、交互性強的影視場景，為用戶帶來個性化、實時響應的沉浸體驗。

（3）硬件與網絡技術的協同進步

硬件性能提升和新一代通信技術的普及將極大改善XR與影視融合的實時性和穩定性。未來通過邊緣計算與云渲染平臺的協同優化，輕量級終端設備亦可呈現高質量、低延遲的虛擬場景。新型傳感器和數據壓縮算法的發展，將進一步提升用戶端多模態數據的捕捉精度與傳輸速度，為XR系統的實時交互提供更加有力的技術支持。

（4）用戶體驗與交互多樣化

未來的XR影視系統不僅需在技術層面實現高保真渲染和低延遲互動，更要求在用戶體驗設計上實現情感交互和自適應反饋。利用眼動控制、體感捕捉，甚至腦機接口（BCI）技術，用戶體驗將變得愈加自然、個性化和具有人性化。隨著相關交互設計標準和接口協議的不斷完善，未來的XR影視平臺預計能夠實現多維度和多層次的互動模式，有望進一步拓寬傳統影視表達邊界[10]。

3團隊在XR影視技術領域的研究實踐

隨著XR技術在影視創作場景中的逐步應用，其重要價值體現在多模態融合和實時渲染技術，提升用戶對虛擬世界與現實世界融合狀態的感知一致性。實現該目標需依托軟硬件系統的協同發展，并涵蓋多維度的技術支撐體系。本章在梳理團隊階段性研究工作的基礎上，歸納其在內容生成、角色建模與交互機制方面的關鍵探索成果，提出面向影視敘事的XR系統構建模式。

3.1 技術研究積累與階段成果

（1）面向XR影視的低成本三維人體建模技術

團隊成員于2012年提出多Kinect 3D掃描系統，即基于三臺Kinect深度攝像頭結合兩階段非剛性配準算法，實現了三維人體建模（圖2），有效解決了紅外干擾與遮擋問題，可在6分鐘內完成高質量的人體三維重建[16]。

圖2　三維人體建模重建流程

該系統成本低廉、操作高效，具備高精度建模和動作捕捉能力，可高效生成數字替身，應用于動作特效、危險鏡頭拍攝和實時預演，顯著降低了三維建模的技術門檻，可為XR影視中的虛擬角色生成、動態捕捉和實時交互等提供技術支撐，具備較強的應用價值與推廣潛力。通過與主流品牌實時渲染引擎集成，該系統已應用于LED虛擬攝制流程，實現角色與虛擬場景的實時融合，提升拍攝效率與視覺一致性。同時，其生成模型可用于動畫重定向與鏡頭設計優化，便于資產管理與跨項目復用，助力影視生產向數字化、智能化方向轉型。

（2）虛擬人社會認知建模與行為驅動機制研究

在國家863計劃與國家自然科學基金項目支持下，團隊構建了融合情緒、個性與動機的可計算社會認知模型，并引入社會規范庫實現虛擬人的行為調控，有效增強其情感表達與社會互動的真實性。為克服傳統事件評估模型的局限，團隊提出綜合情感建模方法，優化了情緒激活、衰減與飽和過程，提升XR場景沉浸感與用戶參與度。此外，研究還推進了基于視頻的人體行為捕捉與虛擬角色動作智能生成，建立了行為數據重用機制，提升系統的效率與可擴展性。

（3）多模態自然交互技術在XR影視中的應用探索

適用于影視場景的先進交互技術應具備無感化、擬真化與可反饋三大特性。團隊在與英特爾（intel）公司合作中提出了“點—線—面”手勢交互模型，并開發了基于手勢控制的飛機飛行虛擬仿真系統（圖3）。該系統在二維交互方面，通過“隔空觸摸”實現對圖像的選取、旋轉、縮放操作；在三維交互方面，構建“抓取—釋放”模型，利用指尖與手掌三維坐標實時獲取手部位姿，實現對虛擬積木的操控。團隊還研制了溫度模擬反饋手套（圖4），顯著提升了虛擬場景中的觸覺真實感。上述成果為XR影視交互體驗的自然性與沉浸性提供了關鍵技術支撐。

圖3　基于手勢交互的飛機飛行虛擬仿真操作

圖4　溫度模擬反饋手套

3.2 模型提煉與工程范式總結

基于相關研究與實踐經驗，結合影視內容的生產特性和播映模式的創新需求，團隊系統性地提出了基于XR技術的影視內容生成邏輯和敘事系統的工程范式。該范式不僅優化了內容生產效率，還增強了觀眾的沉浸感和交互體驗，為未來影視創作提供了可落地的技術框架。

3.2.1 影視內容生成

團隊構建了“內容生成—角色驅動—行為反饋”的三段式XR影視生成邏輯。該邏輯從虛擬環境構建、角色智能驅動到觀眾反饋優化，形成完整的動態創作閉環。

（1）內容生成：虛擬環境的實時建模與動態構建。XR影視內容生成的核心在于虛擬攝制環境的快速構建。傳統影視制作依賴物理場景搭建，而XR技術通過三維掃描、攝影測量和實時渲染技術，可在繪制引擎中高效生成高保真數字場景。例如，利用激光雷達（LiDAR）掃描現實場景并轉換為可交互的三維模型，結合程序化生成技術，大幅降低影視制作成本。此外，基于AI的場景風格遷移技術能夠快速適配不同影視風格需求[17]，可用于科幻、歷史或奇幻題材的視覺轉換。

（2）角色驅動：基于情感計算的智能行為引擎。傳統影視角色的行為主要依賴人工動畫制作或演員表演，而XR影視中的角色可通過AI實現自主決策。團隊研發的基于情感計算和強化學習的角色驅動引擎[18]，可通過分析劇本語義和觀眾實時情緒數據，動態調整虛擬角色的行為模式。例如，在交互式電影中，非玩家角色（NPC）可根據觀眾的情緒反饋改變對話策略，甚至影響劇情走向。

（3）行為反饋：觀眾生物信號驅動的動態敘事優化。影視內容的核心目標是為觀眾提供優質體驗，因此引入生物信號捕捉技術形成反饋閉環。通過實時分析觀眾的注意力、情緒波動等數據，系統可動態調整敘事節奏、鏡頭語言或場景切換。例如，當觀眾注意力下降時，系統可自動觸發高動態事件以重新吸引關注。這種“生成—驅動—反饋”的閉環邏輯，使得XR影視內容具備自適應能力，大幅提升沉浸感。

3.2.2 敘事系統工程范式

團隊設計“空間腳本+多模態交互+AI角色協作”的原型架構，旨在解決傳統線性敘事與XR沉浸體驗的兼容性問題。

（1）空間腳本：即可擴展的劇本描述語言。傳統劇本以線性文本為主，而XR敘事需支持空間化、非線性結構。團隊設計了一種基于圖數據庫的空間腳本語言，將劇情節點、場景關系和角色行為以拓撲網絡形式存儲。例如，每個劇情節點包含空間坐標、時間屬性和交互邏輯，導演可通過可視化工具動態調整敘事分支。此外，結合語義理解技術[19]，系統可自動檢測劇情邏輯漏洞或沖突，輔助編劇優化故事結構。

（2）多模態交互：即融合感知技術的沉浸體驗層。XR影視的交互性依賴多模態輸入輸出技術。團隊構建了包含視覺、聽覺、觸覺的交互層。例如，觀眾通過注視點停留時長觸發隱藏劇情，或通過手勢與虛擬道具互動。更進一步，基于觸覺反饋，觀眾可“感受”虛擬物體的質地或溫度，從而增強敘事真實感。

（3）AI角色協作：即人格化NPC的協同創作機制。傳統影視創作中配角行為需依賴人工設計，而在XR敘事體系中，AI角色可通過生成式模型自主生成對話和動作[20]。團隊提出“人格化特征嵌入”方法，為每個NPC賦予獨特的性格參數，并通過多智能體協作模擬角色間的社會互動[21]。例如，在即興表演場景中，AI角色可根據預設人格自動生成符合角色設定的反應，減少人工干預需求。

當前范式仍存在三項待突破的技術瓶頸：跨模態情感一致性保持（需解決視聽觸覺的情感表達錯位）、大規模實時物理模擬（面對復雜服裝/流體交互時的算力挑戰）以及敘事熵值控制（避免開放式敘事導致的主題渙散）。攻克這些難題需要計算機圖形學、人工智能（AI）和認知科學的跨學科協同突破。

4當前發展瓶頸與關鍵挑戰

4.1 渲染效率與算力匹配難題

在元宇宙影視場景中，多用戶在線與動態交互對實時渲染提出極高算力要求。傳統預烘焙渲染已難以應對XR環境中需依據用戶視角、行為軌跡與環境變化實時生成畫面的需求，導致GPU負載呈指數級上升[22]。在多用戶協作場景中，個性化視角渲染疊加物理模擬與全局光照計算，使得消費級GPU在高分辨率、高幀率條件下難以保障性能穩定，易引發幀率下降與畫質劣化問題[23]。

實時性與畫質間的權衡構成技術瓶頸。動態分辨率縮放雖可降低延遲，卻可能降低畫質從而削弱沉浸感；算力分布不均亦影響系統性能，邊緣計算受限于節點資源，云渲染雖可分擔負載，但超20 ms的網絡延遲易誘發眩暈感[24]。現有優化方案仍存在技術缺陷：注視點渲染受限于眼動追蹤誤差及神經前庭系統沖突[25]；LOD精度切換技術因多用戶動態遮擋導致切換閃爍問題[26]；分布式渲染雖然能進行區域分塊處理，但節點間高頻數據同步開銷過大，難以滿足實時互動需求[27]。上述問題構成算力瓶頸，限制了高復雜度光影表現與大規模動態對象在虛擬現實場景中的廣泛應用。

4.2 空間定位與環境魯棒性問題

同步定位與建圖（Simultaneous Localization and Mapping, SLAM）作為XR設備核心定位技術，于復雜環境下面臨顯著的精度與穩定性挑戰。在弱紋理環境中，如純色墻面、水面等缺乏視覺特征場景，可能致使ORB?SLAM等算法跟蹤失效[28]。從技術瓶頸來看，傳統慣性測量單元（IMU）存在漂移問題，每分鐘角度誤差大于10°，視覺—慣性融合在快速運動或光照突變場景中容易失效[29]。現有 SLAM算法對動態物體檢測剔除依賴語義分割，單幀計算耗時超100 ms，難以滿足實時性需求。以VR線下娛樂場景《秦潮覺醒》為例，在超過200 m2的大空間多人交互時，SLAM精度下降引發用戶碰撞虛擬物體或“穿墻”現象，不得不依賴外部光學動作捕捉設備輔助校準，進而增加部署成本與復雜度。

4.3 多模態輸入一致性與反饋延遲

在學術研究視角下，XR影視致力于融合視覺、聽覺、觸覺、語音等多模態交互，然而在實際應用中，各模態間的延遲差異與同步誤差將嚴重破壞沉浸體驗。其中，視覺—觸覺異步表現為用戶進行手勢操作時，力反饋手套等觸覺反饋延遲通常在50~100 ms。語音—口型不同步則因語音識別與自然語言處理耗時超150 ms，導致虛擬人響應延遲，出現口型動畫與語音內容錯位現象[30]。多設備輸入沖突體現在同時使用手柄、眼動儀等設備時，輸入信號優先級矛盾致使系統響應邏輯混亂。技術層面，跨模態時間校準缺乏統一時間戳同步機制，各設備時鐘偏差可達毫秒級[31]。這些問題不僅可能引發用戶眩暈，降低交互效率，還會導致錯誤認知，如《蝶夢空間》越劇VR系統中，手勢驅動唱詞切換時，視覺更新滯后于手勢識別，易使用戶產生“操作無效”的誤判。

4.4 用戶行為自由度與敘事控制沖突

元宇宙影視的非線性交互特性與傳統敘事的強控制邏輯存在根本性矛盾。具體表現首先為劇情分支“爆炸”問題顯著，用戶自由探索可能觸發海量行為路徑，傳統有限狀態機難以覆蓋所有分支，易導致劇情邏輯斷裂[32]。其次導演意圖在開放世界設計中被稀釋，用戶可能偏離核心敘事線，削弱內容傳達效率[33]。最后多用戶同步交互存在協作沖突，個體行為可能相互干擾，導致全局敘事不一致。

同時，在技術層面也面臨多重挑戰。首先在動態敘事生成方面，現有AI敘事模型難以實時生成邏輯自洽的多分支故事，且缺乏情感連貫性[34]。而且用戶意圖預測領域，基于強化學習的行為預測模型在高自由度場景中泛化能力不足，預測誤差隨時間累積。其次敘事權重平衡問題上，如何動態調整用戶自由度與敘事引導強度，仍缺乏量化評估指標。

5未來發展趨勢與研究展望

5.1 基于AI的語義建構系統在XR影視中的結構重塑

在元宇宙語境驅動下，XR技術推動影視內容構建方式從線性單向向智能化、自適應與多路徑結構演進，突破了傳統劇本在時空結構與用戶角色設定上的靜態限制。借助多模態感知、情感建模及AI驅動虛擬角色生成技術，XR影視系統構建出以“語義識別—行為反饋—結構演化”為核心的語義建構框架，顯著增強了系統對用戶輸入的動態響應能力。

該機制不再依賴預設的固定文本腳本，而是通過對用戶交互行為、生理信號及語義意圖的實時分析，生成可動態擴展的敘事路徑。技術上，由自然語言處理（NLP）模型、大語言模型（LLM）和行為預測網絡協同驅動的語義建構模塊，可實現語境理解、對話邏輯生成及劇情結構適配，從而實現內容的實時重構與個性化定制。

隨著多智能體協同、知識圖譜推理與生理計算等人工智能技術的融合，XR影視的語義構建系統正朝著更強泛化能力與情境適應能力發展，標志著影視邏輯組織方式從人工編排向自組織演化的根本性轉變，為未來沉浸式智能內容創作提供了理論支撐與可執行路徑。

5.2 播映模式的空間遷移與體驗重塑

伴隨XR技術的深度應用，影視內容的播映模式正經歷從封閉式線性投放，向開放式沉浸互動體驗的結構性轉變。在元宇宙環境中，觀眾不再被動接受信息，而是成為敘事場域中的“交互主體”。播映空間從單一銀幕向多維感官空間擴展，播映機制從靜態播放向動態適配演化，促使影視媒介實現空間體驗與認知結構的雙重重構。

XR驅動下的影視播映模式正朝“空間沉浸化—交互實時化—用戶驅動化—社交場景化”方向演進。這一轉變不僅擴展了影視媒介的表現邊界，也促使播映機制從物理環境的固定結構走向以用戶感知為中心的動態體系，為未來影視內容的傳播方式、組織形態與價值體系帶來深遠影響。

參考文獻

（向下滑動閱讀）

[1] ZENG B. Recent Advances and Future Directions in Extended Reality (XR): Exploring AI?Powered Spatial Intelligence[EB/OL]. (2025?04?22)[2025?06?01].http://arxiv.org/pdf/2504.15970.

[2] DIONYSUS A. Storytelling in a Frameless Screen: Producing Cinematic Virtual and Augmented Reality Experiences[D]. La Trobe University,2023.

[3] SONG J, WANG B, WANG Z, et al. From Expanded Cinema to Extended Reality: How AI Can Expand and Extend Cinematic Experiences[EB/OL]. (2023?07?20)[2025?06?01] .https://cislab.hkust-gz.edu.cn/media/documents/_VINCI_2023__

From_Expanded_Cinema_to_Extended_Reality.pdf.

[4] MILGRAM P, KISHINO F. A Taxonomy of Mixed Reality Visual Displays[J]. IEICE Transactions on Information and Systems, 1994, E77?D(12): 1321?1329.

[5] DIONISIO J D N, BURNS W G, GILBERT R. 3D virtual worlds and the metaverse: Current status and future possibilities[J]. ACM Computing Surveys, 2013, 45(3): 1?38.

[6] QIN T, LI P, SHEN S. VINS?Mono: A robust and versatile monocular visual?inertial state estimator[J]. IEEE Transactions on Robotics, 2018, 34(4): 1004?1020.

[7] KLIMEK C A G. Beyond the Screen: The Integration of XR Media in Canadian Cultural Institutions[EB/OL]. (2024?07?18)[2025?06?01].https://yorkspace.library.yorku.ca/items/239eaccd-6ca8-49e4-9936-e03f45fc3f4e/full.

[8] BOLTE B, STEINICKE F, BRUDER G. The jumper metaphor: an effective navigation technique for immersive display setups[C]//Proceedings of Virtual Reality International Conference (VRIC 2011), 2011, 1(2).

[9] GUNKEL S N, POTETSIANAKIS E, KLUNDER T E, et al, Immersive Experiences and XR: A Game Engine or Multimedia Streaming Problem?[J]. SMPTE Motion Imaging Journal, 2023, 132(5): 30?37.

[10] HUTSON J. Shared cinematic experience and emerging technologies: Integrating mixed?reality components for the future of cinema[EB/OL]. (2023?12?12)[2025?06?01].https://api-journal.accscience.com/journal/article/preview?doi=10.36922/ac.0683.

[11] MUR?ARTAL R, TARDóS J D. ORB?SLAM2: An open?source SLAM system for monocular, stereo, and RGB?D cameras[J]. IEEE Transactions on Robotics, 2017, 33(5): 1255?1262.

[12] CHAN F Y. Cinematic virtual reality film practice: expanded profilmic event and mode of production[EB/OL].[2025?06?01].https://dr.ntu.edu.sg/entities/publication/7c56b145-dfc5-4db9-8348-0dab100d6319.

[13] PUDLO F G, KOTLINSKA M, OLCHOWSKI W, et al. XR Workflows in Film Production: Demonstration for Educational Purposes[J]. Zarz?dzanie Mediami. 2022, 1(4): 245?264.

[14] GUO X, FENG X. A Comparative Study in University Curriculum Education on Cross?straits Based on AR/VR Technology[C]//2020 3rd International Conference on Humanities Education and Social Sciences, 2020: 555?562.

[15] 詹希旎, 李白楊, 孫建軍. 數智融合環境下AIGC 的場景化應用與發展機遇[J]. 圖書情報知識,2023, 40(1): 75?85.

[16] TONG J, ZHOU J, LIU L, et al. Scanning 3d full human bodies using kinects[J]. IEEE transactions on visualization and computer graphics, 2012, 18(4): 643?650.

[17] CAI Q, MA M, WANG C, et al. Image neural style transfer: A review[J]. Computers and Electrical Engineering, 2023, 108: 108723.

[18] LIU Y, WANG W, ZHENG H. et al. AffectiveRL: Integrating Affective Computing with Deep Reinforcement Learning for Emotional NPC Behavior Generation[J]. IEEE Transactions on Games, 2023, 15(4): 678?692

[19] NAVEED H, KHAN A U, QIU S, et al. A comprehensive overview of large language models[EB/OL].(2023?07?12)[2025?06?01].https://arxiv.org/abs/2307.06435.

[20] NING Z, XIE L. A survey on multi?agent reinforcement learning and its application[J]. Journal of Automation and Intelligence, 2024, 3(2): 73?91.

[21] WANG L, ZHOU Y, LIU Y, et al. Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior[C]//Proceedings of the 40th International Conference on Machine Learning (ICML). PMLR, 2023: 34521?34538.

[22] HATAMI M, QU Q, CHEN Y, et al. A Survey of the Real?Time Metaverse: Challenges and Opportunities[J]. Future Internet, 2024, 16(10): 379.

[23] PERFECTO C, ELBAMBY M S, DEL SER J, et al. Taming the latency in multi?user VR 360°: A QoE?aware deep learning?aided multicast framework[J]. IEEE Transactions on Communications, 2020, 68(4): 2491?2508.

[24] KIM H, KIM D J, CHUNG W H. et al. Clinical predictors of cybersickness in virtual reality (VR) among highly stressed people[J]. Scientific Reports, 2021,11(1):12139.

[25] KRAMIDA G. Resolving the vergence?accommodation conflict in head?mounted displays[J]. IEEE transactions on visualization and computer graphics, 2015, 22(7): 1912?1931.

[26] YANG X, CHEN Z, WANG L. Dynamic occlusion handling in multi?user VR: A critical review of LOD techniques[J]. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 2023, 29(4): 123?145.

[27] HUANG Z, FRIDERIKOS V. Optimal mobility?aware wireless edge cloud support for the metaverse[J]. Future Internet, 2023, 15(2): 47.

[28] MUR?ARTAL R, TARDóS J D. ORB?SLAM2: an Open?Source SLAM System for Monocular, Stereo and RGB?D Cameras[J]. IEEE transactions on robotics, 2017, 33(5): 1255?1262.

[29] Forster C, Carlone L, Dellaert F, et al. IMU Preintegration on Manifold for Efficient Visual?Inertial Maximum?a?Posteriori Estimation[C]// Proceedings of Robotics: Science and Systems (RSS). Rome, Italy: RSS, 2015.

[30] ROSEMANN S, WEFEL I M, ELIS V, et al. Audio–visual interaction in visual motion detection: synchrony versus asynchrony[J]. Journal of optometry, 2017, 10(4): 242?251.

[31] PARK S, KIM H, LEE J. Unified clock synchronization for multimodal XR: A blockchain?inspired approach[C]//ACM SIGGRAPH Asia 2023 Conference Proceedings, 2023.

[32] MATEAS M, STERN A. Structuring content in the Fa?ade interactive drama architecture[C]//Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence and Interactive Digital Entertainment, 2005.

[33] NELSON M J, MATEAS M. Towards automated game design[C]//Congress of the Italian Association for Artificial Intelligence. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2007: 626?637.

[34] RIEDL M O, YOUNG R M. Narrative planning: Balancing plot and character[J]. Journal of Artificial Intelligence Research, 2010, 39: 217?268.

【基金項目】國家自然科學基金項目“虛擬人智能交互與運行規劃研究”（62072150）；中國美術學院文創設計智造實驗室開放基金項目資助-協同項目“越劇的元宇宙體驗式傳承研究”（CAADAI2022A003）。