華為大模型抄襲阿里事件反轉！六千字爆料撕開大廠遮羞布

“這代碼里藏著阿里的名字！”技術偵探揮舞著名為“模型指紋”的利器，0.927的相似度刺痛了人們的眼睛——這已經不是技術借鑒，這分明是代碼認親。華為盤古Pro MoE 與阿里通義千問之間那條“高度巧合”的技術血脈，在這個夏天點燃了輿論的火藥桶。

“遮羞布”之下，代碼在說話

在代碼的冰冷世界里，證據像刺刀般銳利：

盤古開源代碼深處，那行“Copyright 2024 The Qwen team”的版權聲明無聲矗立，像一顆等待引爆的定時炸彈。

技術社區在盤古代碼架構中扒出“Qwen”類名，清晰烙印著阿里血統的“基因標記”。

華為“自主研發”聲明顯得異常單薄——開發者一針見血：“就像買了組裝車，卻堅稱全車自造”。

然而，最震撼的爆料終于來臨！那份六千字《盤古之殤》，如同撕開華麗幕布的雙手：

爆料者自稱盤古團隊成員，直指團隊曾將阿里千問的110B模型進行“加層擴參”，改頭換面為“自主研發”的盤古135B V2模型。

更驚心的是，這些“套殼”團隊竟能繞開規定優先獲取算力支持，而真正埋頭全自研的團隊卻因“效率低下”被邊緣淘汰。

這不僅僅是技術借用，它揭示了一種病態生態：偽創新暢通無阻，真創造寸步難行。

當“套殼者”戴上創新桂冠，“研發者”卻被推向邊緣，大廠榮耀背后還剩下什么原創誠意？

中國AI的“開源悖論”：盛宴下的裂痕

這場風波是中國AI行業矛盾的集中爆發：

華為的掙扎： 一面高調宣揚盤古系列氣象預測的硬實力（精度碾壓傳統方法），一面為開源策略急轉（從2023年“永不開源”到2025年突然放出70億模型）付出誠信代價。搖擺背后，是算力壓力還是賽道焦慮？

阿里的帝國： 手握“最開放開源”王牌的阿里通義千問覆蓋全球1250萬開發者，Apache2.0許可證成為生態擴張利器。但當規則被他人鉆空，阿里親手構建的便利通道，會成為吞噬創新的雙刃劍。

字節的策略： 字節以豆包大模型揮舞“價格屠刀”——63%降價配合“區間定價”策略讓它日吞16.4萬億tokens。商業策略取代技術競爭，創新賽道被無情擠壓。

某大模型負責人點出行業真相：“誰都不敢打包票是從零開始。”開源許可固然為創新提供臺階，但當“借鑒”與“套殼”界限模糊，所有創新信任便岌岌可危。

“遮羞布”之后，規則重建才是出路

大模型的紛爭撕開了表面繁榮下的層層遮蔽。華為諾亞方舟實驗室依然燈火通明，阿里代碼倉庫的更新從不停歇，字節跳動的降價推送霸占手機屏幕——它們在創造歷史也創造混亂。

真相的博弈終究會在代碼開源和協議透明后顯現嗎？還是我們應超越“站隊”思維？那位行業觀察家所說或許才是關鍵：“我們需要不是口水與敵視，而是開源的明確定義與競爭的公平鐵律。”

當每家大廠都高舉“AI創新”的旗幟，技術倫理建設已成燃眉之急：防止開源成為套利的綠蔭，規避低價成為創新的桎梏，在利益與研發之間厘清邊界，在借鑒與創造之間劃定紅線。

代碼不會撒謊，市場從不等待。撕開遮羞布，真相灼人——但唯有如此，真正的原創才能找到土壤。莫讓所有承諾成為未來審判的材料，一場關乎技術尊嚴的規則重建，該開始了！