“火葬”將被淘汰？新型殯葬已在實施，看完你能接受嗎？死亡，是人們比較避諱的話題，因為對死亡的未知,讓人們對死亡充滿了恐懼，但是即使再恐懼也終將得面對，更要像重視生一樣的重視死亡,因為這是生命的必然，就在這時候，有學者提出了一種新的喪葬方式，現在已經在部分地區試點了，據說成本得 10 萬左右難道這是要取代火葬的節奏？大家能接受嗎？

我們面對死后的喪葬方式,雖不能自由選擇,但總還是要略知一二，我國殯葬的主流方式是土葬和火葬，土葬的時間最長，地域最廣，火葬是從1987在我國全面實施的，是近四十年來的主流殯葬形式。

但是土葬和火葬都有一些弊端，土葬，不僅占用耕地，還耗費大量的木材，造成土地和森林資源的浪費，尸體腐爛后還會污染土壤和地下水。在意識到土葬的弊端之后，我國從八十年代開始推行了火葬，然而，火葬的弊端是需要消耗大量的燃料能源，而且火化中會產生大量的有毒有害氣體污染空氣，嚴重破壞環保。

在傳統的觀念里，人死后，只有將遺體完整地安葬在土地之中，才能讓逝者的靈魂得到安息，也才能保佑家族的香火延續，子孫后代繁榮昌盛，因此，盡管時代變遷，在許多偏遠的農村地區，土葬依然是主要的喪葬形式。

可隨著社會的發展，人口的增長，土葬的弊端也逐漸顯現出來，最直接的問題，就是土地資源的緊張，每一位逝者都需要一塊墓地，長年累月下來，這片土地上，活人與死人爭地的現象將會愈演愈烈，尤其是在寸土寸金的城市周邊，墓地的價格更是水漲船高，甚至出現了“死不起”的尷尬局面。

除了土地問題，如果逝者生前患有某些傳染性疾病，而遺體又沒有經過妥善的處理，那么在埋入地下后，病原體就有可能污染土壤和水源，成為潛在的健康威脅，特別是在一些衛生條件較差的地區，這種風險更加不容忽視，土葬，這種延續千年的傳統，在現代社會，正面臨著前所未有的挑戰。

1956年，全國上下開始推行火葬，其主要原因就是為了節約土地資源，保護生態環境，當然為了讓百姓接受火葬，政府也是費盡心思，不僅發放火葬補貼，還會提供免費或者低價的骨灰存放服務，如今六七十年過去了，接受火葬方式的百姓越來越多，可就在這個時候，卻出現一種新的喪葬方式。

畢竟火葬也存在一定的弊端，除了情感上的困擾，火葬也有著不小的能源消耗和環境污染問題，火化爐一燒就是幾個小時，需要消耗大量的天然氣或柴油，此外，火化過程中會產生大量的有害氣體，比如二氧化碳、一氧化碳、氮氧化物等等，火化后的骨灰處理問題，也是非常嚴峻。

如果骨灰盒質量不過關，或者隨意丟棄，其中的有害物質就有可能滲入土壤和水源，造成二次污染，再加上火葬在一些地區確實比土葬便宜，但火葬服務、骨灰安置以及追悼會的費用加起來，也可能是一筆不小的開支。

所以在土葬和火葬都并非最好選擇時，一些聽起來頗為“驚世駭俗”的喪葬方式就開始出現，堆肥葬，就是將逝者的遺體，通過一種自然的方式，轉化為肥沃的土壤，讓生命以另一種形式回歸自然。

進行堆肥葬時，通常會選擇在指定的自然墓地或者私人土地上進行，這些地方的土壤和環境條件都必須適合遺體的自然分解，同時遺體的處理也不再使用那些含有化學成分的防腐劑，而是用可生物降解的布料或者天然材料輕輕包裹，然后，遺體會被安放在一個淺淺的墓穴里，或者一個特制的容器中，這個容器通常是用木材等天然材料制成的。

緊接著，工作人員會在遺體上覆蓋一層厚厚的有機物質，比如樹葉、稻草、木屑等等，這些東西就像是“催化劑”，能夠加速遺體的分解，剩下的，就交給時間和大自然了，在微生物的辛勤工作下，遺體會慢慢地分解，這個過程可能需要幾個月甚至一年的時間，最終，遺體將徹底轉化為肥沃的土壤，讓逝者的生命以另一種形式得到延續，真正實現“塵歸塵，土歸土”。

堆肥葬最突出的就是環保，但也存在難以回避的問題，有關堆肥葬的相關法規政策尚不完善，更重要的是，堆肥葬在社會接受度方面還面臨著巨大的挑戰，畢竟，對于大多數人來說，將親人的遺體“堆肥”，在情感上和倫理上都是一個巨大的沖擊。

那么火葬是不是即將被淘汰，是不是很快就會被堆肥葬全面取代呢？這事兒可沒那么簡單，現在還有許多的人不接受堆肥葬方式，他們認為，堆肥葬不僅費用相對較高，更主要的是利用自然地方式分解，所以，堆肥葬的普及還面臨著一定的難度，這個不難理解，人們在接受一個新生事物，總是需要一個過程。

任何一個新生事物初起，都會受到一定的質疑，對于堆肥葬也是一樣，相信人們會在充分了解這種喪葬方式后，提高認知后，終會接受堆肥葬方式的，火葬短期內依然是殯葬方式的主流，未來，這一綠色歸寧計劃能夠在全國范圍內得到更廣泛的推廣和應用，為更多的家庭帶去慰藉與安寧。