近日德國外交部就所謂“中國軍艦使用激光照射德國軍機”一事向中國提出抗議，引發(fā)國際輿論關(guān)注，德國方面宣稱，其軍機在執(zhí)行歐盟紅海護航任務時遭中國海軍艦艇激光照射，導致設備受損、任務中斷，甚至威脅人員安全。

對此，中國國防部迅速作出回應，明確指出德方指控與事實嚴重不符，并列舉兩個關(guān)鍵證據(jù)予以澄清，中國軍艦壓根未進入紅海，更未開啟激光設備，使得事件真相迅速浮出水面，所謂“激光照射”不過是德國方面自導自演的鬧劇。

隨著中國國防部權(quán)威回應的公布，這場烏龍事件不僅暴露了德方信息失實的尷尬，更折射出某些西方國家在炒作“中國威脅論”時的不擇手段。

德國的“烏龍”指責

故事的開場，德國人把話說得很重，七月初，一架為歐盟“阿斯皮德斯”護航任務賣命的德國偵察機，正在紅海海域上空飛行，機上載著四名德國軍人和一名平民機組，突然間，一束激光毫無征兆地射來，直指飛機。

德方宣稱，這束光來自一艘中國軍艦，他們將此舉定性為對德國軍事人員“不可接受的威脅”，并表示任務因此受到嚴重干擾，被迫中斷。

飛機最終安全返回了吉布提的基地，機上人員安然無恙，但柏林的外交部和國防部已經(jīng)怒火中燒，一場國際風波就此拉開序幕。

德國外交部聲稱其軍機在紅海執(zhí)行歐盟“阿斯匹德”任務時，遭中國海軍軍艦“激光照射”，并召見中國大使表達抗議，西方媒體隨即煽風點火，渲染“中國威脅飛行安全”的論調(diào)。

據(jù)德新社、《明鏡周刊》等報道，7月2日左右，一架參與歐盟“阿斯皮德斯行動”的德國偵察機在紅海上空，聲稱遭中國軍艦激光照射，導致設備受損及人員受影響，迫使飛機緊急返航。

聽起來，這是一次清晰無誤的“惡意照射”，然而當話筒遞給另一方時，故事的版本發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎，中國外交部和國防部的回應簡單、直接、干脆，表明德方所說，與事實完全不符。

中方證據(jù)擊破虛假指控

中國國防部迅速澄清：事發(fā)時段，中國海軍艦艇編隊正于亞丁灣執(zhí)行護航任務，從未駛?cè)爰t海，激光設備更未啟動。

亞丁灣和紅海，聽著近，其實隔著一個曼德海峽，對于軍艦航行來說，絕不是一回事，這就好比有人說在北京三里屯看到了你，你卻拿出證據(jù)證明自己那會兒正在上海南京路逛街。

這一下，皮球被狠狠地踢回給了德國人，要么是德國那架由民用承包商運營的“比奇空中國王350”巡邏機，其偵察能力非常業(yè)余。

連遭遇的軍艦究竟是哪一國的都沒搞清楚，就把別人的船當成了中國的，如果真是這樣，那德國海軍的專業(yè)性就成了一個笑話。

要么就是這整個故事，從一開始就有別的劇本，比如在刻意捏造事實依據(jù)的對中方進行指責，以此讓自己站在道德制高點的配合著他國的行動。

不過要說更有意思的，還得是是中方回應的措辭，“沒有開機使用激光設備”。有分析認為，這句滴水不漏的話，既否認了操作，又沒有直接否認“船上沒裝”，留下了一層耐人尋味的模糊空間。

中國國防部聲明明確指出，中國海軍艦艇在相關(guān)時段“未開機使用激光設備”，這一表述暗示，中方艦艇的激光系統(tǒng)（若配備）僅用于測距、輔助探測等非武器功能，且當時并未啟動。

換言之，德方所謂的“激光攻擊”在技術(shù)上無從發(fā)聲，若德機確遭激光照射，其來源或為其他設備（如測距儀短暫發(fā)射），亦或純屬杜撰。

在這兩個證據(jù)的證明下，這一聲明直接戳破德方謊言，若指控屬實，唯一可能便是德方誤將其他國家軍艦當作中國艦艇，或干脆憑空捏造。

政治表演背后的隱憂

要看懂這場羅生門，我們得先搞明白，德國人嘴里的“激光”，到底是個什么東西，而此次烏龍事件絕非偶然，其背后暗藏德方三重考量。

大部分艦船都裝備著激光測距儀，它們是光電系統(tǒng)的一部分，就像我們眼睛的瞳孔，用來精確測量目標距離，這類激光功率極低，對人眼安全，其存在就像超市里的掃碼槍一樣平常。

而在國際通行的軍事操作中，當有不明飛行器或船只過于靠近時，使用低功率激光照射，是一種常見的非致命性警告手段。

它更像一聲響亮的驅(qū)趕哨，告訴你“離我遠點”，避免因誤判而擦槍走火，美軍也曾多次使用這種方式。

而最后一種就是科幻電影里那種能燒毀一切的高能激光武器，然而現(xiàn)實中這類裝備（比如美軍的LaWS系統(tǒng)）體積龐大，需要驚人的能源供應和冷卻系統(tǒng)，在軍艦上極為顯眼。

目前沒有任何公開證據(jù)表明，中國的驅(qū)逐艦或護衛(wèi)艦普遍裝備了這種“大殺器”，回頭看這次事件，德國飛機安全返航，人員無恙，這個結(jié)果本身，就幾乎排除了“激光武器攻擊”的可能性。

而在排除了這些可能性后，我們也就不難猜出，德國近期在歐盟內(nèi)部積極扮演“對華強硬”角色，實際上就是借機迎合美國戰(zhàn)略，配合美國主導的“反華敘事”，試圖通過制造摩擦彰顯“忠誠”。

同時這種“激光羅生門”，其實一點都不新鮮，這道神秘的“鬼影”，在過去幾年里已經(jīng)反復登場，幾乎成了一出保留戲劇。

2022年，澳大利亞聲稱其一架P-8A反潛巡邏機在澳洲北部空域，遭到中國軍艦的激光照射，中方旋即駁斥，指出是澳方飛機先行抵近，做出惡意挑釁行為，最近距離軍艦僅4公里。

2024年，菲律賓也多次指控中國海警船在南海對其船只使用激光，干擾船員視力，中方同樣表示，是菲方船只不顧警告強行闖入，中方使用手持綠色激光設備作為警告信號，與武器無關(guān)。

仔細觀察你會發(fā)現(xiàn)一個清晰的模式，一個與中國存在地緣摩擦的國家，在一次近距離接觸后，高調(diào)指控遭遇“激光照射”，西方媒體迅速跟進，將其渲染為“中國威脅”或“不安全行為”的又一力證。

此次德國故技重施，卻因情報失誤露出馬腳，國此次鬧劇不僅自損信譽，更暴露出西方某些國家在信息戰(zhàn)中的粗疏與浮躁，連基本事實都未核實便急不可耐地栽贓，暴露其“政治正確”壓倒真相的病態(tài)邏輯。

結(jié)語

德國此次“激光照射”指控，在事實與邏輯層面存在重大漏洞，中方的兩個證據(jù)，從地理錯位與技術(shù)狀態(tài)，已構(gòu)成對德方說法的致命反駁，因此不難看出此次事件本質(zhì)就是西方在紅海的戰(zhàn)略試探與輿論戰(zhàn)操弄，而非簡單的“技術(shù)事故”。

中國海軍始終以維護世界和平為己任，亞丁灣護航十余年，護航船只數(shù)千艘，從未引發(fā)任何安全爭議，反觀某些國家，動輒以“威脅”之名行挑釁之實，才是真正破壞地區(qū)穩(wěn)定的禍源。

中德作為全球重要經(jīng)濟體，本應在氣候、貿(mào)易等領(lǐng)域深化合作，而非陷入無意義的對抗，若德國繼續(xù)盲目追隨美國對華策略，最終只會損人不利己，重蹈歷史覆轍。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。