最近發生了一件對美國內部來說很重要的事，CIA局長和FBI局長同時宣布，將對前任FBI局長柯米（右），以及前任CIA局長布瑞南（左）展開調查

調查的方向是，要查明這兩位前CIA和FBI局長，在2016-2017年的“通俄門”事件中，是否存在不當行為

“通俄門”我們都知道，是2016年特朗普意外打敗希拉里，贏得總統選舉后，很快展開的一次內部調查

通俄門調查報告444頁，涉及三十多個政治實體以及數百人，雖然最終報告并未證實特朗普與“里通俄羅斯”有直接關系，但包括特朗普競選經理和副手在內的一眾親信，都因此案被調查入獄

所以特朗普堅信，“通俄門”是一場赤裸裸的政治迫害，并且“通俄門”的本質是什么？通俄門的本質其實是一場政變

一場希望通過“通俄門”，來推翻“已當選總統”的政變

所以現在特朗普指示CIA和FBI這兩大“刀把子”部門，“捉拿”前任CIA和FBI局長，對他們一手主導的“通俄門”展開“正當性調查”

雖然目前并不清楚這兩位將被定何罪，但以通俄門本質是“一場政變”來看，柯米和布瑞南這兩位前局長，最高可能被定為“參與一場未遂政變”

并且柯米和布瑞南也不是幕后BOSS，沒有更上層的命令，他們又怎么可能發動“通俄門之變”，而更上層的人物各位也不陌生，前總統奧巴馬、前總統拜登、前議長佩洛西

所以看似是對于前FBI和前CIA局長的調查，但真正目標不外乎上面那幾位真正的實權高層

對柯米和布瑞南的調查，只是特朗普開始復仇的第一步，就看現在CIA和FBI能從柯米和布瑞南嘴里，摳出什么有用的東西了

于是現任中央情報局局長，特朗普的忠誠馬仔“拉特克利夫”在推特上發文

他說：現在全世界看清了真相，柯米和布瑞南操縱情報，壓制專業人士，只是為了抓住特朗普，感謝CIA同仁對此進行審查

“拉特克利夫”還配上奧巴馬和特朗普的圖片，明指是奧巴馬發動的政治迫害，現在我們要來“復仇”了

隨后CIA局長又公布一份針對“通俄門”的反調查報告，所謂反調查報告，就是查通俄門“是不是針對推翻特朗普的一次政變”

報告一共八頁，羅列了2016年針對通俄門調查的幾大罪狀

罪狀一，時間極為倉促

2016年11月3號，美國大選結束，特朗普意外打敗希拉里，獲得大選勝利

2016年12月1號，奧巴馬下令各大情報機構，提供關于俄羅斯干預2016美國大選的有關報告

2016年12月19日，關于俄羅斯干預美國大選的報告，進入“最終審查”流程

換句話說，從奧巴馬下令開始調查，到報告進入“終審”，只用了短短19天

這從報告出臺時間來看，極不正常

俄羅斯干預美國大選，如此重大的，涉及到大國外交，內部黨爭的最高機密報告，居然只花了19天，就進入“終審流程”，著實太夸張了

一般來說，一份類似的重要報告，從起草到各部門協調，再進入調查程序，然后各部門出臺調查報告，再把報告匯總進行初審，接著才會出具一份報告草案

這份草案，還要經過各部門的情報專業人士反復核查，修正，確認，才會出臺一份完整報告，并進入該報告的“最終審查流程”

這一過程，最快最快都要半年，通常平均是要一年，有的兩年三年都很正常

但是“俄羅斯干預大選”報告，從起草、調查再進入終審流程，只用了19天

《通俄門反調查報告》里如此寫道

大多數參與通俄門調查的相關部門都表示，調查時間如此之緊，大家都感覺“被逼急了”，很多人直到12月19號，才第一次也是唯一一次在報告協調會上，看到“通俄門報告的草稿”，以及里面的敏感情報

由于“上面”給的時間非常短，就極大增加了調查、審查的難度，頗有一種故意讓你出錯，快點放報告通過的感覺

此外在“通俄門報告”的終審會議上，各部門領導拿到的是一疊厚厚的紙質草稿，大家就拿著這疊紙質草稿翻看審查

要知道通俄門最終報告444頁，當時的草稿超過千頁，讓人在那么短時間里審查千頁的報告草案，這不就是擺明了不想讓你審查嗎？

負責審查報告的一位CIA主要負責人表示：終審后，最終報告只做了極少的改動，這對這么一份篇幅那么長、問題那么復雜、公眾關注度那么高的報告而言，是“很不尋常”的

通俄門報告罪狀二，各部門間相互隔離

一份如此重要的調查報告，各部門間的調查與情報溝通應該很充分，并且做到能交叉驗證，因為證據與證據間是必然有關聯性的

但是通俄門報告制定期間，CIA和FBI兩大部門，執行了非常嚴格的“信息隔離機制”

關于通俄門的關鍵證據，只來自于布瑞南（前CIA局長）提供的一份高度機密情報，并且該情報7月就獲得了，但一直到12月19號才在終審會議上拿出來給各部門看

這也嚴重違背章程規則，按理說如此重要的關鍵證據，在確認為報告用之前，就應該告知其他情報部門領導

但由于“上面”所制定的“信息隔離機制”，導致各部門間無法獲得彼此的敏感信息，這導致報告出臺混亂，信息鏈條間無法相互印證，更無法實質審議最具爭議的內容

當時的CIA局長布瑞南，故意設置內部機構間的“情報訪問壁壘”，人為制造《通俄門報告》的撰寫混亂，將原本可以讓各部門深入交流和探討的機制破壞

導致到了12月19號，終審會議上，大家才看到其他部門所掌握的關鍵信息

然而諷刺的是，通俄門最終報告（無涂抹版本），出臺后被分享給了200多名美國高官，可在報告制定時，卻對各部門撰寫報告者，嚴格保密

通俄門報告罪狀三，高層過度介入

通俄門報告在整個撰寫和制定的過程中，有著很明顯的“來自上面”的壓力，該壓力來自四大部門的一把手

聯邦調查局（FBI）、中央情報局（CIA）、國家安全局（NSA）、國家情報總監辦公室（ODNI）

其中“國家情報總監辦公室”，是總統掌控情報部門的直屬機構，所以該機構“一把手”往下施壓，可以視作是總統奧巴馬的直接對下施壓

一份如此重要的報告，牽扯多部門的一把手直接向下施壓，要求盡速撰寫完成、盡快完成終審通過

能向如此多部門的一把手展開集體施壓的人，全美國不會超過五個，這背后政治操縱，政治介入報告撰寫的意圖，已十分明顯

“他們”要的不是一份《通俄門報告》，而是擁有一份，能對特朗普發動一場“政變”的證據

同時為了讓《通俄門》報告更快出臺，高層刻意將國防情報局（DIA）和國務院情報與研究局（INR）完全排除在報告審核之外

甚至連“國家情報委員會”這么重要的情報機構，都是在《通俄門報告》發布前幾小時才看到最終草案的

內部錄音顯示，CIA局長布瑞南告訴科恩：CIA、FBI、NSA三巨頭部門，完全有權商定通俄門的最終版本，雖然國家情報委員會也有“提出異議的權力”，但布瑞南不希望（提出異議）這事發生

那為什么當時民主黨要那么急，動用那么大的壓力，和采取一系列不合規的手段，去把“通俄門”坐實呢？

這背后一個重要的背景是，留給民主黨的時間真的不多了

從奧巴馬12月1號正式下令發動通俄門，到2017年1月20號特朗普正式就職，這里面其實也就50天時間

民主黨必須在這50天里把“通俄門”給坐實，因為一旦特朗普正式就職，那包括CIA、FBI等在內的所有情報部門一把手都會換人，也就不會再聽命于民主黨，到時候想再搞通俄門，就不可能了

所以在50天內，通俄門報告，必須出爐，實際也就用了19天，而且在報告出爐前，他們已經為特朗普定好了“里通外國”的罪

包括《紐約時報》《華盛頓郵報》等一批左翼媒體，在報告出爐前就已連發數篇專欄文章，言之鑿鑿的表示“特朗普的當選，是因為俄羅斯干預了美國大選”

2016年12月16日，通俄門報告終審，12月29日奧巴馬高調宣布驅逐35名俄羅斯外交官，理由是報復俄羅斯干預2016美國大選

奧巴馬突然高調驅逐俄羅斯外交官，沒引起俄羅斯多大反應，倒是讓共和黨高度警覺

2016年共和黨還沒被特朗普一人控制，而且特朗普是代表共和黨參選的，共和黨不可能作視民主黨發動政變，推翻一位共和黨籍總統

于是共和黨要求對通俄門介入調查，這么嚴重的事，必須成立兩黨聯合的調查團才行，怎么可能讓民主黨一家說了算？

最終兩黨開始了對此事的“拉鋸拔河”，到2017年1月特朗普正式上臺

2017年的特朗普還完全是個政治小白，剛入主白宮對所有事都感到陌生，他也無法展開針對通俄門的“像樣反擊”

最終，兩黨同意由司法部特別檢察官“穆勒”，來對通俄門展開詳細調查，這次調查在時間上就正常的多，整整調查了兩年多，于2019年才出具通俄門調查報告，結論是：沒有證據顯示，特朗普在2016年大選期間，有通俄跡象

至此，通俄門風波才算告一段落

雖然2019年通俄門有了個結果，但通俄門卻徹底改變了2017年特朗普想拉攏俄羅斯，親近俄羅斯的政策

通俄門讓2017年政治手段還稚嫩的特朗普，完全不敢再繼續他一開始設想的親俄政策，轉而加大對俄羅斯的制裁以“自證清白”

而民主黨那群人對特朗普可謂是連綿不絕的仇恨，對特朗普的恨，遠超其他共和黨人

2017特朗普上臺前就希望用通俄門把他搞掉，通俄門最終不成后，2020年特朗普敗選，2021年拜登上臺后又馬上發動FBI和CIA，再次對特朗普發起重罪指控

這次是“國會山暴動事件”，指控特朗普煽動顛覆國家政權的重罪，要把特朗普送進監獄，拜登時期特朗普面臨了大大小小上百起訴訟，以及2024大選期間的，那一顆暗殺子彈

可以說民主黨一直沒變，一直想把特朗普搞掉

但2024再度掌權的特朗普，已褪去第一任期時的稚嫩，他已熟悉白宮的玩法

2017年奧巴馬用如此不合常理，不合規則的方式發動“通俄門”，特朗普正在以牙還牙，對前任FBI和CIA局長展開徹底的、清晰的調查

并且毫無疑問的，針對這兩位前局長的調查，只是后面更大報復的突破口

如果能從這兩位局長身上查出什么對民主黨高層極為不利的東西，那事件必然進一步升級，拜登、奧巴馬、佩洛西等人，一個也別想睡好

美國內斗，才剛剛打響了第一槍