在網(wǎng)上刷到一則視頻，博主自稱是天水麥積區(qū)培心幼兒園的一名老師，稱天水市發(fā)布的通報(bào)，文字很不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致博主所在的幼兒園飽受輿論指責(zé)。博主在視頻中期望“有關(guān)部門能盡早修改錯(cuò)誤，不要讓錯(cuò)誤行為一直延續(xù)下去，還幼兒園名譽(yù)公道。”

一份通報(bào)，涉事幼兒園的名稱都寫不對(duì)？

難以相信！

咱們一點(diǎn)一點(diǎn)捊！

天水市的通報(bào)中提到的涉事幼兒園名稱是“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”。

按前述視頻博主的說法，涉事幼兒園的名稱應(yīng)該是“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”。

上愛企查能查到企業(yè)信息，“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”的法人代表“朱某琳”，成立于2022年。

在天水市的通報(bào)中，有涉事幼兒園的情況介紹，該幼兒園2022年6月取得辦學(xué)資格證，同年8月正式招生入園，涉案人員朱某琳是法定代表人。

這樣看來，涉事幼兒園的名稱，的確應(yīng)該是“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”。

那么，在天水市，還有沒有一家“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”呢？上愛企查，能查到的確是有的，法定代表人姓閆，成立于2020年，比涉事幼兒園成立時(shí)間更早，位于麥積區(qū)恒順江山悅小區(qū)，明顯不是通報(bào)中提到的幼兒園。

這樣就應(yīng)該比較清楚了，“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”和“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”，名稱相似，但卻是兩家互不相關(guān)的幼兒園。

通報(bào)中竟然連涉事幼兒園的名稱都不寫全，犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤？

這，這，這……這該怎么說才好？

天水市成立的，由公安、衛(wèi)健、疾控、教育、市場(chǎng)監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，你們真的有去認(rèn)真調(diào)查了嗎？你們所說的“十分痛心”，“嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)”，是認(rèn)真的嗎？

教育、疾控、衛(wèi)健這些對(duì)幼兒園負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的部門，你們不知道麥積區(qū)有“褐石培心幼兒園”和“培心幼兒園”這兩家名稱相似的幼兒園嗎？你們平時(shí)都有認(rèn)真履職了嗎?你們真的如通報(bào)中所說“堅(jiān)決守護(hù)好人民群眾身心健康和生命安全”了嗎？

在一份通報(bào)中犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤，我真的想不出什么詞匯來描述我的心情了。

天水發(fā)通報(bào)，然后各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)通報(bào)。結(jié)果就是大家都一起犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤。

網(wǎng)上有人在懷念南方系的深度調(diào)查記者。也是，多年以前，當(dāng)有公共新聞事件發(fā)生時(shí)，總能看到有大版面的記者深度報(bào)道。至少，當(dāng)通報(bào)把名稱沒寫對(duì)時(shí)，能有媒體記者第一時(shí)間就發(fā)現(xiàn)。

只是，那些曾經(jīng)“讓無力者有力,讓悲觀者前行”的深度報(bào)道，大概率不會(huì)再有了。那些曾經(jīng)一心想要尋找真相的記者，已經(jīng)被一個(gè)個(gè)罵成公知、殖人，成了過街老鼠，抬不起頭來了。即使是早已銳氣不再的南方周末，還有很多人在恨的深入骨髓。（他們?yōu)槭裁慈绱顺鸷弈戏街苣浚?/p>

如果大家還有記憶的話，去年的這個(gè)時(shí)候，調(diào)查煤罐車的新京報(bào)記者韓福濤，正在被圍攻。一群大V聯(lián)合起來，要求調(diào)查新京報(bào)和記者韓福濤。（新京報(bào)的記者韓福濤，真是個(gè)傻子）

已經(jīng)好幾天了，到現(xiàn)在為止，甘肅發(fā)布、每日甘肅網(wǎng)等甘肅本地大媒體，對(duì)天水幼兒血鉛異常事件，依然是一個(gè)字都沒有提，連轉(zhuǎn)發(fā)官方通報(bào)都沒有，就當(dāng)這件事情從來沒有發(fā)生過。

對(duì)甘肅全省幼兒園有監(jiān)督管理之職的甘肅省教育廳，對(duì)其轄下的天水幼兒園發(fā)生了這么大的事情，未置一詞，倒是對(duì)萬里之外的加沙兒童頗為關(guān)心。

萬里之外的兒童受苦，你如此掛念？近在咫尺的甘肅天水幼兒園鉛中毒事件，你是視而不見充耳不聞？

文章最后給大家看一則帖子吧，欣賞一下人類物種的多樣性。

前幾天的列車破窗事件，就有人跳出來批評(píng)砸玻璃的行為，還整出了一個(gè)“情緒脫軌”的新詞，扣了一頂“對(duì)公共安全底線的一次粗暴踩踏”的大帽子。

現(xiàn)在，天水的幼兒園有孩子鉛中毒，又有人跳出來了：美國大規(guī)模使用含鉛水管，你為什么不說？你只盯著天水的幼兒園，你是不是別有用心？你是公知、漢奸，你是殖人。

美國人是不是在大規(guī)模使用含鉛水管，我并不知道，也不感興趣。但是，這都不影響一個(gè)正常的中國人關(guān)心天水的幼兒園鉛中毒事件。

但是，在網(wǎng)絡(luò)上，這幾乎是常態(tài)。有時(shí)想想挺沮喪的，每有公共事件發(fā)生，總有一些大V、中V、小V跳出來，總能想辦法跟美國扯上關(guān)系。這些人是不是離開美國就活不成了？如果美國有人吃屎，這些人是不是也要跟著去吃屎？

做個(gè)人吧！