你是不是經常在各種國際新聞里刷到，“印度又簽了多大的軍購合同”，“又要買法國的陣風戰斗機”，“又要擴編太空司令部”……咋一看，這架勢是要奔著超級軍事強國去了。確實，光看數字嚇人，2024年國防預算741億美元，全球前五，照這個氣勢整下去，不知道的還以為馬上要和中美俄掰手腕了。
但真要把這筆賬攤開，你就會發現——這軍費，其實就是個面子工程，里面全是“表演性消費”。

比如那741億美元怎么分的？一半以上全用在給人發工資、發退休金上。就連印度自己媒體都坦言，軍隊成了個超大型“編制系統”，150多萬現役軍人、幾百萬人吃養老金，這開銷你說怎么收得住？每年財政一到這個口子就發愁，一邊是“要面子”的軍購合同，一邊是“要命”的人事開支。兩頭都壓著，最后真正能花在提升戰斗力上的那點預算，像擠牙膏。
最搞的是，印度軍隊不是沒想過改變。比如砍人、裁員、提高戰備效能，問題是，這軍人地位高、票倉大、養老金制度僵硬，哪兒動得了？一動就是抗議，動大了軍心不穩，誰敢拍板？所以表面只能硬撐，一邊拼命做預算，一邊搞高大上的軍購計劃，把這攤子繼續“演”下去。

講真，這種“強軍幻覺”最明顯的地方，不是在軍費，而是裝備。你看看印度武器采購就知道了，活脫脫一個“全球軍火淘寶狂魔”——戰斗機買法國的，防空系統買俄羅斯的，反潛機買美國的，潛艇找德國，以色列無人機一車一車地買。買完之后，一堆問題來了：整合不了、培訓跟不上、維護靠進口、戰術系統不兼容。很多武器買回來是給媒體拍照用的，不是給士兵打仗用的。
最典型的例子就是“陣風”戰機。印度簽了大單，買了36架，搞得轟轟烈烈，可落地以后光飛行員培訓就整了一年多，飛機在機場曬太陽沒人敢碰。你說這圖啥？武器不是裝飾品，不是擺那兒給人看的，是打仗用的。但在印度這套體系里，更多像是道具。
再往深一點看，軍隊是面子，民生是里子。很多人可能不知道，印度給窮人發的養老金是多少？200盧比一個月，換成人民幣還不到20塊，連城里一頓正經飯都吃不起。而且經常發不出來。你說沒錢？那為啥能一口氣批幾千億盧比買戰機？同一個財政部，轉頭就能撥款辦航天任務，高鐵項目年年立項，但對農民的熱量攝入、孩子的鐵元素補貼、基礎教育投入，全是“往后排”。
這就像個房子，門口立了個金光閃閃的大獅子，屋里廚房冒煙、水缸漏水、廁所塌了，全沒人管。軍隊就是那個獅子，頂多撐場面，真要扛事兒，早就露餡了。
有些人老說，印度也是發展中國家，買武器是為了應對威脅、展示國力。我不否認這話有一定道理，但你這模式不能總靠臉撐著。你說你自主武器研發搞不出來，“阿瓊”坦克幾十年了還是不敢用，國產飛機飛不了，護衛艦老出事故，那總不能永遠靠買吧？買來的你用得起嗎？維護得起嗎？打起仗來誰給你供彈供件？別說打了，就說演習，光這幾國武器整合你就能出一堆教案。
說到底，這不是“軍隊太窮”，而是“錯把臉面當實力”。財政結構沒邏輯，系統能力跟不上，軍工路線一塌糊涂。印度整這一套，是為“看起來強大”，不是為了真強大。
你說真打起仗來咋辦？那才是見真章的時刻。到時候不是看你買了多少戰機，而是看你有多少能起飛、有多少能打、有多少能修、有多少能撐十天半個月。這時候，那些靠預算包裝出來的軍力形象，很可能像泡沫一樣，一戳就破。