2025 年 6 月,廣東湛江的李女士帶著剛滿 3 歲的兒子去醫院做檢查,結果醫生經過檢查發現,孩子腺體扁桃體堵了 95%,建議做手術才能緩解。
當時李女士出于擔心,詢問醫生手術是否嚴重,得知是小手術后,李女士按照醫生的要求做了術前檢查。
得知孩子各項指標都正常后,李女士跟醫生約定了手術時間!
6月27日,上午10點40分,孩子被推進手術室后,待了差不多五個小時,然后孩子被送進了ICU。
擔心不已的李女士向醫生詢問孩子身體情況時,得到的結果是:“手術順利,孩子只是正常水腫,在 ICU 觀察過渡,明天就能出院!”
然而,到了第二天,李女士要去接孩子時,卻被醫生告知孩子呼吸時腹部有凹陷、呼吸不太順暢,需要繼續留在ICU觀察。
緊接著,當天下午孩子就出現了呼吸暫停的情況,當即醫生就給李女士下了病危通知書!
雖然后來經過醫護人員的全力搶救,8 分鐘后孩子脫離了生命危險,可卻再也無法自主呼吸,只能依靠呼吸機維持生命。
看著孩子這樣,李女士急得團團轉,馬上提出想轉院,希望能有更好的治療條件。
但醫院總說“孩子身體條件不允許”、“情況不穩定”,一次次拖著不讓轉。
整整 10 天后,也就是 7 月 7 日,醫院為孩子做腦電圖的時候,發現孩子已腦死亡。
當即李女士便聯系其他醫院要求轉院治療,但因為孩子已經腦死亡,所以其他醫院并不愿意接受患者,至此孩子的治療徹底沒了希望。
沒辦法的李女士,在7月9日這天,將孩子手術后腦死亡的事情,上報給了衛生健康局,希望能有人調查清楚。
緊接著第二天,就有記者收到消息趕來采訪,卻從醫護人員的口中得知,早在手術前醫生就已經告知家屬有風險了,如果不相信可以做醫療鑒定查原因。
雖然說此事衛健局已經受理了投訴,醫院也拿出了手術記錄。
上面明明確確的羅列了九條手術中和手術后可能出的風險,像出血、感染、呼吸抑制這些都寫了,想說明醫院術前就想到這些問題了。
包括手術記錄上也寫著 “手術順利、麻醉滿意,出血約 5ml,患者送 PICU 復蘇”。
也就是說,醫院在手術過程中,并沒有任何毛病,但孩子還是出了問題,唯一的辦法就是用專業方法查清楚孩子腦死亡到底是咋回事。
可孩子媽媽卻認為,術前醫生明明說了這就是個“小手術”,沒什么問題,讓她走簽字流程就行。
所以她根本沒意識到手術可能有這么大風險,感覺醫院把風險說得太輕了。
再加上手術后醫護人員也說手術挺順利,她才同意孩子進 ICU。但她覺得,要是早知道實情,肯定不會讓孩子住進去,說不定能早點轉院,給孩子找更好的治療機會。
更何況,6月28日她就已經察覺出了問題,要求帶孩子去其他地方治療,結果醫院愣是以“身體條件不允許,得等 72 小時”為由,把孩子強行留在醫院,后來又說“孩子情況不穩定”,還是不讓轉。
所以,李女士覺得是醫院耽誤了孩子治療,才會出現這種情況。
并且李女士還要求醫院出示6 月 27 日和 28 日手術室的監控,還原當時的情況,結果醫院卻說這兩天的監控已經覆蓋了,看不了。
讓她更加懷疑醫院是否別有用心……
針對李女士的質疑,醫院方面也出來回應說,等把所有細節都梳理、核查清楚了,會馬上給家屬和大家一個回復。
另外,湛江市霞山區衛生健康局的相關領導,目前已經親自帶著同事組成專門的調查小組趕赴醫院。
屆時他們將會從術前檢查、說清楚風險,到手術怎么做的、術后怎么照顧的、轉院的事怎么處理的,整個手術過程的每個環節,都會調查清楚。
不過,目前大家最關心的是,醫院說已經把風險講清楚了,可家屬說醫院說得太輕,誤導了他們對風險的判斷,這事兒得等權威調查給個說法。
還有,醫院拖著不讓轉院的理由合不合醫療規矩,是不是耽誤了給孩子治病的好時候。
另外,手術室關鍵時候的監控說“覆蓋了看不了”,這到底合不合理,是不是少了重要證據,這些也都是調查要弄明白的。
接下來,隨著調查深入,大家都盼著能弄清真相,給家屬一個公正的交代,也讓大家能放心。
信息來源:
奔流新聞:廣東湛江3歲男童扁桃體手術后腦死亡,醫院稱術前已告知家屬風險
瀟湘晨報·晨視頻:湛江三歲男童扁桃體手術后腦死亡,母親:半個月沒醒了,蘇醒意識微乎其微,除非有奇跡
極目新聞:湛江3歲男童扁桃體手術后腦死亡,母親:孩子半個月沒醒了,他們一直強調就是個小手術
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.