當親屬被轉入重癥監護室（ICU）時，很多人都認為是“生命按下了倒計時”，監護儀的節律性報警聲牽動著家屬的每一根神經。每次面對“為何必須入住ICU”、“患者病情是否危重？”等核心疑問，ICU醫生護士都會做很多細致的解釋溝通工作；本文基于最新臨床指南與實踐經驗，以“場景具象化+專業解析+類比闡釋”的結構，系統解讀ICU的常見醫學問題，為家屬提供理性認知與決策參考。

一、為何需入住ICU？普通病房不能救治嗎？

家屬提問 ：“好好的人怎么就住進來了？普通病房不能治嗎？”

醫學核心 ：ICU收住標準與診療范疇

場景 ：凌晨3時，急診室明亮的燈光下李阿姨因突發暈厥就診，初步檢查判斷她心律慢、血鉀超高，被緊急轉入EICU（急診重癥監護病房）搶救治療（緊急安裝心臟臨時起搏器和連續腎臟替代治療CRRT，嚴密監護），其女兒緊握醫生的手反復詢問“聽說進了ICU就出不來了，我們能不能住普通病房呀？”這種困惑源于對重癥醫學的認知偏差——ICU并非僅是“病情嚴重”的標簽，而是基于嚴格醫學標準的診療單元。

專業解析 ：患者入住EICU的核心原因是病情已達ICU收住標準，普通病房的醫療資源與監護能力無法滿足救治需求。

根據《中國重癥加強治療病房建設與管理指南》，ICU收住標準：

A. 急性可逆性器官功能衰竭 ：如收縮壓持續＜90mmHg且需血管活性藥物維持、動脈血氧飽和度＜90%且需呼吸機支持、腎功能衰竭需緊急連續腎臟替代治療（CRRT）、心肺功能衰竭需體外膜肺氧合（ECMO）支持等；

B. 高危因素或潛在生命危險 ：如重大手術后需嚴密監護、嚴重感染或膿毒癥、急性中毒或代謝危象等；

C. 慢性疾病急性加重 ：基礎疾病導致器官功能不全急性惡化；

D. 排除標準 ：惡性腫瘤終末期、慢性疾病不可逆進展等ICU治療無法獲益的情況。

EICU的診療必要性體現在三方面：其一，配備實時監測心率、血壓、血氧等指標的精密設備，實現24小時動態監護；其二，醫護人員與患者配比達2-3:1，均經重癥醫學專科培訓，可快速處置突發病情變化；其三，具備呼吸機、CRRT、ECMO等高級生命支持設備，能為衰竭器官提供替代功能支持。同時，EICU嚴格的無菌環境可降低感染風險，為康復創造條件。

類比闡釋 ：ICU猶如人體“核心臟器維修中心”，當心臟、肺、腎臟等關鍵器官發生“系統性故障”時，普通病房的“基礎維護”已無法解決問題，需依賴這里的專科設備與團隊進行精準搶修。

二、患者病情是否危急？救治希望如何？

家屬提問 ：“醫生，我爸還有救嗎？是不是很危險？”

醫學核心 ：ICU患者病情嚴重程度與預后評估

場景 ：王大叔因重癥肺炎轉入EICU，其子紅著眼眶在走廊攔截醫生追問。這種焦慮源于對“重癥”的模糊認知——ICU的每一項救治決策均基于客觀評估，而非主觀判斷。

專業解析 ：ICU收治的均為急危重癥患者，預后受多重因素影響。以重癥肺炎為例，其預后與病程長短、病變范圍、病原體類型、基礎疾病、缺氧程度、呼吸機依賴狀態、抗生素敏感性及治療方案密切相關；又如心肌梗死患者的預后，與血管閉塞時間、再灌注治療時機、合并癥控制等直接相關。

臨床常見的急危重癥（如重癥肺炎、急性呼吸窘迫綜合征、重癥胰腺炎、嚴重創傷、各類休克、惡性心律失常等）均具有起病急、進展快的特點，確實對生命構成顯著威脅。但預后評估需結合疾病嚴重程度、患者基礎健康狀態、治療介入時機及療效響應等多維度綜合判斷，不可簡單以“有救”或“無救”定論。

類比闡釋 ：EICU中的救治如同暴風雨中的航船救援——呼吸機、ECMO等設備是救生艇，醫護團隊是舵手。盡管風暴猛烈，但抓住黃金救治窗口，多數患者可實現病情穩定與康復。

三、為何平時健康者會突發重癥？

家屬提問 ：“平時身體挺好的，早上還出門跳廣場舞，怎么突然就病這么重？”

醫學核心 ：急危重癥的隱匿性與預警信號

場景 ：唐先生素有“社區舞王”之稱，某日晨練結束時突發胸痛倒地，經胸外按壓、除顫、急診支架植入及ECMO支持后轉入EICU。家屬始終不解：“從不看病，早上還跳舞，怎么就病危了？”

專業解析 ：“平時不就醫”不等于“無潛在疾病”。定期體檢是早期發現隱匿性疾病的關鍵手段，如40歲以上人群每年監測“三高”（高血壓、高血糖、高血脂），50歲以上加做胸部低劑量CT與胃腸鏡，可早期識別90%的可預防重癥。

部分急危重癥存在亞臨床期表現，身體不適實為預警信號：

A. 心血管疾病 ：冠狀動脈粥樣硬化的發展周期可達5-10年，需長期降脂、抗血小板治療；當血管狹窄達70%時，可能出現陣發性心絞痛（表現為胸悶、胸痛、上腹痛、牙痛、左肩痛等牽涉痛），若斑塊破裂或血管痙攣導致梗阻，則引發心肌梗死。

B. 代謝性疾病 ：糖尿病隱匿期可出現多尿（每日＞2500ml）、口渴等易被誤判為“上火”的癥狀，此時胰島素缺乏已超50%；若未及時干預，可進展為外周血管病變（手腳麻木）、視網膜病變（視物不清），甚至糖尿病酮癥酸中毒昏迷等危及生命的狀態。

類比闡釋 ：許多重癥如同潛伏的“健康間諜”，在體內緩慢進展卻無明顯癥狀；定期體檢則像“反間諜排查”，可在危機爆發前發現隱患；身體發出的不適信號實為“求救信號”，需及時關注。

四、為何不選擇進口高價藥？治療是否盡力？

家屬提問 ：“為什么不用進口、高價好藥？是不是沒盡力治？”

醫學核心 ：ICU治療的循證決策與個體化用藥原則

場景 ：陳先生家屬指著費用清單質疑：“家里經濟條件允許，想用最貴的藥、最好的治療。”這種認知源于對醫學決策邏輯的不了解——EICU用藥遵循“匹配性優先”，而非“價格優先”。

專業解析 ：EICU的用藥決策基于“循證優先”原則，核心是“診斷與治療匹配、病原菌與抗生素對應”：

A. 抗感染治療 ：需先明確感染部位與病原菌類型，再根據藥敏結果及患者器官功能選擇藥物。例如，衣原體、支原體感染時，阿奇霉素（約30元/天）與亞胺培南（約800元/天）療效相當。

B. 急救藥物 ：心跳驟停時首選腎上腺素、多巴胺；碳酸氫鈉、平衡鹽等基礎藥物的復蘇效果經50年驗證，優于各類新型藥物。

C. 個體化調整 ：需結合患者器官功能狀態優化方案。例如，血源性陽性球菌感染合并腎功能不全者使用萬古霉素時，需根據肌酐清除率及血藥濃度動態調整劑量。

類比闡釋 ：用藥如同配鑰匙——最合適的鑰匙（敏感藥物、匹配病情的治療）未必是最貴的。醫生根據病原菌“鎖芯”（藥敏結果）選擇適配“鑰匙”，而非單純依賴價格標簽。

五、何時能轉出EICU？轉出有標準嗎？

家屬提問 ：“什么時候能轉到普通病房？有標準嗎？”

醫學核心 ：ICU患者的轉出標準與評估流程

場景 ：郭女士的父親因重癥胰腺炎、多臟器功能障礙在EICU治療10天，她每日追問轉出時間，焦慮如藤蔓纏繞。

專業解析 ：EICU轉出需滿足《中國重癥加強治療病房建設與管理指南（2023版）》的客觀標準：

A. 生命體征穩定 ：停用血管活性藥物48小時，平均動脈壓≥70mmHg，自主呼吸血氧飽和度≥94%；

B. 感染有效控制 ：體溫正常3天，降鈣素原（PCT）＜0.5ng/ml，白細胞計數＜10×10?/L；

C. 器官功能達標 ：尿量＞0.5ml/kg/h持續12小時，血肌酐＜177μmol/L（基礎腎功能正常者）；

D. 意識狀態良好 ：GCS評分≥13分，可完成伸舌、握手、眨眼等指令動作。

類比闡釋 ：轉出EICU如同游戲通關——需依次通過生命體征、感染控制、器官功能、意識狀態四大關卡，全部“達標”后方可進入普通病房的“康復階段”。

給家屬的實用建議：

1. 溝通準備 ：提前列出問題清單，在每日固定溝通時間針對性提問，提高信息獲取效率。

2. 資料管理 ：保存檢查報告電子版并按日期整理，便于對比病情變化，清晰了解治療進展。

醫學雖非萬能，但EICU的每一項措施都在與時間賽跑、與死神抗爭。當您理解這些醫學邏輯后會發現，這里不僅有精密的儀器，更有一群為生命全力以赴的醫護人員。醫患同心，方能為生命筑起最堅實的防線。

參考文獻

1. 《中國重癥加強治療病房建設與管理指南（2023版）》. 中華危重病急救醫學, 2023, 35(8):769-780.

2. 《急性呼吸窘迫綜合征診斷和治療指南(2023版)》. 中華結核和呼吸雜志, 2023, 46(7):621-644.

3. 《中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南(2021版)》. 中華內科雜志, 2021, 60(8):689-707.

本文作者：王桂禎上海市第十人民醫院急診科 副主任醫師

編輯: 錢俁顥

責編: 董一華