上海嘉定一女子孫某，習慣把備用鑰匙藏在門口鞋盒里，結果被男鄰居薛某盯上！薛某不僅偷拿鑰匙多次潛入她家，還在臥室和衛生間裝了攝像頭！被發現后還嘴硬不認，最終被判刑6個月?。ò咐齺碓矗荷虾Ｊ屑味▍^人民法院）

這起案件看似是“偷拍”，但法院卻以“非法侵入住宅罪”定罪，為什么？今天我們就來深度解析！

一、案件回顧：從“偷鑰匙”到“蹲監獄”

1. “備用鑰匙”埋下隱患

孫某因常丟鑰匙，習慣在門口鞋盒放備用鑰匙。鄰居薛某（1988年生，安徽務工人員）早就通過貓眼偷窺她，發現這一“秘密”后，直接偷走鑰匙。

2. 多次潛入+安裝攝像頭

薛某不僅多次非法進入孫某房間“踩點”，還網購針孔攝像頭，分別裝在臥室和衛生間！直到孫某上廁所時發現異常，才東窗事發。

3. 死不認賬，結果悲劇了

房東調監控實錘薛某進出過孫某房間，但薛某仍嘴硬。直到警方查出攝像頭信號連他手機，他才承認，還狡辯“只是偷拍，頂多拘留”……

二、法律分析：為什么判“非法侵入住宅罪”？

薛某以為自己的行為只是“治安違法”（拘留罰款了事），但法院卻判了有期徒刑6個月！關鍵點在這里：

1. 偷拍只是“附加動作”，核心是“非法侵入！”

《刑法》第245條規定：非法侵入他人住宅，可判3年以下有期徒刑或者拘役。

孫某對于租的房子，享有使用權，房東也不能隨便進出。薛某在孫某不知情的情況下多次潛入，已嚴重侵犯孫某的居住安全，遠超“偷拍”本身的性質。

2. 為什么不定“偷拍隱私罪”，而定“非法侵入住宅罪”？

刑法上并沒有“偷拍隱私罪”，單純偷拍未傳播：一般屬于行政違法，依據《治安管理處罰法》第42條，可處5日以下拘留或500元以下罰款；情節較重的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款。

如果偷拍并傳播：若涉及淫穢內容，可能構成傳播淫穢物品罪（《刑法》第364條），最高可判2年以下有期徒刑。

但薛某有“非法侵入”+“多次作案”，社會危害更大，其行為已經構成非法侵入住宅罪。

3. 為何只判6個月？

薛某最后認罪認罰，依照刑事訴訟法第15條規定，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，并愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。最終，法院對其判處有期徒刑6個月。并沒收攝像頭、手機等作案工具，防止再犯。

這案子曝光后，網友們議論紛紛：

“鞋盒放鑰匙心真大！”

“偷窺一個月，才判6個月太輕了！”

三、深度思考：為什么這類案件越來越多？

1. 犯罪成本低：攝像頭網購幾十元，隱蔽性強。

2. 受害者維權難：多數人怕麻煩，選擇忍氣吞聲。

3. 法律意識薄弱：很多人像薛某一樣，根本不知道自己已犯罪！

這起案件給所有人敲響警鐘，隱私安全無小事，法律紅線別試探！如果你身邊有人還覺得“偷拍不算大事”，請把這篇轉給他！

親愛的讀者朋友們，你遇到過隱私被侵犯的事嗎？后來怎么解決的？歡迎評論區聊聊！