當地時間7月11日（周五），美國聯邦地方法院瑪米·E·弗林蓬（Maame E. Frimpong）法官作出裁決，要求特朗普政府立即停止在加州七個縣內進行的無差別移民檢查和抓捕行動，其中包括洛杉磯、文圖拉等地。

綜合美聯社、路透社7月12日稱，此次訴訟由多個移民權益團體在上周聯合發起，控訴國土安全部（DHS）在南部加州的移民打擊行動中系統性地以膚色為依據，針對有色人種展開執法。原告方包括三名被拘留的移民，以及兩名美國公民，其中一人即使出示了身份證明，仍被執法人員扣留。

訴訟文件提交至美國地方法院，要求法官下令叫停政府在移民突襲中使用的所謂“違憲手段”。移民權益組織指控執法人員以種族為依據拘留個人，進行非法逮捕，并拒絕提供律師協助。

美國國土安全部負責公共事務的助理部長特里西婭·麥克勞克林（Tricia McLaughlin）通過電子郵件回應稱：“任何關于執法人員因個人膚色而采取行動的指控都令人惡心且完全錯誤?！?/p>

她強調：“執法行動是高度針對性的，執法人員在逮捕前會進行詳細調查?！?/p>

但弗林蓬法官顯然更傾向于支持原告一方。她在裁定書中明確指出，聯邦政府在執法過程中涉嫌違反憲法第四修正案（禁止無合理依據的搜查與拘押）和第五修正案（保障正當程序）。

她同時還發布另一項命令，禁止聯邦機構限制律師進入洛杉磯移民拘留中心。

加州移民社區的抗議

自特朗普政府加強移民抓捕行動以來，南加州的移民和拉丁裔社區已經連續數周處于緊張狀態。執法行動的范圍從洗車場、家得寶停車場到移民法庭，再到各類企業場所，幾乎無處不在。

數以萬計的民眾在該地區參加集會，抗議大規模逮捕行動以及隨后國民警衛隊和海軍陸戰隊的部署。

就在這項裁定發布的當天，聯邦執法人員突襲了一家農場，并拘留了整車工人。突襲行動引發了激烈的抗議，導致多人受傷。

美國公民自由聯盟（ACLU）披露，這波執法行動隱藏著一個“隨意設定的逮捕配額”，并以“基于種族或族裔的廣泛刻板印象”為依據。

該組織指出，在被捕的三名日薪勞工案例中，移民官員掌握的信息僅僅是他們講西班牙語、穿著建筑工裝，隨后便在跳蚤市場和家居用品店展開大規模圍捕，目標幾乎全是“看起來像拉美裔”的人群。

ACLU律師穆罕默德·塔吉薩爾（Mohammad Tajsar）表示，其中一名被拘留的美國公民布萊恩·加維迪亞（Brian Gavidia）只是因為在拉丁裔為主的拖車修理廠工作，就被毫無理由地施以暴力對待。

塔吉薩爾質問：“如果執法與種族因素無關，那為什么在同一間洗車店里，只有兩個白人雇員沒被抓？”

聯邦政府的律師肖恩·斯凱德茲列夫斯基（Sean Skedzielewski）則反駁，稱沒有證據表明移民官員在逮捕時考慮了種族因素。

他表示，官員在做出判斷時基于“整體情況”，包括事先的監控和現場互動。在一些情況下，他們還根據“有針對性的、個性化的資料包”展開行動。

“國土安全部有政策和培訓，確保遵守第四修正案的規定?！彼箘P德茲列夫斯基強調。

“移民捍衛者法律中心”等組織的律師們對此卻有不同的說法，他們在法庭文件中指出，自6月以來，他們多次被拒之于“B-18”移民拘留設施門外。

律師馬克·羅森鮑姆（Mark Rosenbaum）描述了6月7日經歷，但是律師們向一輛載滿被拘人員的大巴喊話，告知他們的基本權利時，司機卻鳴笛干擾，動用了類似催淚瓦斯的化學彈藥驅散他們。

斯凱德茲列夫斯基解釋說，限制律師進入是為了“保護工作人員和被拘留者”的安全，特別是在發生激烈抗議的情況下。他表示，目前這一限制已經解除。

羅森鮑姆反駁稱，即使在沒有任何示威活動的日子里，律師也難以進入拘留所。被拘人員不僅無法獲得電話聯絡機會，甚至連有人愿意提供法律援助的消息都未能被告知。

他形容該設施條件惡劣，缺乏足夠的食物和床位，是一種“迫使人們在未咨詢律師的情況下簽署自愿離境協議”的心理壓迫手段。