前言
前腳剛說要搞"獨(dú)立外交",后腳就收到美國的關(guān)稅單。
李在明這30天,活生生演了一出現(xiàn)代版的"理想與現(xiàn)實(shí)"。當(dāng)初競(jìng)選時(shí)信誓旦旦要改善中韓關(guān)系,如今卻在記者會(huì)上加了個(gè)大前提——"以美韓同盟為基礎(chǔ)"。
這變臉?biāo)俣龋B他的鐵桿支持者都看懵了。更戲劇性的是,就在他向美國表忠心的同時(shí),北京9月3日閱兵的邀請(qǐng)函也悄然到了手里。面對(duì)這道送命題,李在明還能繼續(xù)他的"兩頭下注"嗎?
作者-彤
30天變臉,李在明被誰逼急了?
回頭看李在明這30天的表現(xiàn),簡直就是政治教科書里的"理想主義者現(xiàn)實(shí)主義覺醒"典型案例。
競(jìng)選期間,李在明可是信心滿滿。那時(shí)候他說得最多的就是"獨(dú)立外交",強(qiáng)調(diào)韓國不應(yīng)該被綁在任何一個(gè)大國的戰(zhàn)車上。
甚至在勝選后的首次外交表態(tài)中,李在明還專門強(qiáng)調(diào)過,臺(tái)灣和大陸的事情"和韓國有什么關(guān)系",暗示韓國不會(huì)介入任何臺(tái)海事端。
這話在當(dāng)時(shí)聽起來多提氣啊,韓國民眾也吃這一套。畢竟誰不希望自己的國家能夠獨(dú)立自主,不用看別人臉色行事?
可現(xiàn)實(shí)這一巴掌打得夠響。7月3日,就在李在明上臺(tái)滿月的記者招待會(huì)上,畫風(fēng)突然變了。
這回他的表態(tài)多了兩個(gè)大前提:一個(gè)是韓美同盟,另一個(gè)是韓美日合作。
用李在明自己的話說,就是要"以堅(jiān)固的韓美同盟、緊密的韓美日合作為基礎(chǔ),展開以國家利益為中心的實(shí)用外交"。
這話聽著還是那個(gè)意思,但味道完全變了。什么叫"以韓美同盟為基礎(chǔ)"?說白了就是,一旦中美發(fā)生沖突,韓國還是會(huì)選擇站在美國一邊。
短短30天,從"獨(dú)立外交"到"同盟優(yōu)先",這變臉?biāo)俣却_實(shí)讓人措手不及。
更讓人玩味的是,李在明這個(gè)轉(zhuǎn)變的時(shí)間點(diǎn)卡得特別巧。就在他表態(tài)的同一時(shí)期,美國那邊已經(jīng)開始準(zhǔn)備對(duì)韓國的關(guān)稅大棒了。
這到底是李在明提前得到了風(fēng)聲,還是純屬巧合?恐怕只有當(dāng)事人心里清楚。但有一點(diǎn)可以肯定,理想主義的外交在現(xiàn)實(shí)面前確實(shí)顯得很脆弱。
盟友變對(duì)手,特朗普這一棒為啥這么狠?
7月7日,一個(gè)讓韓國政府徹底傻眼的消息傳來:特朗普宣布從8月1日開始,對(duì)韓國征收25%的"對(duì)等關(guān)稅"。
這個(gè)消息的殺傷力有多大?要知道,韓國可是美國在亞洲最鐵的盟友之一,雙方還有駐軍協(xié)議呢。
結(jié)果盟友關(guān)系說翻臉就翻臉,這25%的關(guān)稅直接砸在了韓國的軟肋上——電動(dòng)車電池產(chǎn)業(yè)。
三星SDI、LG這些韓國電池巨頭,連夜開始修改生產(chǎn)計(jì)劃。有內(nèi)部人士透露,光是這一個(gè)政策,就可能導(dǎo)致三星晶圓廠關(guān)閉三條生產(chǎn)線。
更狠的是,美國商務(wù)部在宣布關(guān)稅的同時(shí),還特別提到了一句"重新評(píng)估盟友可靠性"。這不就是在罵韓國胳膊肘往外拐嗎?
青瓦臺(tái)的經(jīng)濟(jì)參謀私下里都在吐槽,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)這次壓根沒留談判余地,擺明了就是要逼韓國在芯片禁令上加碼站隊(duì)。
但特朗普為什么選擇在這個(gè)時(shí)候下手?分析起來,這一棒子的動(dòng)機(jī)可不簡單。
第一個(gè)動(dòng)機(jī)很明顯:警告李在明在對(duì)華立場(chǎng)上要堅(jiān)定。李在明上臺(tái)前后,多次表示要改善對(duì)華關(guān)系,這顯然不是特朗普想看到的。
第二個(gè)動(dòng)機(jī)更加微妙:保護(hù)尹錫悅。李在明上臺(tái)后就開始對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅進(jìn)行司法清算,而尹錫悅恰恰是美國最信任的韓國政治家。
用關(guān)稅施壓,實(shí)際上就是特朗普在向李在明傳遞一個(gè)明確信號(hào):你可以執(zhí)政,但別動(dòng)我們的人。
這種"護(hù)犢子"的行為,充分暴露了美韓關(guān)系的真實(shí)面貌——表面上是盟友,實(shí)際上更像是老板和小弟的關(guān)系。
夾縫求生,韓國這步棋還能怎么走?
李在明現(xiàn)在的處境,用一個(gè)詞來形容就是"進(jìn)退兩難"。
往美國這邊靠,代價(jià)太明顯了:25%的關(guān)稅足以讓現(xiàn)代汽車直接虧掉半年利潤,三星的晶圓廠也得關(guān)停生產(chǎn)線。
往中國這邊走,風(fēng)險(xiǎn)同樣不小:高通下季度的芯片代工單子準(zhǔn)泡湯,更別說美國可能采取的其他制裁措施。
想學(xué)日本搞三方聯(lián)盟?光州學(xué)生會(huì)的抗議橫幅都已經(jīng)印好了,韓國民眾對(duì)日本的歷史情結(jié)可不是說放下就能放下的。
更要命的是,韓國國內(nèi)現(xiàn)在也是一團(tuán)亂麻。
進(jìn)步派議員舉著民調(diào)沖進(jìn)會(huì)議室:"六成民眾支持去北京!"統(tǒng)合黨反手就摔經(jīng)濟(jì)報(bào)告:"關(guān)稅吃掉的可是每人30萬韓元!"
這種撕裂讓李在明的決策空間變得更加狹窄。
支持去北京觀禮的民眾不少,但經(jīng)濟(jì)損失的賬單擺在那里,誰都不敢輕易忽視。
最讓人無奈的是,尹錫悅舊部突然集體"養(yǎng)病",檢方手里貪腐案的關(guān)鍵證人全失聯(lián)了。明眼人都懂,華盛頓這記關(guān)稅耳光就是打給牢里那位看的。
對(duì)比一下其他國家的經(jīng)驗(yàn),韓國的選擇確實(shí)不多。
新加坡的平衡外交看起來不錯(cuò),但人家有得天獨(dú)厚的地理位置和金融中心地位。
菲律賓杜特爾特時(shí)期的親華政策倒是有參考價(jià)值,但結(jié)果大家也看到了——美國的反制措施讓菲律賓付出了不小代價(jià)。
更別說韓國還有個(gè)特殊情況:七成高純鏑都要從中國進(jìn)口,這可是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的命脈。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,上個(gè)月就有一批稀土貨物走特殊通道壓著沒發(fā),這信號(hào)還不夠清楚嗎?
選錯(cuò)隊(duì)伍要命,李在明的算盤還打得響嗎?
李在明桌上的日歷現(xiàn)在比炸彈倒計(jì)時(shí)還嚇人。
7月底關(guān)稅生效,8月15日光復(fù)節(jié)還得對(duì)日本說吉祥話,9月閱兵前再不表態(tài),中企那批稀土貨輪怕是要掉頭了。
時(shí)間窗口這么緊,李在明的選擇空間其實(shí)已經(jīng)很有限了。
從大趨勢(shì)看,中美競(jìng)爭只會(huì)越來越激烈,韓國這樣的中等國家想繼續(xù)玩平衡術(shù),難度正在急劇上升。
以前還能左右逢源,現(xiàn)在是真的要被逼著選邊站隊(duì)了。特朗普這次的關(guān)稅制裁,實(shí)際上就是在告訴所有美國的盟友:中立不再是選項(xiàng)。
青瓦臺(tái)現(xiàn)在估計(jì)正在翻盧武鉉的舊筆記呢——可惜當(dāng)年可沒有TikTok全網(wǎng)直播,也沒有區(qū)塊鏈存證讓美國賴不了賬。
騎墻派這回怕是要摔個(gè)狠的。
如果李在明選擇屈服于美國壓力,那他的"獨(dú)立外交"承諾就徹底破產(chǎn)了,支持他的改革派選民會(huì)怎么看?
如果他選擇頂住壓力去北京觀禮,美國的后續(xù)制裁可能讓韓國經(jīng)濟(jì)雪上加霜。現(xiàn)在的國際環(huán)境下,小國真的沒有太多任性的資本。
更現(xiàn)實(shí)的問題是,李在明的65%支持率還能撐多久?經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一旦惡化,民意反轉(zhuǎn)可能比翻書還快。
從技術(shù)層面分析,李在明最可能的選擇還是有條件的妥協(xié):在關(guān)稅問題上做出讓步,換取美國在其他方面的理解。
至于北京的閱兵邀請(qǐng),大概率還是會(huì)繼續(xù)"評(píng)估"下去,直到最后一刻再做決定。這種拖延戰(zhàn)術(shù)雖然不夠果斷,但確實(shí)是小國外交的常見操作。
說到底,李在明現(xiàn)在面臨的不只是一個(gè)外交選擇問題,更是小國在大國博弈中的生存智慧考驗(yàn)。
結(jié)語
李在明30天的華麗轉(zhuǎn)身,說到底就是小國政治家在大國博弈面前的真實(shí)寫照——理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。
話說回來,在中美這兩個(gè)巨頭越掐越兇的當(dāng)下,韓國這樣的中等國家想繼續(xù)玩平衡術(shù),怕是越來越難了。
你覺得李在明最終會(huì)選擇去北京觀禮嗎?小國在大國博弈中,到底有沒有真正的選擇權(quán)?
參考資料:
作者聲明:作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.