中歐峰會前夕，馮德萊恩突然"變臉"，在歐洲議會對華發起猛烈抨擊，從俄烏問題到貿易爭端火力全開，與日前對華示好姿態截然相反。

歐盟委員會主席馮德萊恩最近，在中歐峰會前夕的一番言論，著實讓人見識了什么叫"翻臉比翻書還快"。據《南華早報》披露，馮德萊恩在歐洲議會發表演講時，突然調轉槍口對中國發起"迄今最嚴厲抨擊"，從俄烏問題到貿易爭端，幾乎把所有能扣的帽子都給中國戴上了。

【馮德萊恩對華發起猛烈抨擊】

馮德萊恩的演講堪稱"指責大全"：先是毫無根據地聲稱，中國支持俄羅斯加劇歐洲不穩定，接著又老調重彈地污蔑中國"傾銷過剩產能"，甚至對中國正當的稀土出口管制措施也橫加指責。

最可笑的是，她居然擺出一副教師爺的架勢，要求中國必須在俄歐之間選邊站——要么跟俄羅斯劃清界限，要么就別想和歐盟搞好關系。這種居高臨下的做派，連特朗普"美國優先"的那套交易手段都省了，直接改成對中方發號施令了。

對于這種無端指責，中國常駐聯合國副代表耿爽大使，此前的回應可謂一針見血：如果中國真像某些人說的那樣援助俄羅斯，俄烏戰場局勢早就不是現在這個樣子了。事實上，中國在烏克蘭問題上的中立立場始終如一，堅持勸和促談，反倒是歐盟不斷把地緣政治算計，強加給中歐關系。

【中國在烏克蘭問題上的中立立場始終如一】

耐人尋味的是，馮德萊恩這番強硬表態，與她不久前在中歐高級別對話中的姿態，形成了鮮明對比。當時她還信誓旦旦說要與中國加強合作，轉眼就在歐洲議會換了副面孔。這種反復無常的表現，讓人不得不懷疑歐盟對華政策，到底有沒有準譜。

更離譜的是，歐盟最近還單方面推遲了，與中國簽署氣候行動聯合聲明的計劃，理由竟是所謂的"中國減排力度不夠"。

明眼人都看得出來，這分明是對中國近期，連續出臺三項對歐反制措施的報復。從不銹鋼產品到白蘭地，再到醫療器械，每一項反制都打在歐盟的痛處。這些可不是中國主動挑事，而是對歐盟無理打壓的正當回應。可惜歐盟似乎還沒從這些教訓中醒悟過來，還在幻想能用施壓的手段讓中國讓步。

【王毅外長訪問歐盟】

說來諷刺，就在馮德萊恩發表這番激烈言論的前幾天，中國外交部部長王毅剛剛訪問了歐盟總部，并與歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯，舉行戰略對話時，王毅外長還特別強調，中歐不應把差異當對抗的理由。誰曾想這些話歐盟到底是沒聽進去。

在貿易問題上，馮德萊恩的表現更是典型的"雙重標準"。她一會兒假惺惺地向中方"遞橄欖枝"，轉眼又炒作什么"歐洲企業市場準入受限"。

就拿稀土出口管制來說，中國早就解釋得清清楚楚——這是國際通行做法，只要遵守規則，歐洲企業的正常需求完全有保障。可歐盟就是裝作聽不懂，非要給自己加戲。

深究起來，歐盟這種矛盾行為背后，反映的是深層次的戰略焦慮。隨著中國制造業競爭力持續提升，歐洲老牌工業強國越來越力不從心。

【俄烏沖突導致歐洲能源危機】

俄烏沖突導致的能源危機更是雪上加霜，讓歐洲企業生產成本飆升。在這種窘境下，歐盟不是想著怎么提升自身競爭力，反而病急亂投醫，企圖通過筑起貿易壁壘來保住既得利益。

而歐盟現在的處境相當尷尬。一方面眼饞中國市場的巨大機遇，另一方面又放不下"老歐洲"的傲慢架子。更糟糕的是，在美國的慫恿下，歐盟近年在貿易政策上越來越走向保護主義，結果弄巧成拙，不僅沒能遏制中國發展，反而讓自己的企業損失慘重。

最可悲的是，歐盟現在陷入了兩頭不討好的困境。一邊對美國唯唯諾諾，面臨在經貿談判中，被華盛頓獅子大開口的命運；另一邊又對中國咄咄逼人，導致自家企業失去中國市場。這種首鼠兩端的外交策略，除了讓歐盟在國際舞臺上更加邊緣化，實在看不出還有什么其他效果。

【中國對歐盟的反制不是目的，而是手段】

而中國對歐盟的反制從來都不是目的，而是手段。就像之前中美貿易摩擦展現的那樣，只有讓某些人真正感到痛，他們才會回到談判桌前講道理。美國當初氣勢洶洶打貿易戰，結果撐了一個多月就不得不回到談判桌。現在看來，歐盟恐怕連這個"耐力紀錄"都很難打破。

中國的大門始終是敞開的，但對話合作必須建立在平等和相互尊重的基礎上。歐盟是選擇繼續當美國的跟班，還是走獨立自主的對華合作之路，這個選擇題的答案，將決定歐洲未來在國際舞臺上的地位和分量。