昨天晚些時間，又一則新聞讓很多老哥破防了。

米體報道稱：布魯日將以1000W固定轉會費+200W獎金收購國際米蘭小將亞歷山大-斯坦科維奇，國米將保留回購條款，但回購金額為2800W！

當時有老哥問我，怎么看待這個轉會？我回答說：寫錯了吧，2800W還怎么回購？

此后，這篇報道被各大媒體紛紛轉發，再由國內各方自媒體揣著不同目的而進行的改進、加工之后，事件不停發酵，最終演變成了一場在國米球迷陣營當中針對奧西里奧的討伐大戲。

事實上，“吃回扣”、“公款旅游”等標簽一直圍繞在奧西里奧身上，這種不知道被何人從何時起出于何種目的而留下的刻板印象，幾乎讓奧西里奧做任何事情都成了錯誤；國米買人，他吃了回扣；國米沒買人，他能力不行；國米賣人，他吃了回扣；國米不賣，他能力不行......此前，狗哥曾經在一篇文章當中一筆帶過為奧西里奧做了一些解釋，可惜由于能力有限、受眾群里太少、影響范圍也太小，并沒有讓人們在看待奧西里奧的問題上面有任何的好轉或者改變。

但即使沒有用，我也要說，不但要說，我還要單獨寫一篇文章來大說特說。理由很簡單，狗哥作為一名踏踏實實做事、本本分分做人的普通牛馬，我最看不下去的事情就是：做事的人永遠被不做事的人指指點點！動不動就被指責甚至辱罵！

很久以前，狗哥此前說過，選擇沒有對錯，其實也是一個道理。那些不需要做出選擇、或者不需要為選擇而付出代價的、看熱鬧的人，和不做事只講空話的人，自然都可以站在上帝的角度，等著事情塵埃落定之后，然后站出來指點江山，誰誰誰表現尚可，但什么什么事情依然有所瑕疵等等等等。如果這種現象成為了普世價值觀，那么想象一下，以后還會有人愿意做事嗎？以后還會有人敢做事、敢做選擇嗎？

奧西里奧到底如何，不應該只憑借只言片語就被下結論。

一、轉會結果與轉會中間狀態是完全不同的

我們先說說最近發生的這兩件事：斯坦科維奇的賣出，與博尼的買入。這一進一出，直接被不少老哥定義為奧西里奧中飽私囊的鐵證。

首先，當討伐大戲落幕的次日，斯基拉等著名轉會記者從多方角度解釋了斯坦科維奇的轉會進度：雙方已經關于轉會費的問題接近達成共識，但回購條款的具體金額出現了很大的分歧；國米這邊的要求是1500W回購，而布魯日那邊則是至少2200W，也有3000W回購的說法；

明白了嗎？坐地起價就地還錢，和你買東西是一個意思。打個比方，老板說這酒自家糧食釀的，四百一斤一點都不貴！你還價說三十一斤行不行？老板大怒說：不行，進都進不來！你質問：你不是說自己釀的嗎？老板一咬后槽牙：釀都釀不來！算了，給你打一斤吧。

大體就是這個意思。有人說了，3000W回購是不是太過分了？你還別說，你看看國米，1500W回購不過分嗎？1000W+200W的轉會費，結果你加個300W就回購了，你當布魯日是斯佩齊亞?。咳思液么跏菤W冠級別的球隊，說不好聽的，人家淘汰過尤文圖斯！咋地不服??？你國米上賽季打得過尤文圖斯嗎？

好了，閑話少說。事實證明，只要稍加分析，就能得出結論：目前斯坦科維奇的轉會正處于談判過程當中，2800W回購的說法只不過是一個對方提出的想法而已，國米或者說奧西里奧并未接受這個提議。顯然，米體將這個并未被接受的提議，以既定事實的方式進行報道，是缺乏職業道德的——你還別說，真就像狗哥剛聽說這個回購條款時說的那樣——寫錯了吧??？還真就是寫錯了，只不過是故意寫錯的。

然后是博尼的買入。單說無用，咱們參考利物浦收購維爾茨的轉會，是不是也有越談越貴的感覺？博尼此前被大家一致認為2200W+200W獎金，總價2500W就能成交，但最后的結果是2300W+300W，總價變成了2600W。于是，200W的差距差在哪兒啦？答曰：回扣！

但狗哥此前就在文章中說過一次，最開始被媒體爆出來的對博尼報價為2400W，就如同國米提議斯坦科維奇的回購金額為1500W一樣，可能只是雙方談判的一個起點而已，只是試探性的報價，或者是一個中間狀態；這個價格，比如與實際成交價存在天然的差距——如果你開了個價，對方連還價都不還，那不用懷疑，你肯定開價開高了呀！

此外，300W的獎金看似比此前媒體爆出的200W的獎金多了100W，但獎金條件有公布嗎？假如200W獎金的條件是聯賽出場15場，而300W獎金的條件是國際米蘭奪得聯賽冠軍，那么這個變化，到底是吃虧了，還是占便宜了？懂的都懂，當然是占便宜了。

我并不是說，在博尼的轉會獎金條款方面國米就一定占了便宜，我只是想說，有沒有想過，為什么我們一上來就理所當然的認為，在獎金條款方面，國米就一定是吃了虧呢？因為什么？因為奧西里奧，因為我們心中有一座大山，因為我們心中已有成見，我們就是認為，奧西里奧談不出什么高級轉會。所以當我們看到200W變成300W的時候，就會不假思索的斷言，語氣堅定且果決！

這才是問題的關鍵。

至于二轉分成，你又怎么知道最開始帕爾馬的二轉分成要求不是30%甚至更高呢？要知道，意大利的主流體育媒體，從來不會主動報道有利于國米的消息，反而會努力放大不利于國米的內容?？戳诉@么些年意甲，這一點毋庸置疑吧？

二、被人選擇性遺忘的成功案例

在任何一個團體當中，最難的事情是什么？是踏踏實實做事。為什么？因為你只要做事，就一定會犯錯，做的越多，就越容易犯更多的錯誤。

好比狗哥的公司，最近一個大項目出了點問題，所以狗哥最近忙得一塌糊涂，幾乎無暇關注太多群里的消息；但我們整個團隊都沒有對造成問題的同事說任何抱怨的話，相反還讓他多休息，不要有太多壓力，并且主動分攤了他因為造成生產事故而被公司處罰的罰款；原因就是，整個項目最難、最復雜的模塊，是這名同事一個人加班加點完成的，如果這次出了問題就讓他一個人負責，請問，下一次再有這種事情，誰還會去做？誰還會愿意做？

對不對？咱們要講道理，不能讓做事的人寒心，尤其是這名同事還年輕漂亮、身材火辣、腿長腰細、長發及腰......我是說啊，我要說啥來著？

啊對，說那個奧禿...不是，奧叔。

在這么多年的轉會當中，奧西里奧實際上有過多次神來之筆，當然也有過一些差勁的操作，但偏偏回憶起來，能夠很輕易就出現在腦海當中的，幾乎都是那些差勁的操作。這也是為什么奧叔中飽私囊的帽子一直摘不掉的原因之一。

1、出人意料的付費租借

遠的不說，就說小卡爾博尼租借到熱那亞的轉會：免費租借+有條件的獎金！注意，這個獎金，獎金在某些條件下（可能是出場時間）能達到百萬歐元級別，且是國米給熱那亞錢！狗哥在第一次看到這個新聞的時候也以為是寫錯了，怎么可能呢？哦我把我球員借給你用，完了我還得給你錢？一給還給幾百萬歐？咋地，是你有我果照啊，還是我饞你身子??？

但是經過冷雪大神的一通解釋，呦西，明白了，奧西里奧這個小禿...小戰士還是不錯的嘛！這樣一個幾乎開辟了豪門小妖外租歷史先河的轉會案例，注定將會在未來被更廣泛的學習和推廣。

首先，之于國米：當年小卡爾博尼可是有人出價3000W都被一口回絕的！所以，只要小卡爾博尼能夠在大傷之后再次站起來，那么對于國米來講，相當于收獲了一個3000W級別的重要引援！在這樣的潛在受益面前，區區幾百萬獎金，不足掛齒；

其次，之于熱那亞：旱澇保收；雖然受過傷，但小卡爾博尼畢竟是一支大妖，在世俱杯打進絕殺球就證明這樣一個球員，完全不存在小將怯場等初級問題，只要能適應戰術，那么熱那亞新賽季相當于免費引入了一名3000W級別的核心球員，對球隊的戰績將會有非常好的促進作用；此外，既能與國米建立緊密的合作關系，又能賺的幾百萬意外之財，代價僅僅是給豪門提供一個練兵機會而已，百利而無一害，何樂而不為？

最后，之于小卡爾博尼：進一步增進了球員對俱樂部的歸屬感！在大傷之后，國米非但沒有放棄自己，反而為了扶持自己重新走上正軌，不惜簽署這種歷史上從未有過的付費租借的合同，試問，這樣的俱樂部如何不愛，這樣的恩情怎能不報？

綜上，小卡爾博尼的租借，是奧西里奧一手操辦、創造的頂級優秀轉會案例，其特定性（球員天賦+重傷）、特殊性（熱那亞與國米合作密切），會被后來者正向學習，但注定無法百分之百復制。

2、突破財政死局的策略

最近這幾年，國米財政一直很差，尤其是前幾年，每次轉會窗開啟時都是負六千萬開局，讓國米的制服組們受了不少得罪，也遭受了不少白眼兒。

這幾年的國米，窮，所以需要錢，所以別人在求購球員的時候都會故意壓低價格，所以球員賣不上價，所以窮。當這樣一個完美的閉關出現在國米身上連續幾年之后，奧西里奧被逼出了洪荒之力，然后終于走出了一個屬于國米自己的破局之路——金蛋政策——雖然但是，這并非奧叔首創，但卻普遍存在于奧叔的轉出操作當中。

簡單來說就是，以低廉的價格吸引中流球隊求購，在低價出售的同時增加合適的回購或二轉分成；這樣的操作，一方面使得國米能在不犧牲一線隊戰績的情況下獲取轉會資金，緩解財政壓力，另一方面，保留了一定的未來受益權，不至于讓球隊由于過早地出售年輕天才而導致損失太大。

篇幅原因，我們僅舉幾個比較典型的例子：奧里斯塔尼奧：400W+30%二轉分成；菲利普-斯坦科維奇：150W+50%二轉分成；扎諾蒂：250萬+20%二轉分成；薩特里亞諾：500W+20%二轉分成；阿古梅：400W+40%（有說45%）二轉分成。

綜上，既有對大妖小卡爾博尼的耐心培養，又有對一般天才的短線獲利，奧西里奧在轉會中精準的差別對待，不應該被完全無視，相反，這是他作為一名出色管理人員的精彩履歷。

3、長線釣魚的杰作

除了出售，在買人方面，奧西里奧也有著非常經典的案例：小圖拉姆、索默。雖然最后拍板是馬洛塔，但這兩筆轉會的前前后后，卻實打實是奧西里奧在全程跟蹤。

根據包括小圖、門興總監、馬洛塔以及奧西里奧本人在接受采訪時的內容，多方結合起來不難知道，國米對于小圖拉姆以及索默的關注，在轉會實際發生的幾年前就開始；所以當轉會的機會轉瞬即逝的一剎那，國米果斷出手提出了最具誠意的報價。

三、被放大的錯誤

巴欽曾經對記者這樣說過：馬洛塔給我們指導方針，奧西里奧負責具體實現，而我則只是提供幫助。

所以，我們不應該在有成功轉會的時候歌頌馬洛塔，卻在有失敗轉會的時候吐槽奧西里奧；更不應該把上個賽季轉會市場的碌碌無為全都歸咎于奧叔，畢竟，橡樹給的核心政策決定了馬洛塔的指導方針，而后者又直接左右了奧叔的具體實現——我其實挺奇怪的，為什么很多人能夠輕而易舉的替小因扎吉找到橡樹這棵歪脖樹來背鍋，什么無米之炊，什么竭盡所能，卻唯獨無法接受奧西里奧在毫無轉會資金和政策的情況下的碌碌無為。

有人會說，弗拉泰西就是他錯誤的買入，造成球員無法適配小因扎吉的戰術體系；但事情為什么不可以是：小因扎吉要買弗拉泰西，但最終在實戰中無法用好他呢？

有人會說，萊昂尼當年500W，奧叔非要安排他去預備隊，結果轉頭萊昂尼450W加盟帕爾馬，一年過去了，萊昂尼已經4000W了！但事情為什么不可以是：萊昂尼自己認為，在國米需要坐太多的冷板凳，不利于自己的職業生涯發展，所以選擇了加盟帕爾馬的發展道路呢？

很多人在談論轉會的時候，總是只愿意將視線集中于轉會費多少錢，卻經常忽略球員的主觀意見！包括塞巴-埃斯波西托、包括布坎南、甚至包括阿斯拉尼。

再者說，狗哥再強調一遍，我從來不認為國米會真的以3000W的價格求購萊昂尼，國米只是在抬價，這是在對帕爾馬對齊沃離任零障礙、以及平價出售博尼的感謝和回饋。歡迎打臉。

退一萬步講，奧西里奧只是一個轉會管理者，他不是點石成金的魔術師，也并非沉醉于在赤字的鐐銬中跳起戰舞的藝術家。

球員轉會市場畢竟不是一種精確的科學，在實戰結果出現之前，誰也無法精準的預測對與錯，成與敗。

薩內蒂在自傳中說過，評判一棵樹，應該看它結出的果實——而盡管很多人忽視了這一點，但奧西里奧種下的諸多棵果樹，已經悄然掛滿新的花蕾。

奧西里奧不年輕漂亮、不身材火辣、不腿長腰細、也不長發及腰，但他卻為國米的復興付出了一切，為國米一線隊的建設立下了汗馬功勞（不會真的以為這全是馬洛塔的一人之功吧？），這樣一名轉會專家，不應該被“吃回扣”的標簽所詆毀，更不應該被肆意的污名化！

這不客觀，也不理性，更不公平！