臺風丹娜絲雖已遠離，但臺灣中南部地區大雨釀災未停。根據島內媒體報道，尤其彰化、臺南、臺東等地受到對流云系影響，遭遇超狂雷雨襲擊，多處淹水致災。截至昨日，災后5天，全臺電力、農漁、交通、綠能系統接連失靈，光是臺南市最高一度有28萬戶停電，至7月11日早上，仍有4萬7711戶尚未復電，復電率僅達95.05%，民怨持續升高。

昨日針對刪除行政部門原版本中的臺電撥補預算，引發朝野激辯，有些島內政論工作者卻利用天災為執政者護航。他們說臺電是臺灣的驕傲，談到光復之初孫運璿帶領年輕技術人員日夜搶修，恢復電力的歷史時表示，臺電有問題就去查，不分藍綠，反對不擇手段攻擊臺電。談到眼下臺南災情，這些人稱，希望鄉親們盡快復原，天地無情，臺灣人應該有情。

如果單論這些話，每一句話都言之成理。但是若結合島內時局觀察，這些說法每一句都在帶風向。

臺灣光復之初，各處發電所被炸毀，加上前一年臺風與暴雨摧殘，電力系統多半中斷，時年32歲的機電初處長孫運璿（右）向臺北工專、臺南高工借調兩三百個三年級學生，在年輕工程師帶領下，分發全省各地，日夜搶修，五個月后全部恢復。然而，這段臺電光榮的歷史并不能掩蓋民進黨當局當前錯誤的能源政策，有些島內論者卻張冠李戴，將二者混為一談，這種去脈絡化的評論方式極不負責任。（臺媒）

風災面前，搶修現場如同作戰，搶修人員都堅守崗位付出辛苦是事實，臺電的光榮歷史也沒有人否認，但這與民進黨當局錯誤的能源政策，導致連年虧損，電價屢漲、虧損卻越補越多壓根是兩碼事。

2025年3月19日，臺立法機構“教育文化委員會”曾舉辦“核子反應器設施管制法部分條文修正草案”修法公聽會，臺灣清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸指出，

臺灣并非不能發展再生能源，但臺電虧損仍無法改善，而近年虧損的原因，就是因為近年購電力的成本越來越高，因此發電成本較低且又不排碳的核電，應繼續保存下去。葉宗洸表示，經評估，若核二、核三的4部機組持續運轉，提供的電力可讓臺電在1年內賺進超過600億元，幾年內就能將虧損打平；他強調，續用核電才是解決電價上漲、電力供應不足的方法。

一個負責任、有是非的政論工作者，應該譴責的是民進黨當局將錯誤的能源政策轉嫁島內民眾的做法，而不是為護航行政部門，用臺電基層人員堅守與光榮歷史作情緒勒索，因為撥補1000億根本是治標不治本的無底洞。

事實上，丹娜絲臺風的強臺只是掀起民進黨錯誤能源政策的一小角而已。對此，臺灣《風傳媒》在 <臺風吹出光電的“多層次災難”事件> 評論文中指出，

全臺為了這個錯誤，正在承受著代價，而且要持續數十年：廢核后火力發電占比動輒到9成以上，空污碳排皆增，民眾為此付出健康代價；舍低廉核電不用專用高價氣電綠電，臺灣電價漲了4成還不夠。

至于綠電推廣，對臺灣自然生態與生活環境、景觀造成的傷害，更已是“有目共睹”，地小人稠、日照偏低的臺灣，原本就不是大力推廣光電的好地方，在這次臺風與和山光電案中清楚看到；而悲哀的是：民眾要繼續為綠營的能源政策付出代價。

面對主政者帶來的“人禍”，一些評論者用“天地無情人有情”一語帶過，看著滿目瘡痍的光電場、散落的廢光電板，這類不問是非空談團結的評論，才是民進黨求之不得的。

臺南市長黃偉哲在臺南受丹娜絲重創時，還出席饗賓集團旗下日式餐廳“旭集 和食集錦”開幕活動。對照當年八八風災，薛香川陪95歲岳父吃粥被綠轟下臺，在在證明民進黨的道德雙標。（臺媒）

回想2009年在藍營執政時遭遇“八八風災”，時任臺行政部門秘書長薛香川在未知小林村災情的背景下，當天加班到晚上7點，因是父親節才陪95歲的岳父吃粥，用餐后又繼續忙公務到半夜12點半。盡管如此，仍飽受綠營重炮抨擊，當時擔任民進黨主席的蔡英文說，她氣得“想砸電視”，綠委邱議瑩稱“氣到快中風”，迫使薛香川在8月19日請辭。

這次臺南7日至8日多達20萬戶停電，市長黃偉哲卻遭爆在臺風影響甚劇時，出席日本料理旭集在新光三越臺南新天地開店的開幕活動，比照綠營當年批判薛香川的標準，民進黨是否也該有人下臺？而賴清德面對高齡民眾求助，還說不能什么事都靠部隊，社區要利用天然災害訓練，面對這種冷血無情的回應，卻沒有民進黨政治人物說要砸電視，綠色雙標莫此為甚。

當大災面前，民進黨還在全力推動大罷免，撕裂臺灣社會，這些做法難道不值得說“天地無情人有情”的島內評論者發出譴責？遺憾的是，沒看到他們挺身而出，只看到他們為民進黨的錯誤政策百般護航；對光電廠變“海上墳場”不置一詞，還一而再、再而三地說，罷免柴火是藍白添旺。這種對一方高高舉起，對另一方輕輕放下的評論方式，是否經得起檢驗，相信多數島內民眾心中自有一把尺。如果這些論者能拿出批判館長、黃國昌的十分之一甚至百分之一的火力對準執政的賴清德與民進黨，相信外界對他們的質疑聲也會比現在少的多。