很多朋友都比較關(guān)心中國(guó)對(duì)國(guó)際刑事法院的態(tài)度。各位朋友，我們來(lái)和大家說(shuō)一說(shuō)：中國(guó)代表明確指出，國(guó)際刑事法院應(yīng)當(dāng)依法行使職權(quán)，不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，在諸多問(wèn)題上必須做到公正、公開(kāi)、公平。那么中國(guó)在國(guó)際刑事法院?jiǎn)栴}上究竟秉持怎樣的態(tài)度？

首先需要強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)際刑事法院必須嚴(yán)格依照《羅馬規(guī)約》行事，堅(jiān)決反對(duì)雙重標(biāo)準(zhǔn)。此外，中國(guó)還有一個(gè)重要考量：如果國(guó)際刑事法院要對(duì)某一國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人或個(gè)人進(jìn)行審判，必須經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)才能開(kāi)展審理工作。

大家或許還記得蘇丹達(dá)爾富爾事件，該事件正是由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)委托國(guó)際刑事法院處理的。這一點(diǎn)說(shuō)明，國(guó)際刑事法院并非聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)——聯(lián)合國(guó)下屬的國(guó)際法院僅處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，并不涉及個(gè)人刑事案件的處理。

國(guó)際刑事法院主要負(fù)責(zé)處理刑事案件，尤其是與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的刑事案件，但它與聯(lián)合國(guó)之間并無(wú)必然聯(lián)系。它是由多個(gè)國(guó)家自發(fā)打造的《羅馬規(guī)約》，凡是簽約國(guó)都必須成為國(guó)際刑事法院成員并履行相關(guān)義務(wù)。中國(guó)的態(tài)度很明確：一方面，國(guó)際刑事法院要完全秉持公正、公開(kāi)原則，杜絕雙重標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，它應(yīng)按照聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)開(kāi)展工作，而不是某個(gè)大國(guó)或霸權(quán)國(guó)家讓它做什么就做什么。

大家現(xiàn)在能看到的問(wèn)題是，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)很少授權(quán)國(guó)際刑事法院開(kāi)展工作，反而是美國(guó)等霸權(quán)國(guó)家指使國(guó)際刑事法院做這做那，導(dǎo)致國(guó)際刑事法院成了美國(guó)等霸權(quán)國(guó)家的幫兇，這正是我們所指出的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

如果國(guó)際刑事法院淪為某些大國(guó)的幫兇，就像國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)那樣，它就失去了實(shí)際價(jià)值。好在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)還算是聯(lián)合國(guó)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，但如果連它都不能自重自守，同樣會(huì)失去應(yīng)有的價(jià)值。