引言

特朗普終于還是把手伸向了歐盟。

7月12日，特朗普依照慣例，在他的社交媒體賬號上公布了對墨西哥和歐盟的“關稅信函”，對這些國家加征30%關稅。

一向善于“大國博弈”的馮德萊恩可能也沒想到，就在她對中國大放厥詞之時，竟把中美俄三個大國得罪了一遍。

特朗普再揮“關稅大棒”

歐盟這次被特朗普加征關稅其實并不意外，因為從特朗普前兩次“發函”就能看出，不論是對美國經濟還是對全球關稅，這位美國總統一向喜歡使用“極限施壓”策略，而且屢試不爽。

不過目前來看，成功被特朗普“訛詐”的只有越南，英國和特朗普達成的關稅協議，大體上和特朗普第一任期和中國達成的一樣，用購買美國商品的妥協來換取關稅的緩和。

越南一開始被美國征收46%關稅，后來經過一系列談判，最終將關稅降至20%，但還要征收40%的“過路費”，越南轉運貿易和低端制造行業就算是被砍廢了。

至于歐盟這次關稅，一開始歐盟以為特朗普要對他們加50%，基本和鋼鋁產品的50%持平。

因此歐盟一開始的策略也是對等反制，曾決定對210億歐元的美國產品加征50%關稅，來讓貿易談判截止日期推遲到7月14日。

只是沒想到，特朗普這個人根本不按套路出牌，直接在7月12日宣布對歐盟加征30%關稅，理由是“歐盟的關稅和非關稅壁壘導致美國對歐出現巨額逆差”。

“關稅信函”中的措辭基本和之前類似，都是警告歐盟不要反制關稅，不然美國可能會將現在的關稅再度提高。

現在擺在馮德萊恩面前的問題就很棘手了，由于歐盟沒有第一時間對美國關稅態度強硬，而是希望逐步妥協來換取關稅緩和，結果卻被特朗普“反將一軍”。

如今歐盟頂著鋼鋁產品的50%，以及所有產品的30%，和美國不能說完全“脫鉤”，最起碼也是不會有什么大的貿易往來。

德國機械工程協會就分析稱，如果美國對歐關稅保持在10%，那大部分企業還能生存，但30%的關稅就太多了，如果再這么持續下去，明年德國的GDP增速將下降0.5個百分點。

事情已經到了這種局面，馮德萊恩現在在做什么呢？

馮德萊恩“博弈失敗”

美國關稅的大棒都揮到頭頂了，身為歐盟委員會主席的馮德萊恩，居然還在7月8日對中國“大放厥詞”，說中國給俄羅斯提供了很多支持，正在加速歐洲的不穩定和不安全。

不僅如此，馮德萊恩還指責中國給企業“補貼過剩產能”，擾亂了歐洲市場，抨擊中方的稀土出口許可給歐洲制造商帶來了危機。

客觀來看，歐洲和美國的利益糾葛應該比對世界上其他國家都要大，畢竟美國可是親手把“世界工廠”和“世界中心”的位置從歐洲手里搶過來的。

況且，今年剛好是中歐建交50周年紀念，中方前段時間的一系列表態也證明了，中國在對待歐洲的一些問題上依舊保持一貫立場，算是拿出了應有的誠意。

如果馮德萊恩能多少為歐洲民眾著想，大可以借此機會和中國說點好話，以后不管是做生意，還是聯起手來抵消美國關稅帶來的影響，都是一件不錯的事情。

可馮德萊恩偏偏不這么做，所謂的“博弈”沒看到，“妥協”倒是做了不少。

在特朗普對歐加征關稅之前，歐盟心里想的可能是，只要他們像英國那樣買點美國商品，再順道抨擊一下中俄，那么美國就能在關稅問題上給他們開點“綠燈”。

可馮德萊恩沒看到的是，特朗普這次加關稅本身就是“敲竹杠”，歐盟希望用商品貿易來換取妥協的行為，完全就是現實版的“割肉伺虎”。

特朗普可根本不管你對美國態度如何，只要符合“對等關稅”的征收條件，甚至哪怕條件不達標也要強行征收，被加征50%關稅的巴西就是一個很好的例子。

只不過與巴西不同的是，馮德萊恩別說是反制美國，就連后路也被自己親手斷送了。

如今特朗普想要緩和俄烏問題的態度如此明顯，馮德萊恩不說調停，反而肆意對中俄拱火。

中美俄三個國家被網友稱為“上三?！辈皇菦]有道理的，縱使俄羅斯在烏克蘭戰場上表現拉胯，但他們仍然有著世界上最豐富的天然氣資源和排名前三的油氣資源供給。

歐盟得罪了俄羅斯，首先就要考慮今年冬天該怎么過夜。前兩年德國冬天為了取暖，幾乎把城郊的小樹都給砍光了，今年要是再拿不到天然氣出口，歐洲老百姓難道還要拆衣柜燒火嗎？

美國的關稅就不用多說了，歐洲和美國陸陸續續打了幾十年的“關稅戰”都沒占到便宜。雖然美國的工業持續衰退，但禁不住人家的美元是世界貨幣，即便貿易上虧損了，也仍然可以通過收割世界財富來為自己輸血。

美俄兩個大國都被得罪了，馮德萊恩還是依舊我行我素，在中歐建交50周年之際還對中國大放厥詞。

中方已多次表明，中國不是烏克蘭問題當事方，也沒有對任何一方提供過軍事援助。正如耿聰大使說的，如果中國真的有意援助俄羅斯，那俄烏沖突恐怕早就結束了。

歐盟本可以趁著50周年紀念向中國表明友好態度，像巴西那樣，在被美國加關稅后也可以獲取中國的幫助，無論是電動汽車技術還是中國消費市場，合作都遠比對抗有意義得多。

結果馮德萊恩對中國的“反復無常”，反而讓特朗普的“關稅大棒”更具威力。如今距離8月1日越來越近了，只看這位已經得罪了中美俄三個大國，并且極其“善于博弈”的歐盟委員會主席該如何去做。