一名伊朗高官日前表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不要以為他在家中很安全，因?yàn)樗赡茉獾轿⑿蜔o(wú)人機(jī)的攻擊。

這再次引發(fā)聯(lián)想，伊朗過(guò)去就曾被指責(zé)試圖暗殺特朗普，現(xiàn)在又發(fā)警告，這是要干什么？

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的高級(jí)顧問(wèn)穆罕默德·賈瓦德·拉里賈尼在接受采訪時(shí)表示，“特朗普做了一件讓他再也無(wú)法在海湖莊園曬太陽(yáng)的事。當(dāng)他趴在地上曬太陽(yáng)時(shí)，一架小型無(wú)人機(jī)可能會(huì)擊中他的肚臍。這很簡(jiǎn)單。”

伊朗方面對(duì)福爾多被炸又有了新的報(bào)復(fù)手段，聲稱要用新型無(wú)人機(jī)、小型無(wú)人機(jī)、微型無(wú)人機(jī)去襲擊特朗普，時(shí)機(jī)選擇在特朗普曬日光浴的時(shí)候。

很顯然，如果真的采取這種方式對(duì)重要人員發(fā)動(dòng)襲擊，那真的是防不勝防。但特朗普講得很明確，我不喜歡日光浴，也算是一種變相的回應(yīng)了，特朗普好像根本沒(méi)把這種威脅當(dāng)回事。

實(shí)際上，如果真的用微小型無(wú)人機(jī)襲擊特朗普，難度真不小。畢竟伊朗的無(wú)人機(jī)技術(shù)雖然像“小摩托”，包括其他無(wú)人機(jī)數(shù)量大，成本低，但是真要造出昆蟲無(wú)人機(jī)、微型無(wú)人機(jī)，去襲擊正在曬日光浴的特朗普，很顯然大概只是一句玩笑而已。

烏克蘭曾用卡車作掩護(hù)，在俄羅斯境內(nèi)發(fā)起無(wú)人機(jī)“蛛網(wǎng)”行動(dòng)。以色列也曾用改裝皮卡作移動(dòng)發(fā)射平臺(tái)，在德黑蘭周邊建立秘密基地。理論上，襲擊者完全可以在美國(guó)本土采購(gòu)材料，以“特洛伊木馬”的方式自制無(wú)人機(jī)和爆炸物，神不知鬼不覺(jué)地完成部署。

而偷襲最大的難題，永遠(yuǎn)是后勤。如何讓這枚致命的無(wú)人機(jī)穿過(guò)多重安檢，抵達(dá)目標(biāo)身邊，這才是真正的考驗(yàn)。可刺殺的目標(biāo)這次換成是特朗普，難度還要再加幾成，他的私人住宅海湖莊園，無(wú)疑是地球上安保最嚴(yán)密的場(chǎng)所之一。

有人說(shuō)刺殺特朗普根本做不到。可歷史早已證明，特朗普并非生活在絕對(duì)安全的真空里，要知道再競(jìng)選的時(shí)候他曾遭遇過(guò)一次至今細(xì)節(jié)仍撲朔迷離的槍擊事件，右耳遭子彈擦傷流血不止。還有一次，一名持槍男子成功潛入他常去的高爾夫球場(chǎng)附近，才被特勤人員制服。

而這一次伊朗方面再次提出要刺殺特朗普，特朗普慌不慌，說(shuō)實(shí)話換做是誰(shuí)都會(huì)慌，但說(shuō)是刺殺，卻提前公布刺殺細(xì)節(jié)，這種刺殺還有什么意義？

其實(shí)說(shuō)到底，這背后是一系列新仇舊恨的疊加。最直接的導(dǎo)火索，無(wú)疑是為蘇萊曼尼復(fù)仇。2020年，美軍用無(wú)人機(jī)在巴格達(dá)機(jī)場(chǎng)干凈利落地刺殺了這位伊朗高級(jí)將領(lǐng)。四年后，伊朗用一個(gè)同樣基于無(wú)人機(jī)的刺殺劇本作為回應(yīng)，其“以彼之道，還施彼身”的意味不言而喻。這構(gòu)成了此次威脅的“核心病因”。

但除此之外，還有復(fù)雜的“并發(fā)癥”。美以聯(lián)手對(duì)伊朗核設(shè)施（如福爾多）的持續(xù)打擊、特朗普本人曾對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊發(fā)出的生命威脅、以及雙方陷入僵局的核協(xié)議談判，都為這場(chǎng)報(bào)復(fù)行動(dòng)添上了新的注腳。

更有一些外部信息佐證了這種威脅并非空穴來(lái)風(fēng)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾透露，情報(bào)顯示伊朗策劃過(guò)兩次針對(duì)特朗普的暗殺。與此同時(shí)，一項(xiàng)名為“血契”的線上眾籌正在伊朗進(jìn)行，并得到官方媒體報(bào)道，其目標(biāo)正是資助對(duì)敵人的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

所有線索交織在一起，讓這次“肚臍刺殺”看起來(lái)更像是一場(chǎng)蓄謀已久的心理戰(zhàn)宣言。

當(dāng)這枚言語(yǔ)上的“飛針”被射出后，棋盤上的各方迅速進(jìn)入了表演狀態(tài)。目標(biāo)特朗普的反應(yīng)堪稱一絕。他公開(kāi)對(duì)記者說(shuō)，自己不喜歡日光浴，上一次這么做還是7歲的時(shí)候。他用一種四兩撥千斤的方式，試圖將這個(gè)致命威脅消解為一個(gè)笑話。但在私下，他又對(duì)身邊人承認(rèn)，這“可能算是一種威脅”。這種公開(kāi)輕視與私下警惕的割裂，本身就是一場(chǎng)精彩的心理攻防。

美國(guó)的“免疫系統(tǒng)”則被瞬間激活。特勤局發(fā)表官方聲明，稱會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待所有針對(duì)被保護(hù)人的威脅。共和黨參議員蘭德·保羅也公開(kāi)呼吁，必須認(rèn)真對(duì)待并加強(qiáng)對(duì)特朗普的保護(hù)。整個(gè)安保體系，都因這句遙遠(yuǎn)的狠話而繃緊了神經(jīng)。

最有意思的是威脅的發(fā)布者——哈梅內(nèi)伊的高級(jí)顧問(wèn)拉里賈尼。他在詳細(xì)描繪了無(wú)人機(jī)攻擊后，又話鋒一轉(zhuǎn)，補(bǔ)充說(shuō)伊朗“會(huì)像男人一樣戰(zhàn)斗”。

這句矛盾的補(bǔ)白，讓威脅的真實(shí)意圖變得愈發(fā)模糊。這究竟是實(shí)質(zhì)性的威懾，還是一種欲蓋彌彰的修辭手法？是在暗示該手段過(guò)于“陰險(xiǎn)”而不會(huì)被采用，還是在為自己留后路？這場(chǎng)隔空喊話，最終變成了一場(chǎng)人人都在揣摩對(duì)方心思的羅生門。那么，這場(chǎng)風(fēng)波最終會(huì)如何收?qǐng)觯?/strong>

最大的風(fēng)險(xiǎn)，在于威脅本身可能誘發(fā)“風(fēng)險(xiǎn)突變”。伊朗將報(bào)復(fù)目標(biāo)從一個(gè)抽象的國(guó)家概念，精準(zhǔn)鎖定到一位前總統(tǒng)的個(gè)人身體，這種做法極具挑釁性。它很可能激怒特朗普，讓他一旦重返權(quán)力中心，會(huì)在未來(lái)的軍事行動(dòng)中增加“額外內(nèi)容”——比如，將哈梅內(nèi)伊的私人住所作為對(duì)等報(bào)復(fù)目標(biāo)。

這便是“對(duì)等升級(jí)”，也是最危險(xiǎn)的火藥桶。與此同時(shí)，區(qū)域的軍事“生態(tài)環(huán)境”已在惡化。以色列方面立即發(fā)出警告，稱有能力“兩次、三次”打擊伊朗核設(shè)施，并明確指出伊朗的濃縮鈾庫(kù)存依然脆弱。這無(wú)疑是在提醒德黑蘭：別玩火。

最后，這次威脅或許也暴露了伊朗自身的“免疫缺陷”。頻繁的口頭威脅，恰恰可能反映了其常規(guī)軍力的虛弱。有觀點(diǎn)一針見(jiàn)血地指出，伊朗與其沉迷于“嘴硬”，不如將精力集中在提升真實(shí)軍力上，比如盡快更新其老舊的戰(zhàn)斗機(jī)群。

畢竟，當(dāng)刺殺的劇本具體到個(gè)人和肚臍時(shí)，游戲規(guī)則就已經(jīng)變了。