當山東艦?？肯愀?，港人排隊登艦參觀時，一個問題浮現出來：為什么這座回歸祖國27年的城市，至今還保留著那么多殖民時代的痕跡？

去殖化其實早就開始了

很多人以為香港的去殖化是最近才開始的，其實不然。早在2015年非法"占中"事件后，就有愛國人士警告說，如果不清除戀殖情結，香港會出大問題。結果2019年的黑暴印證了這個預言。

痛定思痛之后，特區政府開始動真格的了。

2021年，香港警察學院開辦中式隊列培訓班，80名來自入境處、海關、懲教署、消防處的教官開始學習中式步操。

到了2022年7月1日，香港警隊全面轉用中式步操，那句標志性的"Yes, Sir!"徹底成為歷史，取而代之的是"是，長官！""明白，長官！""好的，長官！"

這個改變看起來很小，實際意義卻很大。想想看，一個警員每天工作中說的最多的話，從英文變成了中文，這背后代表的是身份認同的根本轉變。

2024年，特區政府更進一步，通過《2024年成文法條例草案》，正式廢除了法律條文中的"總督""女皇陛下""立法局"等殖民字眼，改為"特區政府""行政長官"。

陳曼琪議員為此奮斗了將近10年，她在微博上感慨："自2015年，我一直堅持爭取本地法律去殖民化，10年后終見曙光。"這話聽起來輕松，背后卻是漫長的等待和堅持。

那些街道名字背后的血淚史

香港的殖民地名可不是隨便起的，英國人當年用了四種套路來給香港改名，每一種都充滿了侵略者的嘴臉。

第一種最直白，叫"宣示占領"。英軍登陸的水坑口直接被改名"占領角"，生怕別人不知道這是搶來的地盤。

第二種用英國王室的名字，比如維多利亞港，就是用當時英國女王維多利亞的名字命名的。

1861年1月英軍占領九龍半島，4月份就迫不及待地以英國女王維多利亞女王的名字命名，仿佛在說"這塊地現在姓維多利亞了"。

第三種更惡心，用歷代港督的名字命名。香港大學所在的"般咸道"，就是第三任港督般咸的名字。

第四種最讓人憤怒，直接用侵略"有功"軍官的名字。伊利近街的命名者是誰？就是那個指揮英法聯軍攻入北京、火燒圓明園，逼迫清政府簽下《北京條約》《天津條約》的英國軍官伊利近伯爵。

砵甸乍街更過分，用的是首任英國總督砵甸乍的名字。這條街的每一塊石板下面，都埋著當年港九原居民抗英義士的鮮血。可這些劊子手的名字，居然還能堂而皇之地立在香港的街頭，這不是咄咄怪事嗎？

這些殖民命名的核心問題在于，它們掩蓋了侵略史，美化了殖民傷痛，阻礙了歷史認知的糾正。

何君堯議員在2022年11月還曾提議以霍去病、岳飛等中華英雄的名字取代充滿了殖民色彩的地名，這個建議非常有道理。

開展愛國主義教育，增加港人凝聚力，首先要做的一定是糾正被扭曲多年的歷史。而地名的去殖化，就顯得極其重要。

有人說這些地名是香港多元文化的象征，是歷史的見證。問題是，這見證的是什么歷史？是侵略史、殖民史、屈辱史！

據媒體報道，2023年兩會期間有11位全國人大代表提交議案，建議對香港地名等進行"去殖民化"。

代表們表示，英國殖民者更改地名是為了在文化上隔斷香港與祖國的聯系，若不抹去殖民統治色彩的地名，恐助長"戀殖"情結、引發新的政治風波。

國泰航空暴露戀殖病根

說到戀殖的危害，國泰航空歧視內地乘客事件就是最好的例子。那些空乘人員歧視普通話，本質上是因為他們在心理上認同的是英國人身份，而不是中國人身份。

"俠客島"當時發聲指出，"責任不能僅推給幾名涉事員工，國泰應該反省的是自己的管理制度和公司文化"，還指出"暴露了有些人的國族認同偏差、心理扭曲以及文化、專業素養之極度欠缺"。

這種扭曲的認知哪來的？就是長期浸泡在殖民文化里培養出來的。

在國泰航空里，其空乘自我身份認同是英國人而不是中國人，而且還對中國人進行逆向的種族歧視。所以在2019年、2020年時國泰航空才會發生那些踐踏底線的事兒。

更離譜的是英國女王伊麗莎白二世去世時，香港居然有人跑到英國駐港領事館前哭喪、跪拜。一個曾經殖民統治他們的外國女王死了，他們卻表現得比女王的親孫子還傷心。

這種"感恩""留戀"和"孝敬"，說明什么？說明殖民者當年的洗腦工程有多成功，也充分暴露了"戀殖心"在香港的存在。

這種戀殖心態的危害在2019年已經充分暴露了。那一年的社會動蕩，根子上就是身份認同的錯亂。一些人寧愿認美國爸爸、英國媽媽，也不愿意承認自己是中國人。

這種心態不徹底清除，香港就不可能真正融入國家發展大局，更不可能在大灣區建設中發揮應有作用。

法官頭上的方便面

在所有的殖民遺跡中，最刺眼的要數法官頭上那頂假發了。

香港人戲稱它為"方便面頭"，因為那卷曲的白毛確實像泡面一樣。這個玩意兒不僅難看，更重要的是它代表的象征意義——英國殖民司法權威的延續。

最諷刺的是，連英國人自己都不要這玩意兒了。2008年，英國法官就不再戴假發了，理由是這個傳統太過時、太不實用。主子都扔了的東西，香港司法界一些人卻還舍不得，美其名曰"傳統和習慣"。

問題是，這是什么傳統？是殖民傳統！這是什么習慣？是奴性習慣！一個法官戴著這種假發坐在法庭上，象征的是什么司法權威？是英國的還是中國的？答案不言而喻。

何君堯議員早在2022年就提議去除這個"方便面頭"，推動司法界徹底去殖化。這個建議非常中肯，因為司法是維護國家安全的最后一道防線，司法界如果還保留著這種明顯的殖民符號，怎么可能真正樹立起對國家的認同？

有人擔心改名成本太高，這種擔心完全是杞人憂天。2019年那場風波給香港造成的損失，遠遠超過改幾個地名、摘幾頂假發的成本。更何況，國家尊嚴和民族認同是無價的，怎么能用金錢來衡量？

香港回歸祖國27年了，是時候徹底告別那個殖民時代了。山東艦的到訪讓港人感受到了國家的強大，接下來該做的，就是讓這座城市從里到外都姓"中"，而不是繼續背著殖民者的烙印前行。

去殖化不是要抹殺歷史，而是要還原歷史的真相，讓下一代香港人知道，他們的身份認同應該指向哪里。

法官頭上的"方便面"，是時候摘掉了。這不僅是為了司法的尊嚴，更是為了香港的未來。