炎炎夏日，空調本是解暑利器

但其外掛機的噪音

卻可能成為鄰里矛盾的導火索

近日

家住興慶區

大新家園西區的吳先生反映

樓下營業房的空調外掛機

產生的噪音已困擾他近三年

嚴重影響了正常生活

記者幫忙

據吳先生介紹，這些空調外掛機中，四臺為樓下超市所裝，另一臺是上個月旁邊新開面館安裝的。

“當初物業只允許超市裝一臺，結果他們裝了四臺，問題還沒解決，面館又新增了一臺，噪音越來越大。”

吳先生無奈地說，夏天天氣炎熱，家里卻因外機噪音不敢開窗通風，長期吹空調又擔心影響健康，自然風成了奢望。

，讓噪音問題能有所改善。”

三年來，吳先生多次與超市、物業及執法部門溝通，但問題始終未得到解決。

對此，超市負責人高先生解釋，當時安裝時也考慮過噪音問題，與物業協商后才將外機放在樓下，一共有三臺，還有一臺為壓縮冷凝機組，并不是同時開啟，而是根據溫度變頻設置自動調節的。

“之前也有相關部門工作人員到現場，用手機測過噪音，結果顯示沒超標。但業主堅持認為噪音超標，我們也很無奈。”

對于將外機移至樓頂的建議，高先生坦言并不現實：“一方面超市樓頂離樓上業主更近，怕到時候又引來新的投訴；另一方面移機需要一筆不少的費用，所以沒辦法同意移機。”

與此同時，面館負責人楊先生也表示外機安裝在自家經營范圍之內，不存在違規問題，目前無法移機，讓吳先生找物業解決。

隨后，記者和吳先生也來到物業公司了解情況。

寧夏興辰物業服務有限公司大新家園西區項目經理項輝告訴記者，針對吳先生反映的空調外機噪音問題，物業早已向大新鎮物業辦、綜合執法等多個相關部門進行了反饋，但目前仍未得到有效的解決辦法。

“作為物業公司，我們沒有權限要求或決定商戶外機的具體安裝位置。由于當前缺乏專業的噪音檢測數據作為依據，物業也難以進一步推動問題解決，只能持續向相關主管部門反映情況。”

項輝說。

現場，記者聯系了銀川市生態環境局興慶分局，工作人員明確表示，環保部門的監管范圍限于工業企業及餐飲娛樂行業的噪聲，而流通領域經營場所的噪聲則由行業主管部門負責。

因此，超市的噪音問題已移交至興慶區商務和投資促進局處理。

興慶區商務和投資促進局工作人員回應稱，前兩年曾接到吳先生的投訴，環保部門工作人員也到現場用手機小程序進行檢測，結果顯示噪音未超標，并建議吳先生聘請第三方機構進行專業檢測，但吳先生未同意承擔相關費用。

目前，商投局已向環保部門發函，推動此事進一步處理。

對此說法，吳先生予以否認：“作為當事人，我根本不知道去年有過檢測，更沒人跟我提過檢測費用的事。”

針對爭議，一個工作日后，興慶區商投局聯合銀川市生態環境局興慶分局來到現場勘察，并委托第三方機構寧夏集佳環保科技有限公司開展分貝檢測。

采樣員王佳鵬介紹，檢測點設置在居民窗戶附近、距外機最近的位置，單次檢測時長為5分鐘，執行的是《聲環境質量標準》（GB 16348）中的二類標準，即白天噪聲限值為60分貝，夜間限值為50分貝，具體結果以報告為準。

發稿前，記者從興慶區商務和投資促進局了解，第三方檢測結果為：白天噪音檢測為55分貝，未超出標準；夜間噪音較標準值超出3分貝，確屬擾民。

目前，超市負責人已按要求將離吳先生家最近的壓縮冷凝機組移至超市前門，以減少對居民的噪音影響，困擾吳先生近三年的噪音問題終于迎來了整改進展。

記者幫忙

記者:昂瑩瑩 王浩南

編輯:王瑜婧

審核:申亮

監制:孫磊

近日熱點短視頻