祁東縣鬧市區一棟三層別墅，涉嫌違建近十年，地處城市核心地段，距離縣政府僅一公里，卻在多次舉報后依然矗立，如同“貼在城市臉上的膏藥”。當地街道辦一句“多部門正在處理”的回應，既暴露了基層治理的拖延與敷衍，更折射出違建治理中權力監督的失守。

違建別墅的“頑固性”，往往與背后的利益糾葛深度綁定。涉事別墅主人身為當地房產公司老板，其社會關系與資源調動能力可想而知。而別墅所處的“禁止開發紅線區”屬性，更讓這場持續十年的違建僵局充滿耐人尋味的想象空間——為何明令禁止的區域能建起千平別墅？為何多次舉報始終無法推動實質性處理？為何多部門協同治理卻遲遲不見結果？這些疑問的背后，是公眾對權力運行透明度的深切追問。
自然資源局稱其為“歷史遺留問題”，街道辦強調“多部門正在處理”，看似合規的回應，實則可能是推諉責任的“擋箭牌”。十年時間，足以讓一棟違建從無到有、從新變舊，卻不足以讓監管部門給出明確結論與處置方案，這種行政效率的滯后，本質上是對公共利益的漠視。城市核心區的土地資源屬于全體市民，任何違規侵占行為都應被及時制止，而不是在“程序空轉”中逐漸演變成“歷史遺留問題”。
更值得警惕的是，違建別墅的長期存在，會對社會公平造成隱性傷害。一邊是合規小區被宣傳為“城市精英的身份象征”，一邊是違規建筑在鬧市區安然“占位”，這種對比不僅破壞城市規劃的嚴肅性，更會讓公眾產生“規則只約束普通人”的負面聯想。當權力監督成為“稻草人”，當違規成本低到可以忽略不計，類似的違建亂象就可能滋生蔓延，最終侵蝕社會治理的根基。
如今，“多部門正在處理”的表態已給出期待空間。祁東縣相關部門需要拿出實質性行動：要么公開認定別墅的合法屬性，以權威信息回應公眾質疑；要么依法啟動拆除程序，用鐵腕手段彰顯違建治理的決心。更重要的是，應當深挖違建背后的審批漏洞與權力尋租空間，讓失職者擔責、讓違規者付出代價。
城市的體面，不僅在于光鮮的高樓大廈，更在于規則面前人人平等的治理底氣。祁東這棟違建別墅能否被依法處置，考驗著當地政府的公信力。唯有打破“久拖不決”的僵局，才能讓公眾看到：在法治社會，沒有任何特權可以凌駕于規則之上，也沒有任何違建能夠成為“拆不掉的例外”