活人比死人累，這話一點(diǎn)不假。一場(chǎng)喪事花掉幾年積蓄，修大墓、請(qǐng)風(fēng)水先生、擺排場(chǎng)，孝心成了攀比秀。2025年中央一號(hào)文件明確要改，生態(tài)葬、節(jié)地葬成了主流方向。政策初衷是好的，省錢(qián)、省地、護(hù)環(huán)境，但執(zhí)行起來(lái)卻像“剃頭挑子一頭熱”——政府喊得響，老百姓心里犯嘀咕。

改革不是新鮮事，早些年就有地方試點(diǎn)火葬，結(jié)果鬧出不少矛盾。農(nóng)村人講究入土為安，城里人嫌公益墓地太少，價(jià)格還貴。政策一紙文件下來(lái)，配套沒(méi)跟上，群眾自然不買(mǎi)賬。有些地方甚至出現(xiàn)“偷偷土葬”的現(xiàn)象，干部睜一只眼閉一只眼，改革成了空話。

生態(tài)葬聽(tīng)起來(lái)高大上，樹(shù)葬、海葬、花壇葬，環(huán)保又節(jié)約。可觀念不是一天能變的，老一輩覺(jué)得這是對(duì)死者的不敬，年輕人雖然接受度高，但真輪到自家事，還是得看長(zhǎng)輩臉色。政府光喊口號(hào)不行，得先解決實(shí)際問(wèn)題。火葬場(chǎng)建夠了嗎？公益墓地收費(fèi)合理嗎？宣傳到位了嗎？如果這些都沒(méi)做好，改革就是空中樓閣。

攀比之風(fēng)更是個(gè)頑疾。有些地方喪事越辦越豪華，風(fēng)水先生、吹鼓手、流水席，一場(chǎng)下來(lái)十幾萬(wàn)打不住。別人家這么搞，你家不搞，面子上過(guò)不去。政策想剎住這股歪風(fēng)，但光靠黨員干部帶頭不夠，得從根上切斷利益鏈。誰(shuí)在靠喪事賺錢(qián)？誰(shuí)在煽動(dòng)攀比？把這些“蛋糕”動(dòng)一動(dòng)，改革才能推得動(dòng)。

政策落實(shí)不能一刀切。城鄉(xiāng)差異大，農(nóng)村有農(nóng)村的習(xí)俗，城市有城市的難處。硬推火葬，可能引發(fā)抵觸；完全放開(kāi)，又可能回到老路。找到平衡點(diǎn)才是關(guān)鍵。比如，農(nóng)村可以保留祠堂集中安放，城市多建公益骨灰堂，降低費(fèi)用，慢慢引導(dǎo)。

殯葬改革本質(zhì)是場(chǎng)觀念革命。幾千年的傳統(tǒng)不是說(shuō)改就能改的，但資源緊張、環(huán)境壓力擺在眼前，不改不行。政策方向沒(méi)錯(cuò)，但執(zhí)行要穩(wěn)，配套要全，宣傳要細(xì)。老百姓不怕改革，怕的是改得不接地氣。

這場(chǎng)改革，到底是誰(shuí)在阻撓？誰(shuí)在受益？時(shí)間會(huì)給出答案。