這件事的來龍去脈,相信大家都很清楚了,如果還不清楚的可以自行搜索一下這件事情,了解一下這件事情的始末。
今天春樹律師想從歷史和法律的角度,聊聊這起離譜的事件。
在古代,雖然沒有現代這般完備的法律體系,但也講究“罰當其罪”。從《唐律疏議》到《大明律》,都對刑罰的適用有著嚴格規定,目的就是防止權力濫用。反觀這次事件,某些執法者卻隨意開出天價罰單,完全背離了法律的初衷。
從法律層面來說,行政處罰必須遵循“過罰相當”原則 ,這是《行政處罰法》明確規定的??稍谶@起事件里,一個隨手拍的視頻,就被認定為違法廣告,還要罰款45萬,這合理嗎?
我認為,這與違法行為的性質、情節和社會危害程度嚴重不匹配。再看執法程序,也存在諸多漏洞,這讓執法的公正性大打折扣。
這起事件不僅損害了商家的權益,也影響了政府的公信力。
好在,官方迅速展開調查并發布通報,及時糾正了這一錯誤執法行為,對涉事的5名工作人員作出停職處理,撤銷了原本離譜的行政處罰決定。我認為,這一舉措,是對法治精神的捍衛,也彰顯了糾錯的決心 ,給公眾吃下了“定心丸”。
不過,這起事件帶來的影響不能就此被忽視。停職只是初步處理,后續更應深挖背后的執法亂象根源,給公眾一個完整交代。同時,其他地區的執法部門也應引以為戒,嚴格規范自身執法行為,讓權力在法治軌道內運行,真正做到為人民服務!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.