羅馬仕充電寶可能做夢也沒想到，自己的對手會是：

北大法學院、清華法學院、人大法學院、中國政法、北師大法學院、中國社科院法學所等21所北京高校的法學力量。

當北京高校發出安全警告時，羅馬仕第一反應是搬出法務部，要起訴這些學校損害商譽。

短短兩天后，這家充電寶巨頭卻突然“光速滑跪”，宣布召回49萬臺問題產品。

一場因充電寶引發的風暴就此展開。

2025年6月初，北京21所高校的校園內陸續貼出安全通告：立即停用羅馬仕20000毫安充電寶。

通知措辭嚴厲，直指該型號“相較其他品牌更容易發生爆炸現象”，建議學生立即舍棄。

這不是空穴來風。

北京聯合大學工作人員透露，該校確實發生了羅馬仕充電寶自爆自燃事件，消防部門專門發來安全提醒。

傳媒大學也出現同型號充電寶自燃案例。

更驚險的是，有學生凌晨被枕邊充電寶的火苗燙醒，蚊帳被子被點燃，最后用了兩桶水才將火撲滅。

多起事故讓高校不得不采取行動。

面對突如其來的“封殺令”，羅馬仕的危機公關令人錯愕。

公司官方客服最初回應稱“已上報法務部門”，準備向相關機構“發起核實”。

公司法務團隊似乎信心滿滿，決定與21所京城高校正面硬剛。

他們或許忘了這些高校的特殊性。

這21所高校，每一個都擁有實力雄厚的法學院。

羅馬仕法務部即將面對的，是中國最頂尖的法學力量集群。

這份名單令人敬畏：北大法學院、清華法學院、人大法學院、中國政法、北師大法學院、中國社科院法學所、公大法學院，以及北航、北理、央民、央財、貿大等高校法學院。

這些法學院教授中，許多人直接參與國家立法工作，有的曾任法官、檢察長，有的是知名律所創始人。

他們的學生遍布司法系統，包括羅馬仕自家法務團隊中也可能有這些學院的畢業生。

在中國高校擴招浪潮中，法學院是擴張最迅速的領域之一。

幾乎所有院校都設立了法學院，滿大街都是法學生。

這種教育擴張無意中造就了強大的學術共同體，其專業話語權不容挑戰。

當企業法務單挑21所高校法學院時，結局早已注定。

短短兩天后，羅馬仕就發現自己在作死。

6月14日，公司官微發布公開聲明，向師生及公眾“致以誠摯歉意”，承諾對存在缺陷的產品承擔全部責任。

光速服軟未能阻止危機蔓延。

6月16日，深圳市市場監督管理局發布召回公告：

因電芯原材料缺陷可能導致燃燒風險，羅馬仕將召回2023年6月至2024年7月生產的491，745臺移動電源，涉及PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152三款主力型號。

召回過程卻亂象叢生。公司最初讓用戶自行寄回問題產品，但順豐、京東等快遞公司因安全風險拒收。

隨后提出的替代方案更令人啼笑皆非，要求用戶先將充電寶電用光，再泡鹽水24小時“耗盡能量”，最后寄回。

7月1日，西安醫學院圖書館發生非召回型號充電寶自燃事件，學生書包被燒焦。

風口浪尖上再一次出現的自燃事件，成了對羅馬仕的最后一擊。

同一天，羅馬仕被曝全面停工停產，工資僅發放至6月。

公司法定代表人緊急變更，創始人雷社杏卸任全部職務，由雷杏容接任。

抽絲剝繭就會發現，這場危機的根源在于供應鏈。

召回公告顯示，問題出在 “電芯原材料來料原因”。

進一步調查發現，電芯供應商安普瑞斯偷換材料導致認證吊銷，而安普瑞斯又將生產外包給江西小廠。

這家小廠私自替換電池隔膜原材料，導致隔膜絕緣性能下降。

違規隔膜在長期使用后易被鋰枝晶刺穿，引發正負極短路，最終可能導致過熱、燃燒甚至爆炸。

整個移動電源行業普遍采用貼牌代工模式，品牌方很少深查電芯來源，供應鏈像疊俄羅斯套娃。

這種模式在價格戰中埋下隱患，羅馬仕充電寶年出貨量達5000萬件，年營收約15億元。

但召回49萬臺問題產品，若按均價100元計算，成本超4900萬元。

2019年，羅馬仕就曾因類似問題召回3792臺充電寶。當時未引起足夠重視，最終釀成今日大禍。

價格內卷的惡果不僅吞噬了羅馬仕，還波及整個行業。

安克等品牌也被迫跟進召回，行業信任體系瞬間崩塌。

充電寶危機，只是價格內卷的冰山一角。

汽車行業的內卷更觸目驚心。國家已要求汽車企業停止內卷，不能一味打價格戰。

因為價格戰到最后必然是偷工減料，用戶安全無法保障，整個行業都將受損。

羅馬仕事件最終證明：干掉你的不一定是同行，也可能是法學院教授。

那個曾連續5年蟬聯天貓銷冠的品牌，如今只剩下充電線和配件在電商平臺凄涼陳列。

49萬臺充電寶的召回風波，不僅是一個品牌的崩盤，更是對整個“低價至上”商業邏輯的拷問。

隨著暑期出行旺季來臨，安檢口被攔下的羅馬仕充電寶將成為行業警鐘，安全底線的失守，終將迎來最嚴厲的審判。

參考資料

1. 新浪財經：《充電寶品牌羅馬仕面臨崩盤危機，召回風波致全面停工資金斷鏈》，2025-07-04

2. 騰訊新聞：《羅馬仕一開始沒意識到京城大佬的牛逼》，2025-07-04

3. 觀察者網：《自從我自己進入招聘角色后，我發現幾乎所有院校都有法學院，并且產出法學生》，2023-03-30

4. 雙鴨山新聞網：《羅馬仕信任“崩塌”？市場監管：消費者不要購買無CCC標識移動電源》，2025-07-04

5. 網易新聞：《今年的法律圈，是如何內卷的？》，2023-05-24

6. 網易新聞：《容易自爆自燃，被北京多所高校禁用！羅馬仕召回近50萬臺充電寶》，2025-06-19

7. 中華網：《北京多所高校禁羅馬仕充電寶 公司致歉并承諾擔責》，2025-06-15

8. 網易新聞：《律師“內卷”的3個階段，你處于哪個階段？》，2024-08-31

9. 金羊網：《超49萬臺充電寶被召回后，羅馬仕充電寶3C證書被大批撤銷，有電商平臺已下架》，2025-06-21

10. 每經網：《20000毫安羅馬仕充電寶易爆炸，被北京多所高校禁用？公司致歉：承諾經鑒定存缺陷的產品將擔責》，2025-06-14

（小可 老A）