聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

一般的城市高架橋，都會(huì)限速80公里/時(shí)。一旦超過(guò)這個(gè)數(shù)，很可能就會(huì)面臨扣分和罰款的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，合肥這邊的高架橋卻反其道而行之。不僅不限速，反而還讓車(chē)主“集中精力、快速通過(guò)”。這究竟是為何？難道合肥交通要上演“俠盜獵車(chē)手”了？

合肥高架橋不限速了？

其實(shí)早在2023年起，合肥交警部門(mén)就已經(jīng)對(duì)市區(qū)高架橋、快速路的交通標(biāo)志，進(jìn)行了逐步整改。

由于那時(shí)候原有的限速標(biāo)志，大多存在“混亂”、“不清晰”的問(wèn)題，所以有關(guān)部門(mén)只能采取措施，對(duì)部分路段的限速牌進(jìn)行拆除和遮擋。

然而，此舉雖然有益于交通建設(shè)，卻引發(fā)了市民的困惑。大家紛紛表示：“拆除了原有限速牌的話(huà)，接下來(lái)該怎么開(kāi)車(chē)？難道胡亂開(kāi)？”

于是乎，在諸多困惑的質(zhì)疑下，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)干脆弄了個(gè)臨時(shí)牌，讓大家“集中精力、快速通過(guò)”，這樣就能確保交通運(yùn)輸?shù)姆€(wěn)定了。

根據(jù)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的描述，不止是高架路、快速路不限速，合肥的部分地面路也不限速。甚至連宿松路隧道，也由原來(lái)的實(shí)線改成了虛線。

當(dāng)然了，雖然這些路段暫時(shí)都不限速，但當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)明確表示：“限速標(biāo)準(zhǔn)并未取消”。也就是說(shuō)，那些高架橋仍然維持著80公里以?xún)?nèi)的時(shí)速概念。

當(dāng)前之所以換牌調(diào)整，主要也是為了后期統(tǒng)一設(shè)置更加科學(xué)的標(biāo)志。所以大家千萬(wàn)不要以為合肥高架不限速，就可以隨意開(kāi)車(chē)了。

據(jù)悉，此類(lèi)調(diào)整除了不限速以外，還有科技方面的賦能。目前，合肥智能交通管控平臺(tái)，已經(jīng)與當(dāng)?shù)氐母呒軜颉⒖焖俾废嘟Y(jié)合，組成了一套新的交通運(yùn)行方式。

在科技的加持下，當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)優(yōu)化了交織路段的標(biāo)線，動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)了匝道的信息，進(jìn)而提升了通行效率。

換言之，合肥整個(gè)市區(qū)的道路，都安上了《鋼鐵俠》里的賈維斯系統(tǒng)。在高科技的輔助下，各橋各路都在有條不紊的運(yùn)行著車(chē)輛。

新標(biāo)牌的效果立竿見(jiàn)影

那么問(wèn)題來(lái)了，這些方式帶來(lái)的效果怎么樣？

從市民的反饋來(lái)看，效果很棒。據(jù)統(tǒng)計(jì)，改造后的高架交織段，高峰期的平均車(chē)速，從原來(lái)的36公里/時(shí)，提升到了42公里/時(shí)。

而平峰期速度——也就是車(chē)流較少、通行較為順暢的時(shí)段，也從原來(lái)的53公里/時(shí)，提升到了65公里/時(shí)。

與此同時(shí)，依賴(lài)智能管控和標(biāo)志優(yōu)化，高架橋節(jié)點(diǎn)的事故率也慢慢下降了。比如銅轉(zhuǎn)馬路段事故率，就同比下降了17.9%。

這也很好理解，車(chē)輛在路上的行駛時(shí)間越長(zhǎng)，發(fā)生事故的幾率就越大。你速通全程，流暢抵達(dá)目的地，就能大大降低風(fēng)險(xiǎn)了。

合肥交通部門(mén)的此類(lèi)做法傳到網(wǎng)上以后，立馬贏得了廣大網(wǎng)友的贊同。

許多網(wǎng)友紛紛表示：“為合肥交通部門(mén)點(diǎn)贊”、“希望推廣全國(guó)”等。不得不說(shuō)，在交通管理這方面，合肥確實(shí)做到了先驅(qū)者的角色。

“合肥模式”為何大受贊揚(yáng)？

當(dāng)然了，合肥方式之所以贏得贊同，主要原因來(lái)自?xún)煞矫妗?/p>

首先，它打破了傳統(tǒng)限速牌僵化的問(wèn)題。如今許多城市，仍舊機(jī)械的設(shè)置限速標(biāo)志，比如全程固定80公里/時(shí)。

然而，實(shí)際路況卻是復(fù)雜多變的。比如在空曠時(shí)段、道路寬闊、車(chē)流量小，此時(shí)車(chē)速如果過(guò)低的話(huà)，反而就會(huì)影響通行效率了。

而合肥這邊直接撤掉“一刀切”的限速牌，用動(dòng)態(tài)引導(dǎo)標(biāo)語(yǔ)，取代教條式的限速規(guī)定。這樣一來(lái)，就能更加符合駕駛員的真實(shí)需求了。

其次，高架橋和快速路上的龜速車(chē)，真的很令人抓狂。合肥通過(guò)不限速解決了這個(gè)癥結(jié)，這才讓網(wǎng)友們歡呼雀躍。

眾所周知，一輛龜速車(chē)行駛在路上，很可能就會(huì)導(dǎo)致后方車(chē)輛依次減速，最終形成蝴蝶效應(yīng)式的幽靈堵車(chē)。尤其是急剎車(chē)的時(shí)候，很大概率會(huì)導(dǎo)致后方鏈?zhǔn)阶肺病?/p>

有人就曾做過(guò)龜速車(chē)的拖延時(shí)間統(tǒng)計(jì)，以10公里快速路段舉為例，如果以80公里的時(shí)速通過(guò)，只需要7.5分鐘即可。

但如果是速度降至60公里以下的龜速車(chē)，則需要十幾分鐘才能通過(guò)。這種延時(shí)蔓延到后方車(chē)輛的時(shí)候，整個(gè)車(chē)隊(duì)的通過(guò)時(shí)間就得超過(guò)半小時(shí)了。

此外，龜速車(chē)形成的移動(dòng)路障，還會(huì)迫使后車(chē)頻繁變道、加減速，進(jìn)而增加刮蹭的概率。

尤其是左側(cè)快車(chē)道的龜速車(chē)，甚至?xí)频暮筌?chē)從右側(cè)超車(chē)，在這種情況下，會(huì)進(jìn)一步釀成車(chē)禍風(fēng)險(xiǎn)，稍有不慎就可能車(chē)毀人亡。

最關(guān)鍵的是，龜速車(chē)還會(huì)給后車(chē)帶來(lái)油耗的增加。因?yàn)轭l繁的變道、加減速，會(huì)讓汽車(chē)油耗上升50%以上。

有車(chē)主就做過(guò)計(jì)算，如果因龜速車(chē)而被迫剎車(chē)再加速的話(huà)，百公里得多燒2升油。可見(jiàn)，龜速車(chē)在路上挨罵不是沒(méi)有原因的。

當(dāng)然了，大家之所以討厭龜速車(chē)，還有一點(diǎn)就是心理失衡所致。

眾所周知，低速違規(guī)行駛，雖然會(huì)罰200扣3分，但處罰執(zhí)行比較薄弱。相反，如果是超速抓拍的話(huà)，就比較頻繁了，而且處罰也嚴(yán)格的多。

假如龜速車(chē)長(zhǎng)期占用左側(cè)超車(chē)道，那其他車(chē)怎么辦？只能忍著？

再說(shuō)了，在快速路上，駕駛員普遍默認(rèn)“慢車(chē)靠右、快車(chē)靠左”。但某些龜速車(chē)就是不聽(tīng)，硬是要霸占左側(cè)超車(chē)道。

在這種情況下，就很容易讓后車(chē)感到路權(quán)被侵犯。久而久之，大家對(duì)于龜速車(chē)的態(tài)度就越來(lái)越厭惡了。不少車(chē)主甚至吐槽龜速車(chē)：“怎么不把這當(dāng)你家客廳？”

從以上的分析中也可以看出，合肥的“集中精力、快速通過(guò)”標(biāo)牌，之所以獲得大多數(shù)網(wǎng)友的贊同，主要也是因?yàn)辇斔佘?chē)的存在，會(huì)導(dǎo)致公共資源被低效占用。

唯有讓那些龜速車(chē)提起速來(lái)，才能避免整個(gè)車(chē)道被堵塞。

高架橋?yàn)楹我匏?0公里/時(shí)？

當(dāng)然了，合肥的破局模式雖然很給力，但這并不意味著限速80公里/時(shí)就是錯(cuò)誤的。國(guó)家之所以給高架橋限速80，也是有一定的考量。

眾所周知，許多高架橋都有較大的弧度彎道，車(chē)輛在行駛過(guò)程中，很可能就會(huì)產(chǎn)生離心力。

根據(jù)公式——離心力 = (質(zhì)量 × 速度2) / 半徑，可以看出，速度越大，離心力就越大。一旦達(dá)到臨界值的話(huà)，說(shuō)不定就直接翻車(chē)了。

比如在2016年，上海中環(huán)高架就有一輛卡車(chē)，因超速行駛導(dǎo)致側(cè)翻，并造成橋面嚴(yán)重受損。

從事故原因分析來(lái)看，當(dāng)時(shí)那輛卡車(chē)在過(guò)彎的時(shí)候，就是因?yàn)樗俣忍螅瑢?dǎo)致離心力暴增，司機(jī)一個(gè)慌神，車(chē)輛就直接失控了。

當(dāng)然了，除了彎道以外，坡度也是高架橋上的一個(gè)殺手。許多高架橋的縱坡一般都比較大，比如4-6%。這樣的坡度，在下雨天超速的話(huà)，很容易就會(huì)引發(fā)水滑現(xiàn)象。

也就是車(chē)速越高，輪胎與地面間的水膜就越厚。在這種情況下，剎車(chē)制動(dòng)距離就無(wú)限延長(zhǎng)了。剎不住，根本剎不住。

所以說(shuō)，高架橋限速80也是有一定道理的。正是因?yàn)榍捌诘膽K痛教訓(xùn)，才換來(lái)如今的限制規(guī)則。

再說(shuō)了，大多數(shù)高架橋和快速路，都有一個(gè)高峰期。而所謂的限速牌，保護(hù)的就是高峰期的這些車(chē)輛。

別的不說(shuō)，咱們直接以合肥五里墩立交橋來(lái)舉例。五里墩立交橋的早晚高峰，每小時(shí)有超過(guò)5000輛汽車(chē)的匯入。

按照科學(xué)家的推算，假如車(chē)速均超過(guò)80公里/時(shí)的話(huà)，變道時(shí)間窗口就會(huì)從原來(lái)的5秒縮短至3秒，而容錯(cuò)率也會(huì)隨之下降40%。

由于動(dòng)能與速度平方成正比，在這種情況下，隨便一個(gè)輕微刮蹭，就可能演變成側(cè)翻。真到了那個(gè)時(shí)候，就算是神仙也無(wú)能為力了。

世衛(wèi)組織也針對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象做過(guò)統(tǒng)計(jì)，在高架橋上，車(chē)速每提升1公里/時(shí)，事故率就會(huì)增加3%，而致死率也會(huì)增加4-5%。

可見(jiàn)，國(guó)家對(duì)高架橋限速，并不是空穴來(lái)風(fēng)。你以為的“無(wú)理規(guī)則”，實(shí)際上個(gè)個(gè)都是血淚史。

既要限速也要提速？

說(shuō)到這里可能很多人會(huì)問(wèn)了，限速也不是，不限速也不是，那接下來(lái)該怎么辦？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，目前確實(shí)沒(méi)有一個(gè)至善至美的解決方案。但咱們可以采取一些柔性管理，來(lái)破解車(chē)輛擁堵高架橋的困局。

比如可以借鑒德國(guó)模式，開(kāi)啟分車(chē)道限速。也就是最左側(cè)車(chē)道限速80-90公里/時(shí)，而右側(cè)車(chē)道則限速60-80公里/時(shí)。這樣一來(lái)，就能讓快車(chē)和慢車(chē)各行其道了，誰(shuí)也不干擾誰(shuí)。

其次，咱們還可以安裝動(dòng)態(tài)電子限速牌，來(lái)彈性調(diào)節(jié)汽車(chē)的速度。

比如可以將天氣、車(chē)流、前方路況等數(shù)據(jù)，全部匯入大數(shù)據(jù)平臺(tái)。而平臺(tái)則根據(jù)這些參數(shù)，實(shí)時(shí)調(diào)整限速標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，就能讓道路上的車(chē)流行駛更加科學(xué)了。

雖然無(wú)法100%解決道路交通問(wèn)題，但至少在某種程度上緩解了交通擁堵，避免了大多數(shù)交通事故的發(fā)生。其實(shí)能做到這一步，已經(jīng)算是盡善盡美了。

總之，高架橋限速的“一刀切”策略，確實(shí)比較教條化。這種教條式限速牌需要提升和改進(jìn)，才能讓車(chē)流跑的更加順暢。

但高架橋限速牌這種東西，也不能全部清除，得留一部分，這樣才能真正規(guī)范那些可能存在的危機(jī)。

當(dāng)兩套模式一起運(yùn)行的時(shí)候，道路上的交通安全問(wèn)題，說(shuō)不定就能解決九成八了。