淞滬會戰應不應該歌頌？

從參加這場會戰的將士來說，當然是應該歌頌的，怎么歌頌都不為過。

但是，從蔣介石發動這場會戰的戰略目標來看，卻又是不值得歌頌的。

為什么這么說呢？

要明白這個問題，就要先弄清楚蔣介石為什么不在別的地方開戰，而非要在上海發動這場會戰。

要知道，上海當時是中國最繁華的大都市，是中國的門面，蔣介石為什么不惜打爛這個“門面”，也要選擇在上海與日軍開戰呢？

其實，原因也正是因為上海是中國的“門面”，蔣介石想要通過在這個“門面”開戰，來引起國際社會的注意，取得他們的同情和幫助。

在戰役打響后，蔣介石曾經發表公開講話，說：“我們希望由此促成各國共同干涉日本的侵略暴行，使敵人的處境日益孤立，成為世界公敵。所以我們為要達到此一目的，只有繼續的犧牲，死守陣地！”

看到了吧？這就是蔣介石發動淞滬會戰的原因，不惜投入幾乎所有的精銳部隊，即使把部隊打光了也不能后退，就是為了讓世界看到這場戰爭，出來幫中國主持公道，共同抵制日本的侵略暴行。

說到底，這就是蔣介石一貫的行為，從來都是把希望寄托在別人身上，在國內求各地的軍閥、財閥，在國外求各國的列強，寄希望于列強來幫他抵抗日本侵略。

結果呢？西方各國雖然也發表了《九國公約》，但也只是在口頭上譴責一下日本而已，實際上對日本的侵華沒有起到任何作用。

所以，在淞滬會戰中犧牲的幾十萬將士，雖然是在保家衛國，值得我們敬重，但是，他們也是蔣介石向列強求助的籌碼，說白了，就是炮灰！

因此，參加淞滬會戰的將士們值得我們歌頌，但老蔣發動這場戰爭的目的卻實在不值得歌頌，完全錯了！

反觀毛主席，就跟蔣介石截然相反，毛主席雖然也歡迎外國的援助，但最主要的還是發動國內的民眾，全國各個階層聯合起來，實現全民抗戰，最終打敗日本侵略者。

比如毛主席接受美國記者斯特朗采訪時，就說過這樣一段話：“決定戰爭勝敗的是人民。戰爭勝負由敵對雙方政治、經濟、軍事、自然地理和主觀指導能力等諸因素決定，而這種決定作用歸根結底要通過人民群眾來體現。”

不得不說，蔣介石在獨立自主、自力更生這個方面，比毛主席實在是差得太遠了！

（參考資料：《淞滬會戰》《抗日戰爭》）