殲-20S

近日，美國軍事網站《AR槍炮手（AR Gunners）》以“中國殲-20S戰斗機可能是世界上最危險的”為標題，介紹殲-20S戰斗機的情況。

隨著殲-20S的頻頻亮相，越來越多的國外軍事媒體開始關注這架世界首款“五代半”戰斗機。其實殲-20S的出現可以視作未來殲-36和F-47“六代機對決”前的預演，只是咱們的殲-20S出來了，美國寄希望的五代半戰機，即F-35 Block 5/6批次，至今處于混沌之中。

美媒的報道

比如今年三月，洛克希德馬丁副總裁兼F-35項目總經理麥金托什就對美國《空天力量》雜志表示，“我們正在考慮Block 5 需要什么？Block 6 需要什么？”

如何能讓單座版的F-35實現和殲-20S那樣的雙座功能？如何能讓F-35也具備指揮“忠誠僚機（協同無人機）”的能力？如何讓單座完成指揮與預警能力？

對標殲-20S的F-35 Block 5遙遙無期

說回“AR槍炮手”的這篇文章，他們認為殲-20S正“接近形成作戰力”。與單座型殲-20相比，殲-20S在設計上有多項顯著變化。其中最明顯的是重新設計的機頭前段，以容納第二名機組成員，但又區別于傳統的武器操作員或者教練員的身份。

這一設計使戰機具備更強的任務靈活性和作戰支援能力，增加的第二個座位預計可使殲-20S執行更為專業化、復雜化的作戰任務，這在現代空戰中正變得越來越重要。

除了新增座艙布局，殲-20S還配備了升級版雷達系統，機頭整流罩經過重新設計，以容納與殲-20A類似，甚至更先進的雷達系統。中國新一代雷達技術提供了更高的功率輸出和更低的熱量生成，相比以往的雷達系統有了顯著改進。

注意機頭下方的EOTS

此外，殲-20S還裝備了先進的光電瞄準系統（EOTS），具備360度全向覆蓋能力（高于單座版殲-20的EOTS覆蓋角度），顯著提升了目標探測與打擊的效果。

殲-20S采用了新的深灰色偽裝涂裝，這是另一項引人關注的變化。雖然這種涂裝變化的具體原因尚未明確，但有分析認為，新涂層有助于增強戰機的低可探測性能，使其更難被敵方雷達發現。據最新分析，該涂裝可能包括一種雷達吸收涂層，進一步提升其隱身能力。

這一發展也體現了中國在隱身技術領域持續優化的戰略意圖。殲-20長期以來一直是中國隱身戰斗機項目的核心機型，而殲-20S的最新變化進一步鞏固了其在中國空軍戰略中的地位。憑借低可探測的外形設計和先進的機載系統，殲-20S被認為將在中國空中力量建設中發揮關鍵作用。

F-35越來越強調多用途屬性

雖然殲-20S的具體作戰角色仍存在不同看法，但根據近期分析，殲-20S可能被用作指揮與控制平臺，特別是在指揮無人機方面。專家指出，殲-20S的第二名機組成員可在任務中專門負責管理、指揮，使該戰機能夠充當“小型空中指揮與預警平臺”，尤其在領導無人機方面，這一設計理念符合中國將無人機融入空戰體系的整體戰略。

說到這里，筆者不得不提F-35在規劃中，原本希望在Block 5階段整合“空中指揮和預警”特性，但還是前面提到的問題，單座版如何去實現這一切？

美國《國家利益》在7月14日的文章中認為“殲-20S將會成為網絡化作戰的關鍵節點”（來自“殲-20是對F-35的回應嗎？”一文，下圖）——筆者要指出的是，目前四代半以上的戰機普遍具有網絡化作戰的能力，是網絡化作戰中的信息接收終端，以及信息傳遞的節點之一。

國家利益的這篇報道

然而在五代半戰機的概念中，它將不僅是接收終端和信息節點，它本身就應該是“指揮者”之一，或者說在獲得更高層級的授權后，一架五代半戰斗機會擁有預警、指揮和電子偵察平臺的“管理員屬性”。

例如在執行任務時，每一架五代半戰機都能成為前線戰場的“指揮官”，這里的“指揮官”和傳統戰場的前線指揮官概念不同。舉個不是特別恰當的例子，比如在前線師長陣亡了，副師長當指揮官，以此類推，最終可能是一個普通士兵變身為臨時指揮官。

但五代半戰機的“任意指揮官”不是這個概念，而是每一架飛機都是“師長”，它能擁有“普通士兵”所不具備的信息處理能力、技戰術能力、指揮能力、管理能力等。

在五代機（包括五代機）以前，任何戰斗機都不具有這樣的指揮能力。但從殲-20S開始，這種超越時代更靈活、更跨領域、更綜合的作戰概念出現了。

所以《國家利益》在文中認為，殲-20S的出現，“表明中國正在向美國相同的方向邁進，即打造更為一體化、跨領域的作戰體系，可能在一定程度上削弱美軍第五代戰斗機在此方面的優勢。”

作為美國媒體，他們自然還是要夸耀自己的五代機在網絡化作戰方面的能力。但實際上我們清楚，美國空軍，乃至美國軍事航空產業缺乏對于未來網絡化作戰的認知——或者說不是缺乏認知，而是沒有能力去擘畫其前景，畢竟“想規想，東西你要拿出來，不能光說不做”。

我們則不僅是“想”的問題，包括殲-36、殲-20S都已經擺在全世界的面前，我們是明白無誤的告訴別人，我們對未來空戰的思考是怎樣的。

反觀美國，類似《國家利益》這樣的“宏觀媒體”只是空洞地表示，“總的來說，殲-20不僅僅是一款性能先進的第五代戰斗機，它還是一件戰略武器......（它）能改變局勢的格局”；一些類似《戰區》、《空天力量》的專業垂直媒體則只能是干著急，《空天力量》詢問麥金托什，“Block 5”到底會有什么功能？”

麥金托什只能含糊其辭地表示，Block 5及以后的Block 6“沒有時間表”。

那你這樣怎么和“那個對手（指的誰不言而喻）”競爭呢？在仍未擺脫傳統五代機概念的Block 4都未搞定的情況下，麥金托什嚴肅中帶有幽默的表示：當我們需要構建Block 5/6時，目的就是為了針對‘那個對手’保持主動地位。

然后沒過多久，我們的殲-20S接近官宣，而F-35還在折騰Block 4。