集能量密度高、補(bǔ)能速度快、性質(zhì)穩(wěn)定等多重優(yōu)勢(shì)的固態(tài)電池，被認(rèn)為是新能源時(shí)代的理想能源方案。為了搶占更有利的市場(chǎng)地位，部分企業(yè)已經(jīng)公布了固態(tài)電池的量產(chǎn)時(shí)間表，甚至有企業(yè)計(jì)劃在 2026 年將固態(tài)電池量產(chǎn)上車。

然而，企業(yè)需要克服的技術(shù)瓶頸，可能要比想象中更大。

在日前舉辦的「2025 中國(guó)汽車論壇」中，中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司首席科學(xué)家王芳直言，固態(tài)電池仍存在四個(gè)在短期內(nèi)難以突破的核心問(wèn)題：離子傳導(dǎo)通道不夠明確、生產(chǎn)工藝復(fù)雜、安全控制未到位、大規(guī)模量產(chǎn)難度高。

說(shuō)白了，固態(tài)電池的技術(shù)、材料和成本，在短期內(nèi)很難有太大突破。

圖源：智己汽車官網(wǎng)

不可否認(rèn)，固態(tài)電池在理論上確實(shí)擁有足夠全面的優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮螅嚯x 2027 年也不過(guò)短短兩年時(shí)間，能不能按照量產(chǎn)時(shí)間表下線似乎已經(jīng)不重要，關(guān)鍵是消費(fèi)者還有沒(méi)有機(jī)會(huì)開(kāi)上固態(tài)電池車。

固態(tài)電池，可能沒(méi)有想象中那么全面

國(guó)內(nèi)主流車企和電池企業(yè)紛紛公布全固態(tài)電池的量產(chǎn)時(shí)間表，經(jīng)過(guò)不完全統(tǒng)計(jì)，大多數(shù)企業(yè)將固態(tài)電池的量產(chǎn)上車時(shí)間集中在 2026-2030 年這一范圍內(nèi)。

不只是國(guó)內(nèi)，豐田、日產(chǎn)等日本企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入全固態(tài)電池的試制階段，奔馳、寶馬、大眾等德國(guó)企業(yè)也在積極布局這一領(lǐng)域。

制表：電車通

王芳非常直接地說(shuō)出固態(tài)電池現(xiàn)階段的能力上限：「固態(tài)電池的安全邊界確實(shí)要比液態(tài)電池更寬，但一旦突破這個(gè)邊界，所承受的后果要比液態(tài)電池更嚴(yán)重」。

互聯(lián)網(wǎng)傳播速度飛快，電動(dòng)車自燃起火很容易獲得關(guān)注和討論，越來(lái)越多「自燃事件」加深了消費(fèi)者對(duì)「電動(dòng)車不安全」的刻板印象，因而消費(fèi)者對(duì)電池安全看得很重。

新能源作為企業(yè)的重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，為了體現(xiàn)更多的誠(chéng)意，車企對(duì)電池安全的要求可謂來(lái)到前所未有的高度，甚至還用「超國(guó)標(biāo)」測(cè)試矩陣來(lái)拉開(kāi)與其他車企的差距，各種擠壓測(cè)試、底部電池裝機(jī)、泡水測(cè)試、外部火燒測(cè)試、槍擊/極端穿透等測(cè)試結(jié)果直接在新車發(fā)布會(huì)上公布。

圖源：極氪汽車官方

今年 5 月 22 日，中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)發(fā)布了《全固態(tài)電池判定方法》（T/CSAE 434-2025），該標(biāo)準(zhǔn)首次明確了「全固態(tài)電池」的定義，要求離子傳遞完全通過(guò)固體電解質(zhì)實(shí)現(xiàn)，與混合固液電解質(zhì)電池形成嚴(yán)格的技術(shù)分界。這樣一來(lái)，就能有效避免車企拿「全固態(tài)」「半固態(tài)」等概念來(lái)炒作。

固態(tài)電池的安全邊界足夠?qū)挘_實(shí)是一個(gè)很大的賣點(diǎn)，但如果讓消費(fèi)者要接受 1% 可能性的更嚴(yán)重后果，電車通認(rèn)為愿意選擇固態(tài)電池的消費(fèi)者不會(huì)多，而且有良心的企業(yè)，也不愿意打造出這樣的產(chǎn)品。

由于固態(tài)電池還沒(méi)有量產(chǎn)上車，關(guān)于固態(tài)電池的安全能力僅限于車企的「口頭話術(shù)」中。其中，上汽集團(tuán)在回答投資者時(shí)透露，「全新一代固態(tài)電池的安全性能更好，在針刺以及 200 攝氏度熱箱場(chǎng)景下，能確保電芯不起火不爆炸」。

國(guó)軒高科發(fā)布的金石全固態(tài)電池，「歷經(jīng) 365 天極限驗(yàn)證，單體容量提升 150%，預(yù)緊力下降 90%，無(wú)懼針刺、熱箱、外短、過(guò)充等考驗(yàn)」。

圖源：廣汽集團(tuán)

企業(yè)對(duì)固態(tài)電池的口徑高度一致，但現(xiàn)階段只是明確了全固態(tài)電池的標(biāo)準(zhǔn)體系，暫時(shí)還沒(méi)有建立全固態(tài)電池的安全要求。

要知道，實(shí)驗(yàn)室成績(jī)不等于量產(chǎn)上車的真實(shí)表現(xiàn)。如果想要全固態(tài)電池量產(chǎn)上車后能被更多消費(fèi)者信任，不僅需要車企本身設(shè)定足夠高的要求，還需要相關(guān)部門(mén)盡早設(shè)定全固態(tài)電池的安全標(biāo)準(zhǔn)，有標(biāo)準(zhǔn)可依，才能完全避免消費(fèi)者相信某些車企的「自嗨」。

純電和混動(dòng)「野蠻生長(zhǎng)」，固態(tài)電池需求不急了

在過(guò)去一段時(shí)間里，固態(tài)電池被認(rèn)為是新能源時(shí)代再上一個(gè)臺(tái)階的關(guān)鍵技術(shù)。一方面，混動(dòng)車不過(guò)是「過(guò)渡動(dòng)力方案」，純電動(dòng)車才是未來(lái)趨勢(shì)，另一方面，絕大部分新能源車所采用的液態(tài)鋰電池，都沒(méi)有完全解決極端溫度下電池衰退嚴(yán)重等問(wèn)題。

但現(xiàn)在，車市環(huán)境不一樣了。

首先，工信部裝備工業(yè)一司副司長(zhǎng)郭守剛在去年年底提出，「在大力發(fā)展新能源汽車的同時(shí)，同步推動(dòng)內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展」，也正是因?yàn)檫@句話，車企進(jìn)一步加強(qiáng)了混動(dòng)新車的推出力度，光是混動(dòng)SUV，今年就已經(jīng)推出了零跑 C16、方程豹豹 8、騰勢(shì)（參數(shù)丨圖片） N9、問(wèn)界 M8、領(lǐng)克 900 等全新重磅產(chǎn)品。

根據(jù)乘聯(lián)會(huì)公布的《2025 年 6 月全國(guó)乘用車市場(chǎng)分析》，今年上半年插混車和增程混動(dòng)車分別呈現(xiàn)出 31.5% 和 16.5% 的同比增長(zhǎng)，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)大部分消費(fèi)者已經(jīng)認(rèn)可了混動(dòng)車型帶來(lái)的高能效優(yōu)勢(shì)。

圖源：乘聯(lián)會(huì)

換而言之，混動(dòng)車是當(dāng)下市場(chǎng)的主流選擇之一，內(nèi)燃機(jī)不會(huì)那么快就退出歷史舞臺(tái)，針對(duì)混動(dòng)系統(tǒng)中的混動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)或者增程器進(jìn)行投入研發(fā)，已經(jīng)成為車企的盈利之道。

其次，雖說(shuō)液態(tài)鋰電池的續(xù)航衰退快問(wèn)題沒(méi)有得到根治，但現(xiàn)如今的純電動(dòng)體系足夠豐富，消費(fèi)者還有閃充技術(shù)和換電技術(shù)可選，可以從另一方面來(lái)解決續(xù)航衰退快的問(wèn)題，甚至還延緩固態(tài)電池的發(fā)展速度。

今年 3 月 17 日，比亞迪發(fā)布了超級(jí)e平臺(tái)，其中的閃充電池更是可以達(dá)到全球量產(chǎn)最快充電速度——閃充 5 分鐘，暢行 400 公里。不僅如此，極氪和華為數(shù)字能源緊隨其后，發(fā)布了 1.2MW 全液冷充電樁和最大功率為 1.5MW 的充電產(chǎn)品。

誠(chéng)然，這些閃充技術(shù)還沒(méi)有形成龐大的體系，但這也表明，液態(tài)鋰電池還有很大的發(fā)展空間。一家車企如果要在攻堅(jiān)難度極大的固態(tài)電池以及液態(tài)鋰電池「閃充技術(shù)」中進(jìn)行投入選擇，已經(jīng)有友商實(shí)現(xiàn)的「閃充技術(shù)」更有可能成為主要投入對(duì)象。

圖源：蔚來(lái)汽車官網(wǎng)

不僅如此，比閃充技術(shù)補(bǔ)能速度更快的換電技術(shù)，也是當(dāng)下主要的發(fā)力點(diǎn)。蔚來(lái)現(xiàn)在的換電體系比較龐大，光是換電站就已經(jīng)擁有超 3000 座，甚至比理想、小鵬的超充站數(shù)量還要多。

當(dāng)電池技術(shù)逐步進(jìn)步，換電站需要考慮支持多種規(guī)格電池包，設(shè)計(jì)新車時(shí)也需要讓電池兼容更多換電站，或許這會(huì)牽制新車的升級(jí)，成為換電車型的短板之一，但從體系來(lái)看，短期內(nèi)蔚來(lái)的換電站不會(huì)倒下，而且隨著樂(lè)道 L90 的大火，消費(fèi)者對(duì)換電站的依賴程度只會(huì)更高，換電站會(huì)成為與超充站、閃充站抗衡的補(bǔ)能體系之一。

當(dāng)混動(dòng)技術(shù)、閃充技術(shù)、換電技術(shù)足以填飽市場(chǎng)的情況下，主打高能量密度的全固態(tài)電池不再是「必需品」，而是「可選品」，車企的發(fā)展重心肯定會(huì)圍繞高利益的方向發(fā)展，完全有可能把全固態(tài)電池的量產(chǎn)節(jié)點(diǎn)一拖再拖。

寫(xiě)在最后

理論上來(lái)說(shuō)，固態(tài)電池的綜合能力肯定強(qiáng)于液態(tài)鋰電池，但固態(tài)電池要想量產(chǎn)上車需要克服的問(wèn)題確實(shí)有些多，技術(shù)、原材料、性能穩(wěn)定性、安全以及補(bǔ)能實(shí)施都需要得到保證。

更重要的是，固態(tài)電池本身的成本已經(jīng)很高，電池研究機(jī)構(gòu) Battery Intelligence 發(fā)布的研究報(bào)告透露，固態(tài)電池的單位成本高達(dá) 1200 元/kWh，是傳統(tǒng)液態(tài)鋰電池成本的 3 倍多。

另外，加上固態(tài)電池在研發(fā)過(guò)程中已經(jīng)消耗了不少成本，前期量產(chǎn)的固態(tài)電池車必然會(huì)貴，這就意味著固態(tài)電池車前期很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。

對(duì)于車企發(fā)布的固態(tài)電池量產(chǎn)時(shí)間表，電車通持有懷疑態(tài)度，在保質(zhì)保量的情況下降低成本，這就已經(jīng)需要企業(yè)花費(fèi)數(shù)年的時(shí)間，更何況現(xiàn)在全固態(tài)電池還在量產(chǎn)上車的「前夜」。真正實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池的大規(guī)模投入，樂(lè)觀估計(jì)可能要等 5 年左右的時(shí)間。

（封面圖源：智己汽車官網(wǎng)）