此前一天，特朗普稱要俄烏 50 天內和解，否則對俄加征 100% 關稅，還將對與俄能源貿易密切國家實施 “二級制裁”。

中國駐烏使館7 月 15 日發布提醒，要求在烏公民做好安全準備，必要時撤離。這一提醒背后信號值得關注。

同日，北約秘書長呂特喊話中國等國，要求勸普京重視和談，否則將有 “嚴重沖擊”。

呂特此言實則給特朗普傳話。

呂特態度強硬，稱相關國家若不行動，就要為與俄做生意付出 “巨大代價”，看似請求實為威脅，引發國際輿論不滿。

特朗普“逼和”在前，呂特配合“施壓”在后

呂特“點名”并不是憑空而來。

背后那只無形的手——特朗普，才是關鍵。

7月初，特朗普在媒體上放話：再拖50天，俄烏還談不攏，他就對俄商品加征100%關稅，連帶對與俄做生意的國家一起制裁。

北約也知道，特朗普上臺后可能對烏克蘭的軍事援助“踩剎車”，甚至不排除他和普京“找后門”談私約。

這對歐洲來說，簡直是噩夢。

所以呂特“提前出招”，試圖轉移壓力，拉中國下場。

美國主打“逼和”，北約就來個“配合施壓”。

如果中方真的配合，減少從俄羅斯進口能源，那俄羅斯財政壓力會驟增，或許真能逼出談判結果。

然而這邏輯——理想得過頭了。

中國不是棋子，誰都調不動。

呂特身份驟變，立場突轉，背后藏著什么？

當荷蘭首相時，呂特曾多次在歐美之間“打太極”，尤其是對中國問題，態度可不算鷹派。

比如半導體出口限制問題上，他就曾公開表示，“不能讓政治干擾經濟合作”。

可現在呢？剛一上任北約秘書長，立馬改了口風，變得“強硬”得有點突兀。

要求中方勸普京“認真對待和談”，還喊話中印巴三國別再跟俄羅斯做生意。一副“我說了算”的氣勢撲面而來。

這立場的跳變，令人愣住，變得太徹底，太配合。

為什么？

還是北約焦慮了。

俄烏戰事拖了兩年多，西方的制裁一輪接一輪，能用的牌基本都打光了。烏克蘭戰場沒見多少起色，反倒是后勤吃緊、彈藥短缺、士氣低迷。

北約急了，得找出路。

中國成了“最順手”的突破口：既是俄羅斯的大買家，又不是西方盟友，拿來做“施壓工具”剛剛好。

呂特這一出“喊話”，表面是姿態，其實是演給盟友看的。

他得給美國看，給歐盟看，甚至得給烏克蘭看——“看，我上任第一槍就對著中國放了！”

至于效果？

他自己可能也沒那么有信心。

中方沒有開口，卻用行動回應

呂特喊話的當天，中國駐烏克蘭大使館發布公告，提醒中國公民提高警惕，酌情考慮撤離。

這不是偶然，是精準的回應。

它沒有正面懟回去，但釋放的信號，比任何聲明都直接。

什么意思？

一句話：中方對烏局勢心知肚明，知道“和談”不是喊出來的，也知道烏克蘭的安全環境在惡化。

更重要的是這背后的態度：

中方不摻和，也不低頭。

我們不為任何一方站臺，但我們知道怎么保護自己的利益。

撤僑這件事，聽起來平淡無奇，實則分量十足。

它是對呂特“勸降論”的冷靜反制：你喊你的，我做我的；我不打嘴仗，但我步步為營。

能源合作，是底線，更是紅線

北約的焦慮，很大一部分其實來自中俄的能源合作。

數據擺在那兒：2024年，中國從俄羅斯進口的原油，占據其總出口的34.5%，同比增長12%以上。

這是什么概念？

就是——如果中國不買，俄羅斯的財政收入將大打折扣；反過來，如果中國停買，中國自己的能源安全也可能出問題。

這不是兒戲。

呂特喊話的真正目的，其實是想讓中國“自廢武功”。

可問題是，中國的能源戰略，是建立在國家安全和市場規律上的。你一句話，我就改合作對象？那不叫外交，那叫投降。

而且，中國一直強調：國際合作要遵守國際法，不接受任何單邊制裁。

中俄之間的合作，并未違反聯合國任何決議，完全合法。

呂特可以喊話，但中方可以不聽。

中印巴三國，根本湊不成“統一戰線”

呂特點名的不止中國，還有印度和巴西。

他希望三國“共同勸說”普京，推動和談。

聽上去挺美，但現實——殘酷得很。

印度總理莫迪早就說了：印度會從國家利益出發開展合作。過去一年，印度從俄羅斯進口了大量打折原油，國內通脹立刻壓了下來。

你讓莫迪放棄這個“優惠”？他才不干。

巴西總統盧拉也說得直白：不會淪為任何軍事集團的工具。言外之意很清楚——別指望我配合你北約的“統一戰線”。

三國雖同屬“全球南方”，但各有算盤，誰都不會替別人打仗。

呂特的“集體施壓”設想，說到底，是理想主義。

現實中，各國講的是“自身利益最大化”，不是“統一口徑”。

中方“不低頭”的底氣，來自哪？

這不是傲慢，是戰略定力。

中國在俄烏沖突中沒有提供軍事援助，也沒有加入西方制裁。

我們的立場一直是——推動和平，勸和不勸降。

跟俄羅斯的能源合作，是市場行為，不是政治牽引。

而且，別忘了中國的體量：全球制造業的核心、產業鏈的樞紐。

誰要動中國，得先算清代價。

“二級制裁”？真要動手，沖擊的是全球供應鏈，首先受不了的，可能就是歐洲。

我們知道什么時候該說話，也知道什么時候該沉默。

真正的戰略，是不急于表態，而是在關鍵時刻，掌控節奏。

結語

呂特高調“點名”，特朗普“逼和”施壓，北約試圖將中國拉入俄烏沖突漩渦，卻只是徒勞。

中方以駐烏使館提醒公民撤離這一實際行動，清晰表明不摻和、不低頭的態度。

中俄能源合作合法合理，中印巴各有考量難成“統一戰線”。

中國憑借戰略定力與自身實力，穩立潮頭，沉著應對，盡顯大國風范。

參考資料：國關大俠客2025-07-17不許與俄做生意，呂特令中方勸普京低頭，中方在烏發聲，信號強烈

免責聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點分析僅代表個人，無任何不良引導。因國際局勢動態多變，信息會有時效性差異，本人已盡力核實，如有虛假或存疑部分，請立即聯系進行刪除或修改。如涉及版權和配圖問題，侵刪。請讀者理性判斷，風險自擔。