1961年，中國正深陷一場嚴重的饑荒。這場被稱為“三年困難時期”的災難讓無數家庭掙扎在生存邊緣。與此同時，國際局勢動蕩，中國與蘇聯關系破裂，外交上幾乎孤立無援。在這樣的背景下，三艘滿載小麥的貨輪從加拿大起航，原計劃運往中國，卻在途中改道送往了阿爾巴尼亞。

饑荒與孤立并存的中國

1961年的中國，日子過得異常艱難。三年困難時期從1959年開始，持續到1961年，起因是大躍進政策失誤疊加自然災害。全國糧食產量大幅下降，1959年受災農田面積達到數億畝，安徽、四川、河南等地尤為嚴重。

農民糧食配給少得可憐，很多人靠野菜和樹皮填肚子。城市里，居民憑票領取定量口糧，排長隊成了日常景象。據統計，這段時間非正常死亡人數在1500萬到5500萬之間，具體數字至今仍有爭議，但后果之慘烈毋庸置疑。

國際上，中國處境也不樂觀。中蘇關系在1950年代末惡化，1960年蘇聯突然撤回在華專家，帶走技術資料，終止合作項目，還要求中國償還債務。工廠停工，工地廢棄，中國幾乎被擠出蘇聯主導的社會主義陣營。外匯儲備所剩無幾，每一筆支出都得精打細算。

為了應對國內糧食危機，政府決定動用僅剩的外匯，從加拿大和澳大利亞進口小麥。1961年初，與加拿大的購糧協議敲定，第一批小麥計劃從溫哥華港運往天津港。這批糧食承載著緩解饑荒的希望。

從天津到地拉那的航向轉變

1961年秋天，三艘貨輪從加拿大溫哥華港出發，滿載著總計約6萬噸小麥。航線橫跨太平洋，途經印度洋，最終目標是中國天津港。這批小麥數量雖不算巨大，但對當時饑餓中的中國來說，意義重大，能讓數百萬人的口糧多撐幾天。

船行至半途，一封來自阿爾巴尼亞的緊急電報打破了原定計劃。阿爾巴尼亞因與蘇聯決裂，經濟陷入困境，糧食短缺嚴重，急需援助。這封電報迅速送達北京，外貿部門連夜處理。政治局緊急開會，討論是否調整貨輪航向。

會議上意見分歧明顯，有人主張糧食必須先救國內，河南等地餓殍遍野，情況刻不容緩；也有人認為阿爾巴尼亞是難得的盟友，援助能鞏固國際地位。經過激烈爭論，最終決定將小麥改道送往阿爾巴尼亞。

指令下達后，三艘貨輪調整航向，轉向地中海的杜勒斯港。數周后，船只抵達阿爾巴尼亞，碼頭工人迅速卸貨，小麥被運往內陸。這批糧食暫時緩解了阿爾巴尼亞的危機，當地政府對此表示感謝。這件事在當時被視為中阿友誼的象征，但對中國國內的饑荒來說，卻意味著一份希望的延遲。

國際考量與國內犧牲

為什么中國會在自己都吃不飽的情況下，把小麥送給阿爾巴尼亞？這背后有幾層原因。

首先是國際政治的需要。1960年，阿爾巴尼亞與蘇聯翻臉，成為中國在歐洲唯一的盟友。在中蘇交惡的背景下，阿爾巴尼亞的支持顯得尤為珍貴。1960年布加勒斯特會議上，阿爾巴尼亞公開站在中國一邊，反對蘇聯政策，這讓中國感到必須回報這份支持。領導人認為，保住這個盟友，能在國際共產主義運動中爭取更多話語權。

其次是外交戰略的考量。中國希望通過援助，展現國際主義精神，提升自己在第三世界國家中的形象。當時中國處境孤立，急需盟友，哪怕代價是犧牲國內的糧食供應。

最后，國內政治也有影響。1961年，饑荒讓政府承受巨大壓力，援助阿爾巴尼亞可以向民眾展示國家的擔當，轉移部分視線。盡管如此，這一決定在內部并非沒有爭議，很多基層干部和民眾不理解，為何自家人都沒飯吃，還要先幫別人。

從援助到決裂

三船小麥只是個開始。從1961年起，中國對阿爾巴尼亞的援助全面展開，持續了十多年。據統計，1961年至1978年間，中國提供了約100億元人民幣的援助，包括糧食、資金、武器和工業項目。1964年周恩來訪問阿爾巴尼亞時，受到熱烈歡迎，兩國關系進入高光時刻。中國援建了兵工廠、空軍基地、電視臺等項目，甚至連上海產的電視機都運了過去。

但問題很快浮現。阿爾巴尼亞對援助物資的管理相當混亂。價值不菲的機床被隨意堆放，風吹雨淋生銹報廢；技術員教工人節約零件，可對方卻不當回事，甚至拿軸承當凳子坐。援建的拖拉機質量低下，最后還要求中國用外匯回購，成了經濟上的負擔。中方專家看在眼里，急在心里，卻無力改變局面。

到了1970年代，關系開始變味。1972年尼克松訪華，阿爾巴尼亞領導人霍查認為中國向美國妥協，背棄了社會主義原則，公開批評中國。地拉那街頭出現反華標語，中阿關系急轉直下。1978年7月，中國正式宣布終止援助，撤回專家。阿爾巴尼亞經濟隨之陷入困境，人均收入大幅下降，工廠停工，援建項目廢棄，曾經的合作成果化為烏有。

這場從三船小麥開始的友誼，最終以破裂收場。中國的付出沒有換來長久的回報，反而留下了一段教訓。

三船小麥事件是中阿關系史上的一個縮影，也反映了國際交往的復雜性。中國在饑荒中仍選擇援助盟友，體現了當時對外交和國際聲譽的重視。然而，這種單方面的慷慨沒能換來持久的合作，反而因對方的揮霍和背叛而告終。

這件事還讓人看到國際援助的局限性。如果缺乏平等互利的基礎，再多的付出也可能竹籃打水一場空。阿爾巴尼亞的例子提醒人們，援助不能只靠熱情，還得有機制保障，避免資源浪費。

更廣的層面上，這件事是中國1960年代外交困境的一個注腳。面對蘇聯的壓力和西方的封鎖，中國試圖通過援助小國打開局面，但結果證明，這種策略并非總能成功。隨著國際形勢變化，中阿關系走向終結，也為中國后來的外交調整提供了參考。