中國國民黨（簡稱KMT），這個曾經(jīng)在中國歷史上叱咤風云的政黨，如今卻像是走到了窮途末路。

提起國民黨，老一輩人可能會想到孫中山、蔣介石，甚至是那段抗戰(zhàn)歲月的榮光；但對現(xiàn)在的年輕人來說，它更多是個“老古董”，跟不上時代，甚至有點讓人失望。

為什么一個百年老黨會淪落到“無藥可救”的地步？

從革命到執(zhí)政：國民黨的高光時刻

國民黨這名字，最早得追溯到1912年。那年，孫中山把同盟會改組成了國民黨，目標是推翻清朝，建立共和國。

說實話，那時候的國民黨真挺有理想的，孫中山的三民主義——民族、民權(quán)、民生，聽著就讓人熱血沸騰。1911年辛亥革命成功，清朝倒臺，國民黨算是站上了歷史舞臺的C位。

到了1920年代，國民黨在蔣介石的帶領(lǐng)下搞了個大動作——北伐。這場軍事行動的目標是統(tǒng)一中國，把那些割據(jù)一方的軍閥收拾掉。

1926到1928年，北伐打得還算順利，國民黨跟共產(chǎn)黨合作，靠著軍事和政治的雙管齊下，基本把北洋政府搞垮了。

可惜，好景不長，1927年蔣介石跟共產(chǎn)黨翻臉，發(fā)動“四一二”清黨，從此兩黨徹底撕破臉，走上了對立之路。接下來的時間，國民黨成了中國的執(zhí)政黨。

抗戰(zhàn)時期（1937-1945），他領(lǐng)導全國打日本，確實立下不少功勞。雖然內(nèi)部腐敗、軍隊紀律渙散的問題不少，但好歹堅持到了勝利。

可抗戰(zhàn)剛結(jié)束，國民黨跟共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)又開打了。這場仗從1945年打到1949年，結(jié)果大家都知道，國民黨輸?shù)靡凰浚荒苁帐皻埍鴶⑼说脚_灣。

那時候的國民黨，輝煌過，也掙扎過，但至少還有底氣。如今再看，他是怎么一步步把自己玩成這樣的呢？

臺灣歲月：從鐵腕到松手

1949年，國民黨帶著百萬軍民撤到臺灣，蔣介石喊出了“反攻大陸”的口號。可這口號喊了幾十年，慢慢也就沒人信了。在臺灣的頭幾十年，國民黨靠著高壓統(tǒng)治站穩(wěn)了腳跟。

1949年到1987年，臺灣實行了長達38年的戒嚴，號稱是“世界上最長的戒嚴令”。這段時間，叫“白色恐怖”，國民黨搞政治清洗，抓了不少反對派，官方數(shù)據(jù)說有幾千人被處決，實際數(shù)字可能更高。

不過，國民黨在臺灣也不是光靠壓人過日子。經(jīng)濟上，他還真干了點實事。1950年代開始，搞土地改革，把地分給農(nóng)民，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量上去了。

后來又推出口導向的工業(yè)化政策，臺灣從個農(nóng)業(yè)島變成了“亞洲四小龍”之一。到1970年代，臺灣的電子產(chǎn)品、家電啥的都開始賣到全世界，經(jīng)濟起飛，老百姓日子也好過了。

可政治上，國民黨一直攥著權(quán)力不放。蔣介石死后，兒子蔣經(jīng)國接班，照樣是鐵腕作風。不過，蔣經(jīng)國晚年有點松動，1987年解除了戒嚴，臺灣開始往民主化走。

1996年，臺灣第一次直選領(lǐng)導人，國民黨候選人李登輝當選，算是開了個好頭。可惜，這民主化的門一開，國民黨也保不住一家獨大的地位了。

選戰(zhàn)連敗：從巔峰跌到谷底

2000年是個分水嶺。這一年，臺灣領(lǐng)導人選舉，民進黨的陳水扁上臺，國民黨第一次丟了執(zhí)政權(quán)。國民黨候選人連戰(zhàn)只拿了23%的票，慘敗。

當時黨內(nèi)還分裂了，宋楚瑜跑出去自組親民黨，票被分走不少。從那以后，國民黨跟民進黨你來我往，政權(quán)換來換去，但總的趨勢是國民黨越來越不行。

2008年，馬英九上臺，國民黨好不容易回了把魂，給人感覺像是重回巔峰。可惜，馬英九這人，太過“書生氣”，政策上優(yōu)柔寡斷。

尤其在兩岸關(guān)系上，沒能拿出讓人信服的方案。結(jié)果，2016年和2020年，國民黨連續(xù)兩次輸給民進黨的蔡英文，總統(tǒng)寶座徹底旁落。

2024年又是一場敗仗，候選人侯友宜只拿了33.5%的票，輸給民進黨的賴清德。這幾次選舉，國民黨的支持率一次比一次低，尤其是年輕人，幾乎沒人愿意投它。

為啥會這樣？一是國民黨內(nèi)部亂七八糟。派系斗爭沒完沒了，有“深藍”派，強調(diào)傳統(tǒng)中華文化；有“淺藍”派，想搞點改革。可兩邊誰也不服誰，選候選人時吵得不可開交，選出來的還老是不得民心。

二是政策跟不上時代。國民黨老想著跟大陸搞好關(guān)系，可現(xiàn)在的臺灣人，尤其是年輕人，更在乎自己的身份和獨立性，這讓國民黨顯得格格不入。

領(lǐng)導無方：一盤散沙的黨內(nèi)

說到國民黨的問題，領(lǐng)導層絕對得背大鍋。從吳敦義到江啟臣，再到現(xiàn)在的朱立倫，一個個主席上臺，都沒能把黨帶出泥潭。吳敦義那時候，黨內(nèi)還算有點凝聚力，可他太保守，沒能抓住機會。

江啟臣年輕點，想改革，可底氣不夠，壓不住那些老派系。朱立倫呢，資歷是夠，可決策老出錯，比如2024年推侯友宜當候選人，民調(diào)明明不行，還硬上，結(jié)果又輸。

朱立倫這人，出身不錯，臺大畢業(yè)，美國博士，回國后還當過桃園縣長、新北市長，履歷看著挺光鮮。可到了關(guān)鍵時刻，他總掉鏈子。

2016年選總統(tǒng)，輸?shù)靡凰浚?021年再當主席，本想翻身，可2024年又敗了。黨內(nèi)有人說他偏袒自己人，有人說他沒魄力，反正誰也團結(jié)不起來。

領(lǐng)導不行，國民黨就像一盤散沙。每次選舉前，黨內(nèi)就得先內(nèi)訌一場，選民看著都煩。選出來的候選人，要么是老面孔，沒新意；要么是沒啥號召力的，帶不動票。這種情況下，國民黨想贏，難上加難。

民意流失：年輕人不買賬

現(xiàn)在的國民黨，在臺灣老百姓眼里，口碑是真不行。以前，它是“反共救國”的象征；現(xiàn)在，很多人覺得它腐敗、官僚、沒活力。尤其是年輕人，對國民黨幾乎沒好感。

2020年選舉，20-29歲的選民里，蔡英文的支持率高達70%，韓國瑜才10%出頭。2024年也好不到哪去，侯友宜在年輕人里照樣被碾壓。

為啥年輕人不喜歡國民黨？一是歷史包袱。白色恐怖那段，國民黨干了不少缺德事，老百姓記仇到現(xiàn)在。二是形象老化。國民黨老給人感覺是“老人黨”，候選人、黨員一大把年紀，跟年輕人的生活脫節(jié)。

三是理念問題。年輕人想要自由、多元，國民黨卻老端著“正統(tǒng)”的架子，顯得古板。國民黨也試著改，比如推“國民黨女孩”這種年輕團隊，想拉近距離。

可這招太表面，選民不傻，一看就知道是作秀，沒人買賬。結(jié)果，國民黨的支持者越來越老齡化，年輕人跑去投民進黨或者民眾黨，國民黨只能干瞪眼。

現(xiàn)在的國民黨，真有點“無藥可救”的味道。歷史輝煌過，可惜保不住；臺灣民主化了，它跟不上；選戰(zhàn)連輸，內(nèi)斗不停；政策老套，民心盡失。2024年輸了之后，黨內(nèi)還在吵，有人說要大改革，有人說要守傳統(tǒng)，可吵來吵去也沒個結(jié)果。

國民黨還有沒有救？我看挺懸。它要是能放下架子，真心聽聽老百姓尤其是年輕人的想法，搞點實在的改革，沒準還有翻身的機會。

可要是還這么拖下去，派系斗著玩，政策喊空話，那估計真就只能在歷史書里找存在感了。百年老黨，走到這步田地，真是讓人唏噓。