7月8日，大連工業大學學生工作部（處）網站發布《關于擬給予李某某同學開除學籍處分的公告》。公告稱，因李某某于2024年12月16日實施不當行為并造成惡劣社會影響，學校擬依照《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款和《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，對其作出開除學籍處分。

值得注意的是，官網發布的處分通知中，公開了李某某同學的姓名。

于是，李某某在眾多官媒、自媒體的曝光討論中，如一位犯了罪的游街示眾女，一絲不掛，被褻瀆，被辱罵，人格尊嚴全無。

著名法學家勞東燕批評該所大學：連基本的是非都分不清楚，三觀顛倒到讓人匪夷所思的程度。

并且建議：如果大學不主動撤銷處分決定，這位女生應該考慮提起行政訴訟。

勞東燕并不認為李某某的私人男女行為有損“國格”，她被偷拍被外國人侵犯隱私，被侮辱、被網暴了，應該是受害者。反觀大連工業大學，不僅不能保護學生，還直接開除受害者，并公布其真實姓名主動引發網暴，任由受害者被低俗輿論踐踏。這與文明社會的距離，才是“有損國格”。

除了法學家批評外，其他各界人士也是義憤填膺。

復旦大學中文系教授嚴鋒稱：

一方面動不動就給外國人超國民待遇，另一方面與外國人有染的國民又會被罪加一等，受到超國民的羞辱，這是什么樣的錯亂。

電影博主少述派表示：

個人私德，只要不違法，旁觀者想審判都應該學會適時閉嘴。公共事件，天賦人權，每個人都應該勇于發聲。別搞反了。

作家許開禎說：

誰規定有男朋友就不能跟別的男人睡覺了，結婚了嗎?誰又規定跟國內人睡就是正睡，跟外國人睡就是邪睡?跟外人睡了就是喪國了辱權了?多少臺上的人懷揣外國籍，長著中國臉實則外國鬼，你們咋不覺得辱?

科技博主還是韋恩：

學校為了達到開除目的竟然引用了“與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分”的條款，想想也真的是匪夷所思。這種條款還能趴在校規里也是真對得起大清的遺老遺少。

社會化媒體營銷研究者杜子建：

有四個重點可以討論:

第一，“國格”一說，屬于“宏大胡扯”，平民私生活的部分，與國格八杠子打不著。

第二，“出軌”一說，屬于“文化胡扯”，未婚人員的性生活，屬于自選階段，非出軌。

第三，公布當事人，屬于“違法違規”，作為教育機構，就不知道這叫“公民隱私權”?

第四，濫用“開除”，屬于“規則胡扯”，身在大學偶爾有點生理愛情，屬于常見，你是不是都來“開除”。

這個事情說到底，就是那個“發布艷事”的老外在違法，逮捕他即可。