休閑娛樂“K個歌”，熱門歌曲全都有，但你在KTV唱的歌，很可能未經授權。當合同責任遇上版權糾紛，又該如何劃分責任？來看騰沖市人民法院審理的這個案例。

　　2021年5月，騰沖市甲公司與成都市乙公司簽訂《KTV承包經營協議》，約定由乙公司承包經營甲公司KTV場所。2023年3月，雙方簽訂《承包合同終止協議書》，約定雙方簽訂的承包協議于2022年11月15日終止，乙公司在承包經營期間產生的全部費用（含版權費及甲公司維權費用）由乙公司承擔。合同履行期間，因乙公司未支付中國音像著作權集體管理協會（下稱音集協）的版權費，導致甲公司被音集協起訴侵權，法院判決甲公司賠償版權損失14萬余元。為追償損失，甲公司起訴至法院。

　　甲、乙兩公司自愿簽訂《KTV承包經營協議》和《承包合同終止協議書》，約定合同期間雙方義務，應當按照兩份協議全面履行自己的義務。乙公司在承包經營期間未支付版權費，導致甲公司作為營業執照主體被法院判處侵權賠償，乙公司的行為構成違約，應賠償甲公司相關損失，并按協議支付律師費等維權費用。法院根據庭審，扣除雙方合同期間外侵權時長后，查明乙公司未支付版權費的侵權時間為530日。法院判令乙公司支付甲公司各項損失10余萬元，并駁回甲公司其余訴訟請求。

　　數字時代，音樂已融入人們的日常生活。當音樂作品被隨意濫用，知識產權糾紛也隨之產生。KTV作為最常見的音樂作品經營場所，使用他人作品（音樂、影視等）時，應通過正規渠道獲得授權。若委托他人經營，需在合同中明確知識產權合規責任，并定期監督履行情況，避免“背鍋”風險。“市場經營，法律護航”，無論是合同履行還是知識產權保護，唯有守法誠信，才能行穩致遠。廣大經營者應以此為鑒，筑牢法律防線，保障自身權益。

　　本報記者 張恒 通訊員 李維強