區域發展不平衡、城鄉發展不均衡，這個問題一直在困擾著我國。先看區域的不平衡，2025年上半年，上海市居民人均可支配收入提升至46805元，北京市突破了4.5萬元，浙江省達到了3.78萬元。

但排在榜單后面的三個邊疆省份——西藏、新疆、甘肅，今年上半年的居民人均可支配收入卻還在1.3萬元區間掙扎，這一數字僅相當于上海居民收入的28%左右，區域發展差距依然顯著啊。

數據再一次反映了我國區域發展不平衡、發展不充分的深層次問題。一方面，東部沿海地區憑借區位優勢和產業基礎持續領跑；另一方面，西部邊疆地區受制于自然條件、產業結構和人才流失等因素，發展相對滯后。

特別是在農村地區，基礎設施薄弱、公共服務不足等問題更為突出。要破解這一困局，需要因地制宜、精準施策。對于邊疆地區而言，當務之急是補齊農村發展短板，通過產業扶持、基礎設施建設和教育投入等多管齊下，逐步縮小城鄉差距。

同時，也要發揮區域比較優勢，培育特色產業，增強內生發展動力。在共同富裕的目標指引下，只有統籌推進區域協調發展和城鄉融合發展，才能實現更高質量、更加均衡的發展格局。

與區域發展不平衡，并存的是“城鄉發展不均衡”

不平衡永遠是相對的——浙江、上海的城鄉收入比最低，顯示這些地區的城鄉發展較為均衡。尤其是浙江省的城鄉居民收入比僅為1.67，表明經濟發展過程中“農村居民獲得了較大的資源傾斜”。

上海，這個國際大都市的城鄉居民收入比為1.78，展現其在城鄉融合發展上的成效。然而，這一數字仍高于浙江（1.67），說明上海的農村發展仍有提升空間。

作為經濟中心，上海可通過進一步推動郊區產業升級、完善農村社會保障體系，帶動農民增收。同時，借鑒浙江“千萬工程”經驗，加強城鄉資源聯動，讓農村居民更充分共享城市發展紅利，助力共同富裕目標的實現。

北京、廣東等經濟強省（市）的居民收入雖然整體很高，但城鄉比仍然超過2.2，這一現象折射出我國城鄉二元結構的深層次矛盾——即便在經濟發達地區，城市經濟的高速發展并未完全惠及農村，城鄉居民收入差距依然顯著。

以北京為例，雖然農村居民收入已達22124元，但相比城鎮居民的48665元收入仍有不小差距，反映出首都郊區農村發展仍存在短板。廣東同樣面臨類似問題，珠三角城市群的繁榮與粵東西北農村的發展形成鮮明對比。

造成這種現象的原因是多方面的：首先，城市集聚了優質資源和高端產業，而農村產業仍以傳統農業為主，附加值較低；其次，城鄉要素流動仍存在制度性障礙，制約了農村發展活力。

再者，農村基礎設施和公共服務水平與城市相比仍有差距。要破解這一困局，需要推動城鄉融合發展，通過產業下鄉、科技賦能等方式提升農村經濟質量，同時完善農村社會保障體系，讓農村居民更好分享現代化成果。

重慶作為直轄市，卻面臨著典型的"大城市帶大農村"發展困境，城鄉居民收入比達到2.37，這一數字雖然優于西部其他省份，但仍高于全國平均水平，反映出城鄉發展不均衡的深層次問題。

重慶主城區經濟蓬勃發展，而廣大農村地區特別是渝東北、渝東南山區的發展相對滯后，農民收入增長乏力。這種二元結構既受制于復雜的地形地貌，也與產業布局不均衡有著密切關系。

當前，重慶農村仍以傳統小農經濟為主，缺乏具有帶動力的特色產業，導致農民增收渠道單一。要破解這一困局，需要充分發揮直轄市政策優勢，在推動主城都市區高質量發展的同時，加大對農村地區的傾斜力度。

一方面要立足山地特色，培育現代山地特色高效農業，發展農產品精深加工和鄉村旅游等新業態；另一方面要加快完善農村基礎設施網絡，促進城鄉要素雙向流動，讓更多農民能夠分享城市發展的紅利。

只有統籌推進新型城鎮化和鄉村振興，才能真正縮小重慶的城鄉發展差距，實現協調發展。重慶的實踐表明，城鄉融合發展絕對不是簡單的資源或政策傾斜，而是要通過制度創新激發內生動力。

相比之下，新疆、西藏、貴州、甘肅的城鄉差距很大

這四個省份的城鄉居民收入比都超過3，新疆的城鄉比甚至高達7.34，意味著城鎮居民收入是農村的7倍以上，農村經濟發展嚴重滯后——這個數字觸目心驚啊，造成這種極度發展不均衡局面的深層原因值得深思。

首先，特殊的地理環境和氣候條件嚴重限制了現代農業的發展空間，傳統農牧業生產效率低下。其次，基礎設施歷史欠賬太多，交通、通信等現代化要素難以深入偏遠鄉村。

再者，教育醫療等公共服務供給不足，導致農村人力資本積累緩慢。更關鍵的是，這些地區的工業化、城鎮化進程相對滯后，難以為農村剩余勞動力提供足夠的就業機會。

破解這一困局需要超常規的舉措。在新疆，要充分發揮兵團體制優勢，推動現代農業示范區建設；在西藏，應重點發展高原特色農產品加工業和生態旅游業；在貴州，則需要依托大數據產業優勢，探索"數字鄉村"建設新路徑。

國家層面應加大轉移支付力度，在交通、水利等基礎設施建設上給予特殊支持。同時，要創新人才政策，既培養本土人才，也吸引外來人才扎根邊疆。值得關注的是，這些地區往往也是少數民族聚居區。

縮小城鄉差距不僅關乎經濟發展，更關系到民族團結和社會穩定。在推進鄉村振興過程中，要特別注意保護少數民族文化傳統，將特色文化資源轉化為發展優勢。通過發展民族手工藝、特色文化旅游等產業，走出一條具有民族特色的共同富裕之路。

其他部分省份的城鄉居民收入比數據簡介

山東作為經濟大省，城鄉居民收入比為1.93，表現相對較好，這得益于其縣域經濟發達、農業產業化程度高的特點。但魯西南地區農村發展仍顯滯后，需要加強區域內部均衡。

江蘇省的城鄉居民收入比僅為1.98，展現出"強富美高"新江蘇的建設成效。蘇南地區的城鄉一體化水平較高，但蘇北農村仍需在產業升級上下功夫。

福建省的城鄉居民收入比為2.28，表現尚可。但閩西北山區農村發展仍然薄弱，該省可發揮民營經濟優勢，推動"萬企興萬村"，激活農村發展活力。

東北地區的遼寧（1.88）、吉林（1.92）城鄉比相對均衡，這與其城鎮化率較高有關。但農村人口老齡化、產業結構單一等問題制約著農民收入增長。

中部省份如河南（2.24）、湖南（2.34）等，正處于城鎮化加速期，既要防止"城市虹吸效應"加劇城鄉差距，又要在糧食主產區探索農業現代化新路徑。

云南省城鄉居民的收入比達2.98（城鎮23789元，農村7972元），折射出"產業、旅游經濟火熱但惠農不足"的深層矛盾——盡管文旅產業占GDP比重超16%，但紅利大多集中在城市和景區周邊，偏遠山區農民參與度不足。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享、打賞！