距離搶票開(kāi)始還有10秒、5秒……當(dāng)“立即購(gòu)買” 的按鈕亮起，頁(yè)面瞬間卡住，隨后彈出一個(gè)灰色彈窗：“缺貨登記”。

這或許是不少歌迷的日常。如今，以演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)為代表的演出市場(chǎng)呈現(xiàn)井噴態(tài)勢(shì)，為了聆聽(tīng)心儀歌手的live舞臺(tái)，不少年輕人甚至“為一場(chǎng)演出，奔赴一座城”。

然而，璀璨燈牌映照的不僅是觀眾的熱情，還有暗處涌動(dòng)的票務(wù)亂象。近期，揚(yáng)州市江都區(qū)檢察院撕開(kāi)了“假黃牛”精心編織的一樁騙局。

時(shí)針回?fù)苤?023年9月的一天。太倉(cāng)姑娘俞露露蜷縮在沙發(fā)上刷手機(jī)，屏幕突然跳出的抖音彈窗，讓她“虎軀一震”——周杰倫歌手演唱會(huì)門(mén)票火熱預(yù)售。

作為追隨偶像十余年的鐵桿粉絲，俞露露從未搶到過(guò)心儀的座位，此刻這條信息像根鉤子，精準(zhǔn)勾住了她的心。點(diǎn)開(kāi)帖子，評(píng)論區(qū)留言眾多，一個(gè)id叫“Y哥”的評(píng)論引起了她的注意：“我這邊有票。”

點(diǎn)開(kāi)“Y哥”的抖音主頁(yè)，全都是“周杰倫嘉年華演唱會(huì)”的相關(guān)物料。鬼使神差下，俞露露向他發(fā)送了私信：“還有票嗎？求兩張！”對(duì)方秒回：“加微信。”

微信對(duì)話框里，“Y哥”火速發(fā)來(lái)了票價(jià)：內(nèi)場(chǎng)2380元檔，實(shí)付5800元保準(zhǔn)有票。他言辭間透著不容置疑的專業(yè)：“妹子放心，我手里都是贊助商直供票，連安保通道都能給你安排！”

為了打消疑慮，他還把自己的身份證拍給了俞露露。 見(jiàn)她仍不愿下單，“Y哥”干脆打起了視頻電話：“人和身份證都對(duì)得上吧？我這沒(méi)有中間商，保真！”

俞露露見(jiàn)狀，徹底放下了心防。她按照“Y哥”要求，發(fā)送了自己的姓名、身份證號(hào)、電話等身份信息，并向他的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬11600元，想象中的熒光海洋仿佛觸手可及。

但隨著演唱會(huì)日期臨近，俞露露卻始終沒(méi)等到門(mén)票。 她多次發(fā)信息催“Y哥”出票，“Y哥”起初還耐心安撫： “系統(tǒng)升級(jí)，明早保證出票”，后來(lái)消息回復(fù)越來(lái)越慢。

俞露露聲稱要報(bào)警，“Y哥”才不情不愿地退了1000元。意識(shí)到被騙，她果斷向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

警方介入后，真相逐漸浮出水面。“Y哥”人在江都，本名王卿城，是個(gè)不折不扣的“假黃牛”。

由于欠了賭債，他想方設(shè)法找路子賺錢。一次偶然的契機(jī)，王卿城發(fā)現(xiàn)演唱會(huì)市場(chǎng)極其火熱，周杰倫的演唱會(huì)更是一票難求。他覺(jué)得如果能假冒黃牛，應(yīng)該能騙到不少錢。

他開(kāi)始研究起黃牛的套路，潛伏在二手票務(wù)論壇， 把“內(nèi)部票”“關(guān)系戶”等話術(shù)爛熟于心。“大部分黃牛會(huì)走平臺(tái)。但平臺(tái)要審核，我就騙不到錢了。”

下定了決心，王卿城在短視頻平臺(tái)注冊(cè)了多個(gè)賬戶，用演唱會(huì)場(chǎng)館圖做頭像，還在各大歌手的演出視頻下留言，聲稱有渠道購(gòu)票。

一旦有人私信，他就讓對(duì)方添加自己的微信，并用既定的話術(shù)騙取信任。“陪他們聊天，主打一個(gè)‘真誠(chéng)’。” 他凌晨?jī)牲c(diǎn)還在“陪聊”偶像八卦，甚至精準(zhǔn)掐點(diǎn)給對(duì)方送上生日蛋糕表情包，還留言“知道你忙，哥記得你的生日”。

通過(guò)這種“真誠(chéng)人設(shè)”劇本，2023年2月到9月期間，王卿城共騙取全國(guó)多地18名被害人78100元。

家住河南的焦女士在這場(chǎng)騙局中損失最大，被騙走19600元。王卿城當(dāng)時(shí)拍著胸脯保證能搞到演出票，還說(shuō)會(huì)給她留個(gè)好位置。焦女士信以為真，把他當(dāng)成了靠譜的“大哥”，很爽快地轉(zhuǎn)了錢。2023年9月底，她從河南開(kāi)了十幾個(gè)小時(shí)的車趕到上海，就為了能看偶像一眼，結(jié)果是“空歡喜”一場(chǎng)。

但她不知道的是，在王卿城的微信里，給她的備注就是“19600”——這串?dāng)?shù)字不是別的，正是她被騙的金額。

2024年3月13日，法院以詐騙罪判處王卿城有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

“王卿城利用歌迷的迫切心情，虛構(gòu)黃牛身份，使用大量業(yè)內(nèi)術(shù)語(yǔ)，輔以‘實(shí)名驗(yàn)證’，充分博取被害人信任，以收取定金、票款等名義騙取資金，構(gòu)成詐騙罪。今后，我們會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)宣傳，引導(dǎo)群眾識(shí)別黃牛騙局，從正規(guī)途徑購(gòu)票。”本案承辦人，揚(yáng)州市江都區(qū)普通、重大犯罪檢察部副主任劉欽洋說(shuō)。

來(lái)源：《清風(fēng)苑》雜志、江都檢察

? 在這里，“觸摸”法律“對(duì)話”法律