近期，有關(guān)俄羅斯唯一一艘航母，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母的去留問(wèn)題，再一次成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。不少人之所以主張放棄庫(kù)茲涅佐夫號(hào)，除了其維修成本過(guò)高，維修時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題之外，缺乏高性能艦載機(jī)，也是俄方有人主張放棄庫(kù)艦的重要原因。而近期，有俄羅斯專(zhuān)家為此也提到了一個(gè)解決方案，那就是采購(gòu)中方的殲-35戰(zhàn)斗機(jī)。

近期，俄羅斯《消息報(bào)》援引俄羅斯專(zhuān)家伊利亞·克拉姆尼克的話(huà)說(shuō)，引進(jìn)殲-35應(yīng)該成為俄羅斯的備選項(xiàng)之一，而這位專(zhuān)家之所以主張引進(jìn)殲-35，最主要的原因，就是他認(rèn)為這種戰(zhàn)斗機(jī)可以配備在俄羅斯現(xiàn)有的庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母之上，以提升其戰(zhàn)力。

殲-35戰(zhàn)斗機(jī)是中方研制的第二款第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)，該型號(hào)戰(zhàn)機(jī)目前已經(jīng)正式服役。值得注意的是，這種戰(zhàn)斗機(jī)至少有空軍版、艦載版和出口版三種型號(hào)。那么既然這種戰(zhàn)斗機(jī)可以被用于出口，那么依照客戶(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，打造一款“艦載出口版”想必也不會(huì)是什么難事兒。殲-35一經(jīng)推出，就已經(jīng)引起了巴基斯坦等國(guó)際用戶(hù)的注意，不過(guò)大家普遍認(rèn)為，自視甚高的俄羅斯大概率不會(huì)成為殲-35的海外用戶(hù)，這一點(diǎn)很容易理解——俄羅斯根本低不下這個(gè)頭。

不過(guò)，值得注意的是，近期在討論庫(kù)茲涅佐夫號(hào)的去留問(wèn)題之際，有俄專(zhuān)家的態(tài)度卻發(fā)生了改變。專(zhuān)家伊利亞·克拉姆尼克的分析，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)主要的問(wèn)題之一，就是其現(xiàn)有的艦載機(jī)蘇-33和米格-29K在性能上都存在很大的不足。如果能夠?yàn)閹?kù)茲涅佐夫號(hào)配備一款第五代隱身艦載機(jī)，那么庫(kù)茲涅佐夫號(hào)就還有保留的必要。

伊利亞認(rèn)為，俄羅斯當(dāng)下的選項(xiàng)只有兩個(gè)，要么是趕緊發(fā)展蘇-75，要么就是考慮購(gòu)買(mǎi)殲-35艦載版本。蘇-75戰(zhàn)斗機(jī)是俄羅斯研制的第二款隱身戰(zhàn)機(jī)，這是一種單發(fā)輕中型戰(zhàn)斗機(jī)，在滿(mǎn)足俄軍自用之余，主要瞄準(zhǔn)了國(guó)際市場(chǎng)。相比俄羅斯現(xiàn)有的蘇-57，蘇-75戰(zhàn)斗機(jī)制造成本更低，整體上也更加輕巧靈活，確實(shí)相對(duì)來(lái)說(shuō)更加適合上艦。不過(guò)，由于俄烏沖突的原因，俄羅斯的資源已經(jīng)大部分被用于滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)所需，更多的坦克、更多的無(wú)人機(jī)、更多的彈藥才是俄軍目前所急需的，蘇-57的優(yōu)先級(jí)都要往后排，更何況蘇-75呢？蘇-75戰(zhàn)斗機(jī)目前就連首飛都沒(méi)有完成，改裝成艦載版，恐怕更加遙遙無(wú)期。

因此，俄羅斯專(zhuān)家認(rèn)為，目前對(duì)于庫(kù)茲涅佐夫號(hào)來(lái)說(shuō)，如果能夠引進(jìn)殲-35戰(zhàn)斗機(jī)，使得其可以搭載第五代戰(zhàn)斗機(jī)，那么庫(kù)艦就還有保留的必要，還可以投入資源和資金進(jìn)行維修升級(jí)。客觀上說(shuō)，這位專(zhuān)家的言論還是有一定的可行性的。畢竟，殲-35戰(zhàn)斗機(jī)問(wèn)世多年，技術(shù)上已經(jīng)相當(dāng)成熟，而且這種戰(zhàn)機(jī)未來(lái)幾乎肯定會(huì)被配備在中方的新一代航母之上。為俄羅斯量身打造一款艦載出口版，也不是不行?？紤]到目前中方的工業(yè)能力，如果俄羅斯真的下了這個(gè)決心，搞不好殲-35的交付速度會(huì)比庫(kù)茲涅佐夫號(hào)的維修升級(jí)速度還要快。

當(dāng)然，目前這一設(shè)想，還只是這位俄羅斯專(zhuān)家的一家之言，至于俄方究竟會(huì)如何取舍，我們還需要繼續(xù)觀察。