本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料,結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容,文中標注文獻來源及截圖,請知悉。
前言
當所有人都在關(guān)注宗慶后到底有幾個私生子的時候,娃哈哈集團的掌控權(quán)究竟會何去何從?
就連港媒也來湊熱鬧,搬出早年宗馥莉美國國籍的事情,事實是在2010年的時候,宗馥莉已經(jīng)正式放棄美國國籍。
但真正讓宗馥莉擔心的是公司股權(quán)的問題,只有宗老留下的29.4%的股權(quán)在宗馥莉手中,但現(xiàn)在面臨被瓜分的局面。
六個私生子的傳聞已經(jīng)辟謠,只有杜建英名下的三個孩子,所以大家可以暫時把目光轉(zhuǎn)移至娃哈哈集團上了
到底如何才能扭轉(zhuǎn)局面?
一張圖看懂娃哈哈股權(quán)
早在宗馥莉收到法院傳票的時候,就已經(jīng)開始思考下一步棋該如何走了。
無論信托基金中的金額有多少,都不會影響到宗馥莉在娃哈哈集團的地位,但是牽扯到股權(quán)那可就有太多的不確定性因素了。
就在宗慶后去世后,留下的除了29.4%的股權(quán)以外,還有更多的隱患,其中影響最大的根本不是幾個私生子來瓜分遺產(chǎn),而是集團其余三分之二的股權(quán)所在。
其中文商旅代表著地方國資持股46%,工會委員會也就是員工持股24.6%,看似平靜的水面實則早已翻騰起來。
之前就說過,員工手中的24.6%如果不被承認,將會面臨重新分配的局面,加上現(xiàn)在私生子訴訟一案提到的29.4%的股權(quán),都將面臨瓜分局面。
早在2024年杭州上城區(qū)文商旅想把手中46%的股權(quán)出讓給宗馥莉,但因為價格沒談攏不了了之,不妨思考一下,文商旅為什么要出手這將近一半的股權(quán)?
有娃哈哈集團持股員工表示,員工手中有5%的股權(quán)其實是上城區(qū)文商旅出讓的,如果被收回,那么文商旅將擁有51%的控股權(quán)。
就連杜建英也盯上了這過半的股權(quán),可一直沒有機會推進。
可實際上國資這些年來空有股權(quán),卻幾乎拿不到分紅,明明盈利的娃哈哈,為什么到了國資這里顆粒無收呢?
鮮為人知的秘密引擎
當初娃哈哈集團為了逃離達能的掌控,提出與政府合資,邀請國資進場持一半股權(quán),再加上集團員工,宗慶后形成“天下三分”的局面。
他為政府貢獻稅收,為員工提供干股,獲得分紅獎金,國資開通綠色通道,銀行信貸更是取之不盡用之不竭,看似穩(wěn)固的局面實際背后早已有了行動。
這不得不回到2003年,當時還沒有入職娃哈哈集團的宗馥莉,先一步創(chuàng)立了宏勝飲料集團。
不僅由宗馥莉全資掌控,更是作為娃哈哈的代加工廠而存在,在無人知曉的背后已經(jīng)萌發(fā)出200多家公司。
每年看到的娃哈哈集團的盈利只是皮毛,真正的主體早已變成了宏勝系。
你只知道娃哈哈是生產(chǎn)水的,但是從未聽說過宏勝系覆蓋了其他更關(guān)鍵的環(huán)節(jié),塑料瓶回收,PET粒子加工,無菌生產(chǎn)線,海外糖漿代購等等一系列早已被宗馥莉收入囊中。
這就是為什么國資天天拿不到分紅的原因。
根據(jù)官媒發(fā)現(xiàn),宗馥莉還在多家離岸公司擔任重要崗位,宏勝集團僅僅只是冰山一角,所以杭州娃哈哈集團早已成為空殼般的存在。
究竟是怎么做到偷天換日的呢?
什么才是娃哈哈的核心
總結(jié)下來就是四部曲,真正的操盤手非宗馥莉莫屬。
第一、在宗馥莉接手娃哈哈的第一時間,關(guān)停娃哈哈18條自有生產(chǎn)線,這些也正是杜建英名下的。
以調(diào)整生產(chǎn)方案為由,叫停了老舊生產(chǎn)線,實際是為了給宏勝系創(chuàng)造機會。
第二、恰逢農(nóng)夫山泉負面輿論,娃哈哈迎來潑天富貴,供不應(yīng)求的時候搬來了“自己人”也就是今麥郎。
美其名曰今麥郎替娃哈哈代加工,可實際受益主體是宏盛集團,娃哈哈只是一個貼牌方。
第三、割掉銷售渠道,外包出去,而接手經(jīng)銷權(quán)的正是宏勝集團旗下的宏盛商貿(mào),也就是說我負責賣貨,賣多少錢都先到我的口袋,至于什么時候給你結(jié)尾款全憑宏勝集團一句話。
第四、核心品牌商標轉(zhuǎn)移,就在宗慶后去世前后,宗馥莉已經(jīng)著手研究過戶一事,共計387件娃哈哈商標提交了過戶申請。
接受方正是她控股51%的杭州娃哈哈食品有限公司,如果申請通過,杭州娃哈哈集團將需要額外支付品牌授權(quán)的費用。
眾所周知,娃哈哈的商標才是最核心的關(guān)鍵,好在國資董事第一時間緊急喊停,但也讓國資意識到了事情的嚴重性。
早已拿不到分紅的國資甘愿沉默,離不開娃哈哈做出的優(yōu)秀成績,無論是招商引資還是增加稅收,都是有一定優(yōu)勢所在的。
可現(xiàn)在第一個站出來反對也是迫不得已,因為宗馥莉急于轉(zhuǎn)移盈利主體的舉動,不得不引起國資的重視。
現(xiàn)在的局面訴訟案只是外部因素,國資只用在一旁觀察就足夠了,而員工手中不被承認的干股才是集團最終花落誰家的關(guān)鍵。
難道宗馥莉面對的只有一種結(jié)局嗎?
結(jié)語
通過宗馥莉一系列的操作,我們可以感覺到宗馥莉一點也不簡單。
吃瓜群眾只關(guān)心宗老一家的生活,但真正值得關(guān)注的是民企和國資的較量。
等到宗馥莉一案落定,誰才是宗家掌權(quán)的后人就一目了然了,目前無論是凍結(jié)的資金還是書面上的股權(quán)都不是重點。
股權(quán)也會被一步步稀釋,利益才是真正的底牌,之后娃哈哈到底是民營企業(yè)還是地方國資就看財產(chǎn)糾紛案的結(jié)果了。
對此,你認為娃哈哈該何去何從?
信息來源:財話連篇 2025-06-04 “代工門”事件后續(xù),關(guān)停18家工廠,宗馥莉的“宏勝系”卻擴產(chǎn)
信息來源:金融界 2025-07-17 娃哈哈遺產(chǎn)大戰(zhàn)劇烈升級,杭州成立專班介入處理,上城區(qū)國資
信息來源:金融界 2025-07-17 宗慶后家族,海外資產(chǎn)布局有多少?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.