最近，美國有些政客突然想起了當年熬死蘇聯的辦法，或許這種辦法同樣可以放在中國身上。

他們覺得這是個好主意，只可惜，新加坡前總理李顯龍卻并不這么認為。

4年以前李顯龍就表示，不知道美國是否意識到，如果認定中國為敵人，將面臨多么強大的對手？

而4年后，美國還是沒有意識到。

因為中國和蘇聯之間，根本就沒有可比性。

為什么呢？

我們先看看當年蘇聯是怎么個騷操作。

為了對抗美國，蘇聯是怎么活活把自己玩死的？

蘇聯的崩潰，本質上屬于一種慢性自殺，和美國雖然有關系，但這并不是決定性的。

蘇聯長期以來的經濟極為畸形，對重工業和軍事太過依賴，導致民生受到了重大影響。

蘇聯的政治體制僵化，高層平均年齡在70歲且拒絕改革。就算想改革，也會受到軍工復合體的阻撓。

蘇聯對內壓榨各個共和國，形成了各共和國養俄羅斯的情況，導致了各個共和國的憤怒。加大了蘇聯的內部矛盾。

對蘇聯國力最大消耗的就是阿富汗戰爭，10年戰爭花了兩千億美元，5萬名蘇聯士兵陣亡。

這么多因素加在一起，直接形成了多米諾骨牌效應，并最終導致了蘇聯的崩潰。

因此蘇聯的崩潰，美國確實起到了促進作用，但不是決定性的作用，決定性的作用還是蘇聯自己。

是他們的窮兵黷武，是他們不將老百姓的生存放在心上，是他們不關心其他盟友，只想擺出一副老大哥的氣派來，最終導致盟友體系也離心離德。

所以蘇聯自己出問題，美國再最后一使勁，蘇聯肯定會垮臺。

那么，擁有14億人的中國難道就和蘇聯一樣嗎？很明顯，這不可能。

中國現在的人口相當于當年蘇聯的五倍，具有非常廣闊的內需市場。

最要命的是經濟結構，中國是全球唯一一個擁有全產業鏈的大國，產出了全球35%的工業品。

美國原先引以為傲的64個頂尖科技領域，有57個已經是中國第一，美國能保留的只有區區7個而已。

中國又是世界上最強大的造船大國，造船能力是美國的232倍，只要中國想，完全可以像二戰末期的美國一樣，十幾艘航母同時建造。

當然中國不想這樣做，因為中國不想走蘇聯那種窮兵黷武的老路子。

中國曾經和蘇聯有過一段蜜月期，太知道蘇聯的德行，也總結了蘇聯的經驗，不可能重走蘇聯的老路。

蘇聯是通過軍事，經濟，政治，霸權來威脅盟友，綁架盟友必須要和他們站在一起。

但中國的方式卻是各種扶持幫助，達到1+1大于二的效果，讓中國和盟友們互相進步。

不對，中國沒有盟友，中國有的是朋友。

可憐的美國卻還活在上一個世界，還在妄想著復制蘇聯模式，這怎么可能？

上一個世紀的美國，擁有全世界最大的工業產出能力，擁有最好的工程師，也擁有最強的科學家。

所以他們才能載人登月。所以他們才能帶著整個西方國家一起發展。

而現在的美國，百載人登月再也不提了，因為實在上不去了，當年那些能讓美國登月的工程師已經死光了。

要培養新的工程師，就必須徹底改變美國的教育體制，只可惜被快樂教育出來的美國人，已經忘了什么叫奮發努力。

可以說，美國的衰敗不可逆轉的，是一個帝國走到末路之后必須要走的道路。

就這樣一個末日帝國居然還想恢復30多年前的輝煌，這是不可能的事情。

他們越著急，死的就會越快。