在大多數人眼里，越南應該是美國拉攏中的"香餑餑"，畢竟經濟上確實離不開美國市場。

可現實卻給了所有人一記耳光：就在特朗普還在為所謂的"關稅協議"洋洋得意時，越南轉身就和中國搞起了陸軍聯合訓練。

為什么越南敢于如此"打臉"美國？這場75年來的首次軍事合作，背后藏著什么樣的戰略考量？

作者-彤

72小時反轉：特朗普的"如意算盤"是怎么落空的？

這可能是今年最戲劇性的外交反轉了。

7月2日，特朗普在社交平臺高調宣布，美國與越南達成了一份"歷史性貿易協議"。

按照他的說法，美國將對越南本土商品征收20%關稅，對含中國零部件的"轉運商品"征收高達40%的懲罰性關稅。

作為交換，越南承諾對美商品實施零關稅開放。

一時間，華盛頓彈冠相慶。

美國媒體紛紛報道這是特朗普"拉攏越南、孤立中國"戰略的重大勝利。

可問題是，越南根本沒有同意這樣的條款。

越方談判團隊明確表示，他們認為稅率上限應該是11%，而不是特朗普單方面宣布的20%。

這種"先斬后奏"的做法，徹底激怒了河內。

接下來發生的事情，讓華盛頓始料未及。

7月3日，越南外交部火速召見美國駐越大使，遞交了措辭嚴厲的抗議照會，同一天，越南向世界貿易組織申請爭端解決程序。

7月4日，越南工貿部要求美國在30天內明確"轉運"的定義和執行細則。7月7日，越南總理范明政主持緊急經濟會議，宣布對美國38億美元的農產品加征15%報復性關稅。

三記重拳，招招致命。

可真正讓美國"破大防"的，還在后面。

就在特朗普還在社交媒體上為自己的"外交勝利"洋洋得意時，7月21日的消息讓他徹底傻眼了。

中越陸軍"攜手同行-2025"聯合訓練在廣西正式啟動。

這是中越建交75年來，兩國首次進行陸軍層面的聯合訓練。

更讓美國難以接受的是，越南人民軍攜帶實槍實彈過境參訓。

這個時機選擇，簡直就是在美國臉上狠狠打了一巴掌。

從協議宣布到軍演啟動，整整72小時。

從"外交勝利"到"當頭一棒"，特朗普的心情可想而知。

這場反轉，來得如此之快，如此之狠。

越南用實際行動告訴世界：我們不是誰的棋子。

當"竹竿外交"遇上大國博弈，越南的算盤有多精？

要理解越南的這步棋，得先搞清楚一個概念。

什么叫"竹竿外交"？竹子的特點是什么？柔韌、堅強、根系發達。

狂風暴雨來了，它彎腰但不折斷，這就是越南外交的精髓所在。

在大國博弈的夾縫中，越南從來不是簡單的"選邊站隊"。

過去幾十年，有個規律很明顯：經濟靠中國，安全靠美國。

可這次不一樣了。

越南在安全領域也開始向中國靠近，這意味著什么？

說明越南對美國的"安全承諾"開始產生懷疑了。

從經濟角度看，越南的依賴關系確實復雜。

2024年，越南對美貨物出口1196億美元，占GDP近30%。

但同時，越南電子產業70%的零部件來自中國。

港口物流30%由中企掌控，塑料原料80%依賴中國進口。

這就是越南的現實困境：靠美出口，靠中生產，一旦中國真的"斷供"，越南經濟將瞬間癱瘓。

美國能給越南提供替代方案嗎？答案是否定的。

德國技術已經落后，日本有心無力。

印度效率低下，越南心里清楚得很。

更關鍵的是文化和地緣因素。

越南和中國山水相連，文化相通，近一億人口的勞動力市場，與中國產業轉移需求高度匹配。

這種天然優勢，是美國再怎么拉攏也無法改變的。

越南南北高鐵項目就是最好的例子。

項目投資規模龐大，技術要求極高。

越南曾在中日德之間反復權衡。

可現實讓他們終于認清：只有中國具備高性價比、成熟管理與地理優勢的綜合條件。

6月24日，范明政總理在世界經濟論壇上，主動會見了中國鐵路總公司等三大企業負責人。

這不是客套，而是明確的政策信號。

從軍事角度看，這次陸軍聯訓意義更加深遠。

過去，中越軍事合作主要局限于海上聯合巡邏，陸軍合作，觸及的是國家安全核心，邊境部署、實戰指令、兵力調配，每一項都關乎生死存亡。

越南愿意在這個層面與中國合作，說明信任度已經質的飛躍。

更有意思的是越南內政的變化。

7月19日，越南政府突然宣布解除4名前"正國級"高官職務。

這些被免職者，多數傾向于親美路線，現任領導人蘇林正在加速整合權力，清除"親美殘余"。

這種人事調整，絕不是巧合。

美國的"印太夢"正在變成東南亞的"清醒現實"

越南的選擇，不是孤立事件。

它反映的是整個東南亞對美國"印太戰略"的集體清醒。

美國原本設想的是什么？通過拉攏越南、扶持印度，打造"中國制造替代鏈"。

現實卻一次次打臉。

看看印度的表現就知道了。

日本新干線在印度的項目，拖了10年還沒建成。成本從140億美元暴漲到280億美元，工期從8年延長到15年以上。

這種效率，讓所有人都看在眼里。

再看越南與其他東南亞國家的對比。

菲律賓選擇了全面倒向美國，結果如何？在南海問題上頻繁挑釁，漁業合作中斷，經濟損失慘重。

馬科斯政府的支持率一路下滑。菲律賓民眾開始質疑這種"選邊站隊"的政策。

泰國的做法更加務實。一方面保持與美國的傳統盟友關系，另一方面積極參與中國的"一帶一路"倡議。

中泰高鐵項目穩步推進，互聯互通不斷加強，泰國人明白，發展才是硬道理。

馬來西亞的轉變更加明顯，馬哈蒂爾時期曾經叫停中馬合作項目。

現任總理安華上臺后，立即重啟相關合作。

東海岸鐵路項目恢復建設，數字經濟合作全面展開。

馬來西亞人發現，與中國合作能帶來實實在在的好處。

印尼的態度也很說明問題。

雅萬高鐵建成通車，創造了東南亞速度，從開工到通車，僅用了5年時間。

對比印度的15年工期，效率差距一目了然，印尼總統佐科多次公開表示，要繼續深化與中國的基礎設施合作。

新加坡的平衡術更加精妙，既是美國的重要伙伴，也是中國的合作伙伴，李顯龍總理多次強調，不希望被迫在中美之間選邊站隊。

這種"大國平衡"外交，正在成為東南亞的主流選擇，小國有小國的智慧，強迫選邊只會適得其反。

美國的問題在哪里？

華盛頓總是用冷戰思維看待新時代的合作，"非友即敵"的二元思維，早就過時了。

東南亞國家要的是發展，不是對抗，要的是合作，不是選邊。美國越是施壓，這些國家越是反感。

這場軍演后，還有多少國家會"跳車"？

中越軍事合作的意義，遠遠超出了雙邊范疇。

它向整個地區釋放了一個明確信號：合作比對抗更有前途。這種示范效應，正在東南亞快速擴散，可以預見，會有更多國家效仿越南的做法。

美國的"圍堵鏈條"將面臨更多斷裂。

從經濟層面看，區域經濟一體化是大勢所趨。

RCEP協議生效以來，成員國之間貿易增長30%以上。

關稅減免、通關便利化、投資自由化，帶來了實實在在的好處。

相比之下，美國的"印太經濟框架"還停留在紙面上，務實合作與空頭支票，高下立判。

從技術層面看，中國的優勢正在擴大。5G網絡、高鐵技術、新能源汽車、數字支付，這些領域中國都處于世界領先地位。

東南亞國家要想實現現代化，離不開這些技術。

美國能提供替代方案嗎？很難。

從地緣角度看，地理決定命運。

東南亞與中國山水相連，文化相通。

這種天然聯系，是任何外部力量都無法切斷的，美國遠在太平洋彼岸，鞭長莫及，即使有心幫助，也往往力不從心。

從安全角度看，區域合作正在取代大國對抗，中越軍事合作，開創了新的安全合作模式，不是針對第三方，而是為了維護地區穩定。

這種理念，正在獲得越來越多國家的認同。誰還愿意當別人的"前線棋子"呢？

可以預測，未來5年內會出現什么？

更多的雙邊軍事合作，更密切的經濟往來，更多的基礎設施互聯互通，更頻繁的人文交流，東南亞將形成以合作共贏為主調的新秩序。美國的單邊主義將越來越孤立無援。

當然，這個過程不會一帆風順。美國不會輕易放棄在這一地區的影響力，預計華盛頓會加大施壓力度，分化拉攏的手段會更加頻繁。

但歷史的潮流不可阻擋，合作發展的大勢，任何力量都無法逆轉。

對中國來說，這是戰略機遇期，通過務實合作，展示負責任大國形象，通過互利共贏，構建周邊命運共同體。

中越軍事合作只是開始，不是結束，更大的合作格局正在形成。

結語

越南這一招，不只是外交技巧，更是時代選擇的智慧體現。

合作正在戰勝對抗，務實正在超越意識形態，這是大勢所趨。

面對這樣的地緣變化，你認為哪個國家會是下一個"跳車"的？

參考資料：