在某種意義上，經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是“抽象”的，我認(rèn)為這是比較簡(jiǎn)單的事。

人類最擅長(zhǎng)的就是分析，AI比人類更厲害，但一進(jìn)入綜合問(wèn)題，AI基本上就是一個(gè)傻子。人類的認(rèn)知也有邊界，真理是整體，這類無(wú)邊界的綜合問(wèn)題就是人類智慧的邊界，在綜合問(wèn)題上，哲學(xué)家與農(nóng)夫本質(zhì)是一個(gè)級(jí)別，都破解不了羅素的“宇宙寂寞”，而經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法是一把快刀，切開(kāi)一個(gè)面，直接得出肯定與否定的結(jié)論。

如果比較兩種體制的優(yōu)劣，這是屬于綜合命題，會(huì)一直追究到哲學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)，什么主義說(shuō)了都不算，歷史說(shuō)了算 ，如果只是做一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較，哪一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)更有優(yōu)勢(shì)，這是一個(gè)分析命題，很簡(jiǎn)單，效率為王。

假定李四和王二麻子一起開(kāi)店做油條，誰(shuí)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)權(quán)？

同等的質(zhì)量與規(guī)模條件下，效率定乾坤。李四生產(chǎn)油條的總量約為18.4 萬(wàn)億美元，王二麻子約為 29.2 萬(wàn)億美元，李四在年度生產(chǎn)規(guī)模上約為王二麻子66%，能不能如專家們預(yù)言的在2027年生產(chǎn)總量超過(guò)王二麻子，要看效率。但是，李四家族勞動(dòng)人口比例遠(yuǎn)超王二麻子家族，這就是問(wèn)題了，有觀點(diǎn)認(rèn)為“勞動(dòng)生產(chǎn)率” 只有王二麻子家族的十二分之一。2013年時(shí)，李四家第一、二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅相當(dāng)于王二麻子的 9.4% 和 22.7%，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅相當(dāng)于王二麻子的 26.3%。所以，未來(lái)創(chuàng)新突圍將是李四超越王二麻子的唯一機(jī)會(huì)。除非王二麻子讓“麻子優(yōu)先”的口號(hào)自己把自己玩死了。

再看單位GDP能耗對(duì)比，李四單位 GDP 能耗為王二麻子的2.5 倍。這是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，調(diào)整是長(zhǎng)周期的，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不要無(wú)視效率法則，去做2027年超美這類搶算命先生飯碗的事。

效率偏差意味著什么？

意味著不能再繼續(xù)為了規(guī)模而規(guī)模地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這就是政策提出“高質(zhì)量發(fā)展”的底層邏輯，繼續(xù)靠投資拉動(dòng)規(guī)模，去和王二麻子拼規(guī)模，會(huì)積聚巨大的風(fēng)險(xiǎn)，最終走向明斯基時(shí)刻。

低效拼出來(lái)的規(guī)模，意味著資源巨大的消耗，形成高負(fù)債； 同時(shí)居民收入占比將大比例落后于王二麻子，從而定義了“計(jì)劃性”產(chǎn)能過(guò)剩，無(wú)論怎么刺激，都會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)降級(jí)、資產(chǎn)荒，因?yàn)槠吹慕Y(jié)果是勞動(dòng)力與資源的浪費(fèi)，工資的中位線將繼續(xù)下移； 主流媒體現(xiàn)在不公開(kāi)工資中位線，只報(bào)平均工資，也算是一種參照吧，2023年私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資名義增長(zhǎng)4.8%，2024年為1.7%，GDP增速5.0%，這反映出規(guī)模與效率的逆向趨勢(shì)。

它的邏輯是越發(fā)展，居民收入的占比越低，缺少可持續(xù)性。

如果在這樣的背景下接招，啟動(dòng)軍備競(jìng)賽，不會(huì)是一個(gè)好的選擇。