超市綠豆堆驚現“紙尿褲娃”，7月13日在江蘇一家超市里，一位孩子的奶奶將孫子放到綠豆貨架上，當時寶寶穿著尿不濕，小手抓食口水橫流，而奶奶卻當成“萌娃日常”親手發在了網上！

視頻曝光后全民炸鍋：超市的綠豆誰還敢吃？

而隨著事件的發酵，孩子的母親也深受影響，身份被曝光，商家也因此事血虧！

紙尿褲和綠豆的親密接觸

7月13日，江蘇的一個超市里，一個光著屁股的奶娃娃，直接被大人放進了散裝綠豆的貨架，小手抓起綠豆就往嘴里送。

而錄制視頻的奶奶只是提醒萌娃不要吃綠豆，然后就沒有任何操作，任由萌娃穿著紙尿褲在綠豆上亂爬，小腳還來回蹭，嘴里吃著，口水流出來，一下子就讓看的人犯了惡心。

可是奶奶絲毫沒有覺得不妥，反而將其當成“萌娃日常”發布在了網上，這態度，簡直是對公共衛生視而不見，對這種不衛生的行為不僅不制止，反而還樂此不疲地記錄下來分享，不被罵翻才怪。這種對基本常識和公共秩序的漠視，一下子就擊中了大家的憤怒點。

輿論直接就炸鍋了：有些家長到底能把娃養成什么樣，又會給公共場合添多少堵。

這事兒鬧出來，超市立馬就動了，緊急把那批綠豆全下了架，賣出去的也趕緊召回，說可以退錢，他們處理得很迅速，盡量減少損失，可網友的火氣根本沒消，反而更大了。

大家伙兒的要求，已經不是光賠超市的事了，而是直接點名讓家長把這批被娃禍害的綠豆全買回去，憑什么那一家闖禍，要超市來買單？要讓那些沒公德心的人好好看看，亂來是要付出代價的。

這種呼聲，是我們普通人對于社會規則和個人責任的強烈維護，大家覺得，光是超市承擔損失是不夠的，得讓始作俑者付出看得見的代價，才能起到警示作用，防止更多類似事件發生。

事兒越鬧越大，有網友順著奶奶的社交賬號摸過去，很快就把孩子媽的身份給扒出來了，好像是開茶葉店的，結果這下好了，一場自發的“人肉”行動徹底失控，牽連了好多無辜的茶葉店。

那些店可能就是名字差不多，或者也賣茶葉，就這么著，被不分青紅皂白地卷進了網暴，直播間里全是罵人的，訂單直接掉了一大截。

許多店主甚至不得不暫停營業，承受巨大的經濟損失和精神壓力，這場“綠豆風暴”，在某個節點上，早就不止是綠豆的事兒了，而是一次公共衛生的保衛戰。

因為這“綠豆事件”，它真不是頭一回了，不過是把一直以來存在的“熊孩子”和“熊家長”問題，又一次赤裸裸地擺到了臺面上。

以前網上就傳過不少類似的事，每次都讓人看著窩火，超市試吃區，有的孩子咬了一口鴨脖又放了回去，沾著口水不說，誰還敢吃？這直接關系到食品安全和衛生。

水果店里，孩子徒手剝開榴蓮嘗了嘗，結果家長一句“孩子不是故意的”，就不給錢了，那商家就活該自己扛損失？這種行為不僅造成商品損毀，更是對商家財產權的侵犯。

還有那些把超市冰鮮山竹和荔枝當自助餐，想吃就拿的未成年人，吃完了包裝隨意丟棄，搞得一地狼藉，更有甚者，偷偷吸了飲料瓶口又放回貨架，等著下一個倒霉蛋去買。

這些行為，無一例外地都指向一個根兒：家長對自家孩子沒規矩的縱容，以及他們自己骨子里對公共秩序和基本衛生的那種漠視。

那這次大家為什么這么生氣？因為這是實打實的衛生問題，綠豆這種散裝食品，誰知道光屁股孩子坐過，或者小嘴直接啃過的東西，會不會帶來細菌和病毒？本來好好一袋食品，可能就因為一個孩子的隨意舉動，就變得讓人心里膈應，甚至徹底失去了購買的價值。

而對商家來說，這意味著貨品報廢，直接的經濟損失，但往深處看，這其實是對公共財物和他人權益的侵犯。超市里的商品，雖然擺在那里，但它們是有主的，不是誰想動就能動的，這種“我行我素”的教育方式，培養出來的孩子，將來又會怎么看待社會規則？

他們會不會認為只要自己開心，就可以不顧及他人的感受和公共秩序？這不僅僅是幾粒綠豆、幾顆山竹的問題，而是整個社會公德底線被不斷挑戰、被蠶食的信號。

但是公共空間的文明，從來不是少數人的堅守，而是所有人的共建，守護這些 “綠豆”，其實是在守護我們每個人腳下的公共土壤。

每次看到這類新聞，總會有人感慨，小時候不教好規矩，大了犯的錯可能就不止是幾顆綠豆的代價了，這種縱容，最終會反噬到孩子自己身上，讓他們未來在社會上處處碰壁，也會加重整個社會的管理成本和人與人之間的不信任感。

而那堆惹了禍、沾著口水和爭議的綠豆，最后超市直接銷毀了，它們就像個物證，擺明了告訴大家：做事沒個分寸，是要付出代價的。

可話說回來，除了道義上的譴責，還有網上這股子說不清道不明的“正義”勁兒，我們到底該怎么讓那些“病態家長”真正為他們給公共秩序帶來的麻煩買單？還有，怎么才能避免這種網絡上的“大炮”，別又誤傷了那些無辜的人？這幾件事，恐怕到今天，都還沒個準信兒。

本文信源：