在當(dāng)今社會(huì)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，企業(yè)家們?yōu)橥苿?dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，近年來(lái)一些地方出現(xiàn)了“遠(yuǎn)洋捕撈”式執(zhí)法以及刑訊逼供等嚴(yán)重侵犯企業(yè)家合法權(quán)益的現(xiàn)象，這不僅損害了企業(yè)家的切身利益，也對(duì)整個(gè)社會(huì)的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境造成了極大的沖擊。楊立國(guó)案和暴欽瑞案就是其中的典型代表，這些事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)，也讓我們深刻認(rèn)識(shí)到司法機(jī)關(guān)在保護(hù)企業(yè)家權(quán)益方面任重道遠(yuǎn)。

一、“遠(yuǎn)洋捕撈”現(xiàn)象的嚴(yán)重性

“遠(yuǎn)洋捕撈”是指一些地方的執(zhí)法機(jī)關(guān)出于利益驅(qū)動(dòng)，在沒(méi)有管轄權(quán)或管轄權(quán)存在爭(zhēng)議的情況下，違法違規(guī)進(jìn)行異地抓捕、查封、凍結(jié)甚至劃轉(zhuǎn)外地企業(yè)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為。這種行為嚴(yán)重違反了我國(guó)的法律法規(guī)和執(zhí)法程序，是一種典型的趨利性執(zhí)法。以河北唐山遷安市民營(yíng)企業(yè)家楊立國(guó)案為例，楊立國(guó)被跨市抓捕，其名下企業(yè)資產(chǎn)超10億元被查封，而其家人認(rèn)為正是因?yàn)橘~上有巨額現(xiàn)金，才導(dǎo)致楊立國(guó)被盯上。庭審過(guò)程中，楊立國(guó)等多名被告人當(dāng)庭控訴在“指居”期間遭到慘無(wú)人道的刑訊逼供，這些行為不僅嚴(yán)重侵犯了楊立國(guó)的人身權(quán)利，也對(duì)其企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)造成了毀滅性打擊。

類(lèi)似的案例還有廣東的“壹健康”集團(tuán)，該公司系國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、廣東省“專(zhuān)精特新”企業(yè)，2023年6月底提交申請(qǐng)赴港上市。然而，2023年10月，河南省焦作、商丘兩市公安局以該集團(tuán)企業(yè)涉嫌詐騙為由，出動(dòng)1600多名警力到廣州進(jìn)行“遠(yuǎn)洋捕撈”。原本公司涉案總金額只有60多萬(wàn)元，但兩地辦案人員先后凍結(jié)該集團(tuán)子公司相關(guān)賬戶(hù)64個(gè)、凍結(jié)資金7.58億元，傳喚261人，刑拘帶回河南省的就有38人。此案發(fā)生后，“壹健康”被迫撤回赴港上市的申請(qǐng)，并因資金問(wèn)題導(dǎo)致工廠停工、生產(chǎn)停擺、經(jīng)營(yíng)難以為繼、員工工資難以發(fā)放，集團(tuán)業(yè)務(wù)陷于癱瘓，至今未能恢復(fù)正常的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)。

二、刑訊逼供的惡劣影響

刑訊逼供是一種嚴(yán)重違反人權(quán)和法治原則的行為，它不僅會(huì)導(dǎo)致無(wú)辜者遭受冤屈，還會(huì)使司法機(jī)關(guān)的公信力受到嚴(yán)重?fù)p害。在暴欽瑞案中，暴欽瑞被辦案人員刑訊逼供致死，這一事件震驚了社會(huì)。據(jù)起訴書(shū)指控，對(duì)暴欽瑞實(shí)施刑訊逼供的有張旭光、邢子超、王子謙、吳瑋濤、馬林炫5人，他們的行為導(dǎo)致了暴欽瑞死亡。這種慘無(wú)人道的行為不僅奪走了一個(gè)生命，也給其家庭帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦，同時(shí)也引發(fā)了社會(huì)對(duì)司法公正和執(zhí)法規(guī)范的質(zhì)疑。

刑訊逼供的存在嚴(yán)重破壞了司法的公正性和權(quán)威性。通過(guò)刑訊逼供獲取的口供往往是不真實(shí)的，這種不真實(shí)的口供如果被作為定案的依據(jù)，就會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。這不僅會(huì)使無(wú)辜者受到冤屈，還會(huì)使真正的犯罪分子逍遙法外，從而破壞社會(huì)的公平正義。此外，刑訊逼供還會(huì)對(duì)社會(huì)的法治環(huán)境造成極大的負(fù)面影響，使人們對(duì)法律的信仰和對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任受到嚴(yán)重沖擊。

三、司法機(jī)關(guān)應(yīng)采取的措施

面對(duì)“遠(yuǎn)洋捕撈”和刑訊逼供等現(xiàn)象，司法機(jī)關(guān)必須高度重視，采取切實(shí)有效的措施加以解決，以保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的公平正義和法治環(huán)境。

（一）嚴(yán)格執(zhí)法，規(guī)范執(zhí)法行為

司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法行為的監(jiān)督管理，嚴(yán)格要求執(zhí)法人員遵守法律法規(guī)和執(zhí)法程序，杜絕違法違規(guī)執(zhí)法行為的發(fā)生。對(duì)于“遠(yuǎn)洋捕撈”式執(zhí)法，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行管轄規(guī)定，異地公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)犯罪線索后，應(yīng)及時(shí)移交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理，不得擅自進(jìn)行異地抓捕和查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行為。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法過(guò)程的監(jiān)督，建立健全執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制，對(duì)執(zhí)法行為進(jìn)行全程監(jiān)督，確保執(zhí)法行為的合法性和規(guī)范性。

（二）加強(qiáng)培訓(xùn)，提高執(zhí)法素質(zhì)

司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn)，提高執(zhí)法人員的法律素養(yǎng)和執(zhí)法能力。通過(guò)培訓(xùn)，使執(zhí)法人員深刻認(rèn)識(shí)到“遠(yuǎn)洋捕撈”和刑訊逼供等行為的危害性，增強(qiáng)其法治意識(shí)和人權(quán)意識(shí)，自覺(jué)抵制違法違規(guī)執(zhí)法行為。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高其執(zhí)法水平和辦案能力，使其能夠依法依規(guī)、公正文明執(zhí)法。

（三）完善機(jī)制，加強(qiáng)司法保護(hù)

司法機(jī)關(guān)應(yīng)完善司法保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)家合法權(quán)益的保護(hù)。對(duì)于“遠(yuǎn)洋捕撈”和刑訊逼供等行為，應(yīng)依法嚴(yán)肅查處，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，維護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益。同時(shí)，要建立健全司法救濟(jì)機(jī)制，為受到不法侵害的企業(yè)家提供及時(shí)有效的司法救濟(jì)，使其能夠通過(guò)合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

（四）加強(qiáng)宣傳，營(yíng)造法治氛圍

司法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法治的宣傳，營(yíng)造良好的法治氛圍。通過(guò)宣傳，使社會(huì)各界充分認(rèn)識(shí)到“遠(yuǎn)洋捕撈”和刑訊逼供等行為的危害性，增強(qiáng)全社會(huì)的法治意識(shí)和維權(quán)意識(shí)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的法治宣傳，提高企業(yè)家的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力，使其能夠在合法合規(guī)的軌道上發(fā)展壯大。

“遠(yuǎn)洋捕撈”和刑訊逼供等現(xiàn)象嚴(yán)重侵犯了企業(yè)家的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)的公平正義和法治環(huán)境。司法機(jī)關(guān)作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，必須高度重視這些問(wèn)題，采取切實(shí)有效的措施加以解決。只有這樣，才能保護(hù)企業(yè)家的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定和和諧，推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。希望司法機(jī)關(guān)能夠以楊立國(guó)案和暴欽瑞案為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，規(guī)范執(zhí)法行為，完善司法保護(hù)機(jī)制，為民營(yíng)企業(yè)家創(chuàng)造一個(gè)更加公平、公正、法治的營(yíng)商環(huán)境。