天水幼兒園的事情，關(guān)注了這么久，在通報(bào)出來之前其實(shí)也有感覺會(huì)在今天出通報(bào)，本以為會(huì)在晚上十點(diǎn)左右，沒想到提前了兩個(gè)小時(shí)。

到這里，這件事多了沒法說，只能順著通報(bào)說幾個(gè)重點(diǎn)：

一是導(dǎo)致幼兒鉛中毒的最終原因，是幼兒園購(gòu)買的顏料，花了73塊錢買了1.2公斤的黃色顏料，其中20%都是鉛。在外包裝上明明有禁止食用標(biāo)識(shí)的情況下，廚師依然使用，做這樣的一切僅僅是因?yàn)楦雍每础铍x譜的是，園長(zhǎng)朱某琳在幼兒園就餐時(shí)也食用添加了顏料的食品，血鉛值也超標(biāo)了！

二是至于為何檢測(cè)的數(shù)據(jù)不一樣，天水和西安的區(qū)別為何這么大，有兩個(gè)單位出了問題。

先是省疾控中心，檢測(cè)時(shí)靜置血液樣本超時(shí)(2小時(shí)40分鐘)，僅取上層血漿致結(jié)果失真。

次是，天水市二院:違規(guī)修改2名幼兒血鉛值(例:440μg/L改為103μg/L)，且未對(duì)連續(xù)異常案例預(yù)警。

兩個(gè)單位，政府部門的疾控中心是失誤了，也就是馬虎大意，至于醫(yī)院則是惡意修改。

但為什么修改？這個(gè)邏輯又說不通。

譬如有網(wǎng)友便問詢，醫(yī)院篡改數(shù)據(jù)的動(dòng)力來自哪里？尤其是在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)曝光的情形下醫(yī)院這么做，承擔(dān)如此巨大風(fēng)險(xiǎn)的意義是什么？

疾控中心的就沒法說了，為何其他的檢測(cè)數(shù)據(jù)樣本沒有超時(shí)，都是準(zhǔn)確的，偏偏只有這家幼兒園的搞成了失誤？

三是，這件事的重點(diǎn)。

最終立案人數(shù)，只是政府部門、醫(yī)院以及疾控中心的相關(guān)人員被立案、被追責(zé)就已經(jīng)超過了這個(gè)案件本身的犯罪嫌疑人，算是從省衛(wèi)健委衛(wèi)生局到天水市委市政府、區(qū)委區(qū)政府等等一鍋端了。尤其是在通報(bào)中的氛圍上能感受到幼兒園涉案罪過的人員仿佛是一筆帶過，對(duì)于其中涉及到的官員反而是措辭極為嚴(yán)重，諸如有的被發(fā)現(xiàn)腐敗，甚至是天水的主要領(lǐng)導(dǎo)都被立案。

但這樣的一件事所有的結(jié)果都是一個(gè)幼兒園園長(zhǎng)的愚蠢引發(fā)的血案。

這個(gè)現(xiàn)象唯一能說的只有兩點(diǎn)：

一是有些時(shí)候有些人真的經(jīng)不起查，這也是為何一些地區(qū)害怕地方上熱搜，出了事就趕緊忙著刪帖的原因，因?yàn)橐坏┮鹕霞?jí)調(diào)查，那么怎么查怎么都有事了！

二是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這件事現(xiàn)在這個(gè)處理有點(diǎn)分不清什么是現(xiàn)象什么是本質(zhì)了？

最后這件事還有什么值得說的點(diǎn)！

一是姑且就是食品顏料的問題，但這樣的事，這樣的蠢物真的只有這一個(gè)地方存在嗎？那么問題來了，食品安全，公共衛(wèi)生安全還有太長(zhǎng)的路要走了。

二是那些被損害的孩子，智商也是受到損害的，他們的未來，這一生，到最后的結(jié)局只是因?yàn)橐粋€(gè)蠢人的愚蠢行為就導(dǎo)致了這個(gè)苦果，那么他們又何其無(wú)辜！

最后就是以后還會(huì)有西安中心醫(yī)院這樣將真實(shí)情況給家長(zhǎng)坦白的醫(yī)院?jiǎn)幔咳绻麤]有了，那么下一次出現(xiàn)了類似的公共衛(wèi)生事件是不是說造成的危害只會(huì)是更多健康的人被卷進(jìn)來，更多原本可以第一時(shí)間得到救治的人在隱瞞之下無(wú)法獲救？

而無(wú)法獲救的理由僅僅只是因?yàn)橛腥瞬幌霌?dān)責(zé)！

如此，這太悲哀了！