據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，烏克蘭利沃夫市市長(zhǎng)薩多維表示，已完成“光榮山”紀(jì)念建筑群的拆除工程，挖掘出355具蘇軍士兵遺骸，并準(zhǔn)備將這些遺骨用于與俄羅斯交換烏克蘭軍人遺體。

這次的挖墳行動(dòng)，有兩名死者引人關(guān)注。

一位是名為普京的蘇軍少校，另一位則是傳奇特工庫茲涅佐夫。

烏方此舉引發(fā)巨大爭(zhēng)議，俄羅斯方面強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為這是對(duì)歷史的褻瀆，把英雄的尸骨當(dāng)成籌碼。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直言“這是非人化暴行”。

“光榮山” 紀(jì)念建筑群在烏克蘭有著特殊的歷史意義，這里長(zhǎng)久以來安息著眾多為了國(guó)家和人民在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的蘇軍士兵。

但如今，利沃夫市當(dāng)局卻對(duì)其展開拆除工程。在拆除過程中，大量蘇軍士兵遺骸重見天日。而烏方處理這些遺骸的方式，著實(shí)令人咋舌。

他們將這些曾為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)浴血奮戰(zhàn)的士兵遺骨，當(dāng)作可以交易的 “籌碼”，妄圖以此來換取己方軍人的遺體。

其中，名為普京的蘇軍少校遺骸的發(fā)現(xiàn)，更是讓事件變得極為敏感。雖然此普京非俄羅斯總統(tǒng)普京，但這一名字的巧合，無疑加劇了事件的復(fù)雜性和輿論關(guān)注度。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，這位普京少校在戰(zhàn)爭(zhēng)期間英勇作戰(zhàn)，為保衛(wèi)國(guó)家和人民立下赫赫戰(zhàn)功，他的英勇事跡在當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)中廣為人知。如今，他的遺骸卻被烏方如此對(duì)待，實(shí)在令人痛心。

同樣，傳奇特工庫茲涅佐夫的遺骸被挖掘，也引發(fā)了諸多關(guān)注。庫茲涅佐夫在蘇聯(lián)情報(bào)戰(zhàn)線上功勛卓著，他多次深入敵后，為蘇聯(lián)獲取了大量關(guān)鍵情報(bào)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起到了不可忽視的作用。

他的身份一直以來都帶有神秘色彩，其在情報(bào)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)備受贊譽(yù)。如今，他的遺骨也被卷入這場(chǎng)風(fēng)波，無疑是對(duì)歷史英雄的不尊重。

烏方的這一行為，徹底激怒了俄羅斯。俄羅斯方面認(rèn)為，這是對(duì)歷史的公然褻瀆。在俄羅斯的認(rèn)知中，蘇軍在二戰(zhàn)中為了抗擊法西斯，付出了巨大的犧牲，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

這些蘇軍士兵是國(guó)家的英雄，他們的墳?zāi)故巧袷ゲ豢汕址傅模菤v史記憶和民族精神的寄托。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃言辭激烈地對(duì)烏方行為進(jìn)行譴責(zé)，稱其為 “非人化暴行”。她強(qiáng)調(diào)，烏方的這種行徑，凸顯了基輔政權(quán)的反人類本質(zhì)。扎哈羅娃指出，基輔政權(quán)以如此厚顏無恥和殘忍的方式，嘲弄對(duì)先輩的追思，這不僅僅是不道德、不守法的表現(xiàn)，更是徹頭徹尾反人類的證據(jù)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫也表示，從利沃夫市當(dāng)局的這一行為中，可以清晰地窺見基輔政權(quán)的本質(zhì)。而西方對(duì)此視而不見的態(tài)度，也令人失望。

佩斯科夫認(rèn)為，西方在這件事情上的沉默，實(shí)際上是對(duì)這種褻瀆歷史行為的縱容，這無疑會(huì)讓俄烏之間的矛盾進(jìn)一步激化。

俄羅斯國(guó)內(nèi)民眾也紛紛表達(dá)憤怒。許多民眾自發(fā)組織起來，舉行抗議活動(dòng)，要求烏方停止這種褻瀆歷史的行為，尊重蘇軍士兵的遺骸。他們認(rèn)為，這些英雄為國(guó)家的和平與穩(wěn)定獻(xiàn)出了生命，理應(yīng)得到尊重，而不是被當(dāng)作政治博弈的工具。

烏克蘭挖開 “蘇軍墓” 這一事件，在國(guó)際社會(huì)也引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。國(guó)際社會(huì)對(duì)于如何對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)遺骸和歷史紀(jì)念物，一直有著明確的準(zhǔn)則和共識(shí)。尊重歷史、尊重逝者，是國(guó)際社會(huì)共同倡導(dǎo)的價(jià)值觀。

一些西方國(guó)家對(duì)此事件態(tài)度曖昧。部分國(guó)家雖未公開支持烏克蘭的行為，但也未明確譴責(zé)，這種模棱兩可的態(tài)度，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)其立場(chǎng)產(chǎn)生質(zhì)疑。在國(guó)際輿論看來，西方在俄烏沖突中，似乎更多地從地緣政治等現(xiàn)實(shí)利益角度出發(fā)，而忽視了基本的歷史正義和國(guó)際準(zhǔn)則。

而許多中立國(guó)家則明確表示，烏方的行為嚴(yán)重違背了國(guó)際道義和歷史正義。他們呼吁烏克蘭尊重歷史，停止這種可能進(jìn)一步激化矛盾的行為。這些國(guó)家認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)遺骸是歷史的見證，應(yīng)該得到妥善的保護(hù)和安葬，而不是被用于政治交易。

從國(guó)際法律角度來看，烏方的行為也存在諸多問題。根據(jù)相關(guān)的國(guó)際人道法，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)遺骸，各國(guó)應(yīng)秉持尊重和妥善處理的原則。烏方將蘇軍遺骸當(dāng)作交易籌碼的做法，明顯違反了這一法律精神。國(guó)際社會(huì)的一些法律專家也紛紛發(fā)聲，指出烏方的行為可能面臨國(guó)際法律的制裁。

烏克蘭挖開 “普京墓” 這一事件，已經(jīng)不僅僅是俄烏之間的矛盾沖突，更是上升到國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史正義和現(xiàn)實(shí)沖突如何平衡的深刻思考。

它警示著國(guó)際社會(huì)，尊重歷史、維護(hù)歷史正義，是每個(gè)國(guó)家應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，任何對(duì)歷史的褻瀆行為，都將遭到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和歷史的審判。

參考資料：

烏克蘭遷移蘇聯(lián)紅軍墓地，俄方痛批其“褻瀆歷史記憶”——參考消息

#烏官員提議用蘇聯(lián)紅軍遺骸交換烏軍被俘士兵#蘇軍少校斯捷潘·普京遺骸已被掘出——今日俄羅斯RT

烏一市長(zhǎng)竟提議：用蘇聯(lián)紅軍烈士遺骸交換烏軍被俘士兵——觀察者網(wǎng)